實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁(yè)>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

企業(yè)跨年度繳納稅費(fèi)的賬務(wù)調(diào)整

2005-9-9 13:29  【 】【打印】【我要糾錯(cuò)
  由于現(xiàn)行稅法規(guī)定納稅人當(dāng)月應(yīng)繳稅款可以在次月7日或10日前向當(dāng)?shù)?a href="http://m.yinshua168.com.cn/shuishou/" target="_blank" class="bule">稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)繳納,因此一個(gè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況正常的納稅人每年都將碰到跨年度繳納稅費(fèi)的問(wèn)題。最近,筆者在參與企業(yè)稅務(wù)代理時(shí)發(fā)現(xiàn),企業(yè)對(duì)跨年度繳納的所屬期為上年度應(yīng)繳各項(xiàng)地方稅費(fèi)的賬務(wù)處理五花八門,未作納稅調(diào)整、重復(fù)列支、錯(cuò)誤列支等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,不僅影響了企業(yè)當(dāng)期所得稅稅基,而且給企業(yè)造成了不必要的損失,應(yīng)當(dāng)予以重視。

  例1:甲企業(yè)2004年1月6日申報(bào)繳納了所屬期為2003年12月份應(yīng)繳的營(yíng)業(yè)稅、土地增值稅等共計(jì)20萬(wàn)元,企業(yè)上年末未作費(fèi)用預(yù)提,而在繳納的當(dāng)月作為管理費(fèi)用列支。2004年2月9日,該企業(yè)在申報(bào)上年度企業(yè)所得稅時(shí)也未作納稅調(diào)整。

  例2:乙企業(yè)2004年1月8日,申報(bào)繳納了所屬期為2003年12月份應(yīng)繳的城市維護(hù)建設(shè)稅、教育費(fèi)附加分別為7萬(wàn)元和3萬(wàn)元,該企業(yè)在上年度末作了費(fèi)用預(yù)提后,又在繳納的當(dāng)月作了增加費(fèi)用支出的賬務(wù)處理。

  例3:丙企業(yè)2004年1月10日,申報(bào)繳納了所屬期為2003年下半年應(yīng)繳納的房產(chǎn)稅、城鎮(zhèn)土地使用稅等共計(jì)30萬(wàn)元,該企業(yè)上年度末未作費(fèi)用預(yù)提,而在繳納的當(dāng)月通過(guò)“以前年度損益調(diào)整”賬戶對(duì)上年度應(yīng)納稅所得額作了調(diào)減的賬務(wù)處理。

  筆者認(rèn)為,上述三個(gè)企業(yè)的賬務(wù)處理都是不正確的。

  《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第四條規(guī)定,除稅收法規(guī)另有規(guī)定者外,稅前扣除的確認(rèn)一般應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制原則和配比原則。因此,甲企業(yè)跨年度繳納的所屬期為上年度應(yīng)繳稅費(fèi)不得在本年度成本費(fèi)用中予以列支,應(yīng)作如下賬務(wù)調(diào)整:借:以前年度損益調(diào)整20萬(wàn)元;貸:管理費(fèi)用20萬(wàn)元。如企業(yè)既不作賬務(wù)調(diào)整,又不在申報(bào)企業(yè)所得稅時(shí)調(diào)減當(dāng)期應(yīng)納稅所得額,可視作其放棄權(quán)益。國(guó)家稅務(wù)總局1997年頒布的《關(guān)于企業(yè)所得稅若干業(yè)務(wù)問(wèn)題通知》中明確指出,企業(yè)納稅年度內(nèi)應(yīng)計(jì)未計(jì)扣除項(xiàng)目,包括各類應(yīng)計(jì)未計(jì)費(fèi)用、應(yīng)提未提折舊等,不得轉(zhuǎn)移到以后年度補(bǔ)扣。所以,一些企業(yè)財(cái)會(huì)人員由于疏忽或其他原因,對(duì)類似于上述跨年度繳納的稅費(fèi)基金,出現(xiàn)了應(yīng)提未提、應(yīng)計(jì)未計(jì)、應(yīng)調(diào)整未調(diào)整等情況,都將給企業(yè)造成一定的不必要的損失。

  乙企業(yè)在2004年1月對(duì)上年度已經(jīng)預(yù)提的稅費(fèi)在繳納時(shí)又作為費(fèi)用處理,屬費(fèi)用重復(fù)列支,應(yīng)進(jìn)行賬務(wù)調(diào)整:借:應(yīng)交稅金-應(yīng)交城市維護(hù)建設(shè)稅7萬(wàn)元,其他應(yīng)交款-應(yīng)交教育費(fèi)附加3萬(wàn)元;貸:管理費(fèi)用10萬(wàn)元。如果企業(yè)不進(jìn)行賬務(wù)調(diào)整,屬于在賬上多列支出、少繳應(yīng)納稅款的行為,已構(gòu)成了偷稅。盡管有些企業(yè)財(cái)會(huì)人員并非主觀故意,但是法律是嚴(yán)肅的,任何違法行為一經(jīng)查出都將依法受到懲處。

  說(shuō)丙企業(yè)的賬務(wù)處理不正確,也許會(huì)有相當(dāng)一部分人持不同觀點(diǎn),理由是:根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制原則,所屬期為上年度的房產(chǎn)稅、土地使用稅,只能計(jì)入上年的成本費(fèi)用,若把不屬于本期的稅費(fèi)在本期列支,則屬于在賬上多列支出少計(jì)收入的偷稅行為,是違法的。其實(shí)不然。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》,管理費(fèi)用中包括房產(chǎn)稅、車船使用稅、土地使用稅、印花稅!镀髽I(yè)所得稅稅前扣除辦法》第十五條指出,管理費(fèi)用中包括印花稅等稅金,可見(jiàn)稅法與會(huì)計(jì)制度規(guī)定的內(nèi)容是相一致的,并無(wú)矛盾。同時(shí)《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第十三條又明確指出:“費(fèi)用是指納稅人每一納稅年度發(fā)生的可扣除的銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財(cái)務(wù)費(fèi)用,已計(jì)入成本的有關(guān)費(fèi)用除外!边@就是說(shuō),丙企業(yè)在上年末未預(yù)先將應(yīng)繳未繳的房產(chǎn)稅、土地使用稅計(jì)入有關(guān)成本費(fèi)用的情況下,可以在繳納的當(dāng)月把它作為 “每一納稅年度發(fā)生的可扣除的”費(fèi)用直接計(jì)入管理費(fèi)用,不必區(qū)分其稅款所屬期。這似乎與上述稅前扣除應(yīng)遵循的權(quán)責(zé)發(fā)生制原則相矛盾,但筆者認(rèn)為,這是《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》第四條所指的“除稅收法規(guī)另有規(guī)定者外”。