廣州地產(chǎn)老板位居胡潤(rùn)百富榜前十 欠稅2800萬(wàn)
06胡潤(rùn)百富榜揭榜 前10大富豪八人“淘金”房地產(chǎn)
日前，有多家媒體披露，“2006胡潤(rùn)百富榜”排名前10名的某位房地產(chǎn)富豪，雖個(gè)人坐擁財(cái)富達(dá)100億元之巨，但其所擁有的大集團(tuán)卻連續(xù)幾年欠下巨額稅款，經(jīng)稅務(wù)部門多次催繳，至今仍欠稅高達(dá)2800萬(wàn)元（不含滯納金）。由此，有媒體不惜拿出大幅版面讓公民表達(dá)義憤的聲音，很多人認(rèn)為，這是富人的恥辱，更是對(duì)仍然房?jī)r(jià)高企的樓市潑出的一盆涼水。
地產(chǎn)富豪之所以欠下巨額稅款，并非其意識(shí)不到做生意掙錢是要繳稅的，而是一種明目張膽的“逃稅”行為，這位入圍“2006胡潤(rùn)百富榜”前10名的地產(chǎn)富豪，是絕對(duì)不會(huì)因?yàn)槿氩环蟪隼U不起這個(gè)稅，更何況，稅務(wù)部門已經(jīng)“多次催繳”。由此可以推斷，這位入圍“2006胡潤(rùn)百富榜”的地產(chǎn)富豪之所以淪為欠稅大戶，極有可能背后有“撐腰者”，才會(huì)如此有恃無恐地連年欠稅。
有報(bào)道說，廣州市地稅部門每個(gè)季度都會(huì)公布最新的欠稅情況。欠稅2800萬(wàn)元的房產(chǎn)富豪早該上“欠稅榜”，且還會(huì)高居榜首，但只是“因?yàn)閭�(gè)別部門及個(gè)別人為其講情”，不得已稅務(wù)部門才從公告上將其撤下。由此可見，這位地產(chǎn)富豪背后有“貴人相助”，可到底是什么原因能讓握有權(quán)力的人為其欠稅說情呢？
近年來，房地產(chǎn)業(yè)仿佛有著超群的魔力，正以超乎常規(guī)的速度復(fù)制著越來越多的富豪巨子，這其中有許多人是從一窮二白起家的，并且有著與“億萬(wàn)身價(jià)”極不相襯的年齡和經(jīng)歷。難道國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)業(yè)真的成為遍地黃金的“聚寶盆”，成為造就富商巨子的“搖籃”？其實(shí)并不盡然。眾所周知，時(shí)下，房?jī)r(jià)之所以居高不下，與地方政府的推波助瀾不無關(guān)系。在一些熱點(diǎn)地區(qū)和城市，房地產(chǎn)業(yè)對(duì)地方GDP的貢獻(xiàn)率高的可達(dá)1/4到1/3.為了追求各自的政績(jī)和商業(yè)利益，房地產(chǎn)企業(yè)與地方政府往往會(huì)結(jié)成利益同盟。在資本與權(quán)力合謀之下，不法商家借用這種“狐假虎威”的氣勢(shì)不繳稅款就成為可能。
看一看時(shí)下的房市，一邊是富豪巨子們高抬房?jī)r(jià)待價(jià)而沽；另一邊是普通工薪族面對(duì)居高不下的房?jī)r(jià)望“房”興嘆，不得不拿出畢生的積蓄甚至透支未來獲取“生存空間”。房產(chǎn)開發(fā)商們占據(jù)了天時(shí)、地利的“賣家優(yōu)勢(shì)”，意味著他們可以欺行霸市，隨心所欲，除了會(huì)用“多重抵押，連環(huán)擔(dān)保”的方式套取貸款外，虛報(bào)成本、囤地囤房、炒賣樓花等也成了他們慣用的“圈錢”手法。而地方政府及有關(guān)部門對(duì)于房市上種種不規(guī)范的運(yùn)作過于“寬容”，睜一只眼閉一只眼，聽之任之，實(shí)際上助長(zhǎng)了“賣家優(yōu)勢(shì)”，造成房?jī)r(jià)居高不下。
從表面上看，地產(chǎn)富豪淪為欠稅大戶只是一個(gè)單純的欠稅問題，實(shí)際上，這其實(shí)是十分丑惡的權(quán)錢交易。這種勾當(dāng)實(shí)際上跟大家深惡痛絕的“房?jī)r(jià)虛高”有著同樣的根源。正是一些地方官員與不法房地產(chǎn)商的勾結(jié)，才造成了當(dāng)前房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的不規(guī)范狀態(tài)和市場(chǎng)秩序混亂狀況。所以，我們更應(yīng)該從這個(gè)丑陋的“利益鏈條”之中，思考如何建立符合中國(guó)國(guó)情的市場(chǎng)規(guī)則和完善的公共政策，使虛高的房?jī)r(jià)降下來，讓地產(chǎn)富豪將稅繳出來。
盡管從道德層面上講，人們并不奢望富人們個(gè)個(gè)都能成為社會(huì)的楷模，但是人們有理由要求富人們嚴(yán)格遵守法律，成為守法公民。富人不納稅，根本就不是道德范疇內(nèi)所能解決的問題。偷稅、漏稅本身就違反了法律，應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲。可執(zhí)法機(jī)關(guān)為何不用法律的力量強(qiáng)制其納稅？欠稅的明星大腕如果能在法律面前最終低頭，無疑會(huì)給其他納稅對(duì)象上一堂生動(dòng)的稅法課，這就是最好的普法教育。但這位躋身于富豪榜的地產(chǎn)巨子為何能夠游離于法律之外，個(gè)中的蹊蹺又是什么呢？
