瑞典、德國(guó)等表示反對(duì)，并有意阻止歐盟成員國(guó)批準(zhǔn)該提議——
比利時(shí)布魯塞爾消息 歐盟貿(mào)易委員曼德?tīng)柹?月23日表示，在獲得了“充分”證據(jù)證明中國(guó)和越南鞋類存在“傾銷”行為之后，歐盟將從4月7日開(kāi)始，對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的進(jìn)口鞋類逐步征收懲罰性關(guān)稅。
曼德?tīng)柹Q，歐盟將在6個(gè)月之內(nèi)對(duì)中國(guó)和越南鞋分別征收19.4%和16.8%的反傾銷稅。他同時(shí)表示，征收懲罰性關(guān)稅計(jì)劃將分為4個(gè)階段，4月7日從4%開(kāi)始征起，并在9月15日到達(dá)最高水平。據(jù)悉，兒童鞋和高科技運(yùn)動(dòng)鞋將被免除在懲罰性關(guān)稅之外。
這些措施在頭6個(gè)月將被作為臨時(shí)性措施，在此過(guò)程中，歐盟成員國(guó)將投票決定是否在今后5年內(nèi)將其作為正式反傾銷措施。
曼德?tīng)柹硎�，分階段征收懲罰性關(guān)稅將有助保護(hù)零售商利益，有助確保貨物還處于運(yùn)輸中的零售商不會(huì)突然面臨關(guān)稅的意外變化。
鞋類問(wèn)題已表明，在有關(guān)此類進(jìn)口限制的問(wèn)題上，歐洲業(yè)界內(nèi)部和歐盟25個(gè)成員國(guó)之間存在很深的分歧。
代表進(jìn)口商和零售商利益的歐洲貿(mào)易商協(xié)會(huì)和歐洲消費(fèi)者組織2月22日發(fā)表聯(lián)合聲明，反對(duì)歐盟委員會(huì)向由中國(guó)和越南進(jìn)口的皮鞋征收反傾銷稅的做法。聲明指出，歐盟征收反傾銷稅并不能幫助歐洲鞋類生產(chǎn)商，也不能提高就業(yè)率，但會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)。
但歐盟委員會(huì)堅(jiān)稱，零售商必需承擔(dān)一部分責(zé)任，以減輕關(guān)稅產(chǎn)生的影響，針對(duì)消費(fèi)者的提價(jià)幅度不要過(guò)大。歐盟當(dāng)局還指出，關(guān)稅所針對(duì)的進(jìn)口鞋平均價(jià)格為每雙8.5歐元，這一關(guān)稅將影響8%在歐盟出售的鞋子。
盡管曼德?tīng)柹孕旁撚?jì)劃將獲得歐盟成員國(guó)的批準(zhǔn)，但瑞典貿(mào)易大臣托馬斯。奧斯特羅斯2月22日表示，他仍抱有“一些希望”，認(rèn)為有足夠數(shù)量的歐盟成員國(guó)下月將和瑞典一道，阻止曼德?tīng)柹奶嶙h。他稱該提議是“歐洲貿(mào)易保護(hù)主義的又一個(gè)跡象”。
另?yè)?jù)德國(guó)媒體報(bào)道，德國(guó)制鞋工業(yè)總會(huì)也反對(duì)歐盟對(duì)亞洲鞋征收懲罰性關(guān)稅，認(rèn)為歐盟這樣做會(huì)導(dǎo)致歐盟市場(chǎng)上鞋類商品價(jià)格飆升，從而損害零售商和消費(fèi)者的利益。
據(jù)歐盟統(tǒng)計(jì)，在到2005年3月為止的12個(gè)月里，歐盟進(jìn)口的中國(guó)和越南產(chǎn)皮鞋分別增長(zhǎng)了320％和700％。
去年7月，歐盟委員會(huì)宣布，應(yīng)意大利、法國(guó)和西班牙制鞋企業(yè)的要求，歐盟將對(duì)部分中國(guó)產(chǎn)皮鞋、運(yùn)動(dòng)鞋和勞保鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查。不過(guò)，歐盟各成員國(guó)在對(duì)中越皮鞋實(shí)施反傾銷問(wèn)題上的立場(chǎng)并不統(tǒng)一。經(jīng)過(guò)去年中歐紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端之后，歐盟不少成員國(guó)認(rèn)為，反傾銷措施不能解決所有問(wèn)題，應(yīng)尋求更全面有效的解決辦法。
預(yù)計(jì)此次推出的關(guān)稅措施可能引發(fā)中歐中國(guó)紡織品出口爭(zhēng)端的重演。去年歐盟和中國(guó)政府在該問(wèn)題上曾進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的爭(zhēng)論。
