據(jù)海外媒體報(bào)道，美國(guó)服裝和鞋類協(xié)會(huì)（AAFA）日前已加入歐盟鞋類進(jìn)口商和零售商的行列，對(duì)歐盟可能對(duì)來(lái)自中國(guó)和越南的鞋類制品強(qiáng)加反傾銷稅表示反對(duì)。
美國(guó)服裝和鞋類協(xié)會(huì)表示，歐盟應(yīng)仔細(xì)考慮對(duì)中國(guó)和越南鞋征收反傾銷稅對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)的整體影響，而不是僅僅考慮小型制鞋商的短期利益。協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)和首席執(zhí)行官伯克認(rèn)為，目前中國(guó)和越南鞋在歐洲占有80%的市場(chǎng)份額，對(duì)這些產(chǎn)品征收反傾銷稅，將給歐洲消費(fèi)者和工人帶來(lái)“破壞性的”打擊。
“當(dāng)然，如果歐盟對(duì)去年夏天上演的那場(chǎng)令人尷尬的紡織品危機(jī)有興趣的話，他們將同樣樂于看到‘噩夢(mèng)’在鞋制品上重演�！辈吮硎�。
此前，代表歐洲制鞋商利益的歐洲鞋類行業(yè)協(xié)會(huì)向歐盟起訴，稱來(lái)自中國(guó)和越南的鞋類進(jìn)口商對(duì)歐盟市場(chǎng)傾銷，并建議征收130%的反傾銷關(guān)稅。
對(duì)此，越南皮革和鞋類聯(lián)合會(huì)給予了駁斥。該協(xié)會(huì)主席阮嘉草稱，越南大部分制鞋商都是為跨國(guó)公司服務(wù)的轉(zhuǎn)包商，所以他們完全依賴轉(zhuǎn)包商的訂單，無(wú)權(quán)決定價(jià)格。
由于進(jìn)口商無(wú)法確定懸而未決的歐盟協(xié)議將產(chǎn)生怎樣的結(jié)果，目前越南制鞋商已經(jīng)很難確保合約。歐盟市場(chǎng)占越南鞋類出口份額的70%.
歐盟征收反傾銷稅的臨時(shí)決議還面臨著歐洲零售商和進(jìn)口商的反對(duì)，荷蘭、瑞典和丹麥等國(guó)都已正式提出反對(duì)意見。
歐盟各國(guó)將在3月9日的會(huì)議上討論可能的應(yīng)對(duì)之策。如果征收反傾銷稅的決議獲得批準(zhǔn)，臨時(shí)性措施將于4月7日開始執(zhí)行，為期6個(gè)月，同時(shí)歐盟將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。
越南外交部長(zhǎng)否認(rèn)該國(guó)向歐洲市場(chǎng)傾銷皮鞋制品，同時(shí)呼吁歐盟在關(guān)稅方面作出“客觀、公正的決定”。
“越南制鞋商并未向歐洲市場(chǎng)傾銷皮鞋，他們按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)的原則運(yùn)作”，越南外交部發(fā)言人表示，“越南政府不會(huì)插手干預(yù)商業(yè)行為�！�
該發(fā)言人還表示，越南企業(yè)在歐盟官員進(jìn)行調(diào)查的過程中給予了積極的配合。他敦促歐盟考慮征稅將對(duì)越南工人、歐洲消費(fèi)者、歐洲鞋類零售行業(yè)，以及與越南存在商業(yè)合作的歐洲鞋類公司產(chǎn)生的消極影響。
