一對(duì)叫蒙迪和蘇珊的德國(guó)戀人，對(duì)中國(guó)鞋豎起大拇指
盡管在25個(gè)成員國(guó)中，只有意大利等3個(gè)國(guó)家贊成對(duì)中國(guó)鞋征稅，歐盟委員會(huì)最終還是決定，從4月7日開始，對(duì)從中國(guó)和越南進(jìn)口的皮鞋征收為期半年的臨時(shí)反傾銷稅。這一決定雖然受到了意大利、西班牙和葡萄牙三國(guó)的歡迎，但同時(shí)遭到其他大多數(shù)成員的猛烈抨擊。德國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗理茲教授認(rèn)為，歐盟應(yīng)該“停止這種為保護(hù)少數(shù)制鞋企業(yè)而損害整體利益的做法”。
意、西、葡制造商：比較滿意
意大利生產(chǎn)活動(dòng)部副部長(zhǎng)烏爾索在得知?dú)W盟的決定后興高采烈地宣布：“10個(gè)月前，在提出這個(gè)問題的時(shí)候，整個(gè)歐盟只有意大利的聲音，現(xiàn)在，這是繼紡織品后意大利的又一次勝利！”意大利媒體均以貿(mào)易問題在歐盟的勝利為內(nèi)容歡呼這次“反傾銷的成功”。據(jù)意大利媒體報(bào)道，2001年以來(lái)，來(lái)自中國(guó)和越南等地的廉價(jià)進(jìn)口鞋使得當(dāng)?shù)?000鞋業(yè)工人喪失了工作崗位。
西班牙《埃菲社》近日還刊登消息說(shuō)，意大利、西班牙和葡萄牙三國(guó)也對(duì)歐盟的舉措表示歡迎，但同時(shí)對(duì)稅率的高低仍不滿意，他們主張稅率應(yīng)該“再提高”，而且，懲罰的種類還應(yīng)“擴(kuò)大”，兒童鞋和運(yùn)動(dòng)鞋也應(yīng)該包括在內(nèi)。西班牙制鞋工業(yè)聯(lián)合會(huì)還和政府協(xié)商，要加強(qiáng)對(duì)中國(guó)和越南進(jìn)口鞋的監(jiān)控。
大多數(shù)主流媒體都表示反對(duì)
但這三國(guó)的聲音，很快就被整個(gè)歐盟范圍內(nèi)大多數(shù)主流媒體的反對(duì)聲浪吞沒了。4月21日的德國(guó)《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》以《我們?yōu)楹涡湃沃袊?guó)鞋》為題評(píng)論說(shuō)，歐盟的反傾銷措施“實(shí)際上是讓包括德國(guó)和英國(guó)等在內(nèi)的多個(gè)國(guó)家為意大利、法國(guó)的少數(shù)鞋商埋單。人們應(yīng)該看到，意大利皮鞋產(chǎn)業(yè)走下坡路的癥結(jié)在于不思進(jìn)取，缺乏對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整”。
英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》更是連續(xù)刊文指出：“歐盟的做法不僅使得中國(guó)的1257家鞋類出口商受到影響，而且還有損478家歐洲鞋類公司、數(shù)家歐洲機(jī)械供應(yīng)商、年對(duì)華出口達(dá)6億美元的歐洲皮革生產(chǎn)商以及受影響最大的消費(fèi)者的利益�！� 德國(guó)《明鏡》周刊指出，懲罰性關(guān)稅還波及了與鞋有關(guān)的各個(gè)行業(yè)，比如運(yùn)輸業(yè)等。
進(jìn)口商和零售商成本大增
戴希曼公司是德國(guó)最大的鞋類零售商，其每年在德國(guó)銷售的上億雙鞋子中，有60%來(lái)自中國(guó)和越南。公司總裁戴希曼先生告訴記者，他本人“堅(jiān)決反對(duì)”歐盟的決定，因?yàn)椤皯土P性關(guān)稅實(shí)際上是對(duì)德國(guó)鞋類零售商、他們的雇員以及德國(guó)消費(fèi)者的懲罰”。他還說(shuō)，歐盟的舉措已使該公司花費(fèi)了“數(shù)百萬(wàn)歐元”，以盡快尋找其它可選擇的供應(yīng)商。
據(jù)記者從德國(guó)鞋業(yè)協(xié)會(huì)了解的信息，2005年，中國(guó)鞋占了德國(guó)全部進(jìn)口鞋的45%.征收懲罰性關(guān)稅，已使簽有長(zhǎng)期合同的進(jìn)口商和零售商損失數(shù)億歐元。丹麥鞋業(yè)計(jì)算，關(guān)稅將使在遠(yuǎn)東有工廠的歐洲公司，一年多花費(fèi)1.8億英鎊，而只能使受保護(hù)的歐盟生產(chǎn)商多得2500萬(wàn)英鎊。
英國(guó)最大的鞋業(yè)零售商克拉克公司，每年在歐洲銷售的2700萬(wàn)雙克拉克鞋中，60%左右來(lái)自中越。公司財(cái)務(wù)經(jīng)理馬丁。索爾茲伯里對(duì)記者說(shuō)，歐盟的舉措將使得公司成本增加1500萬(wàn)英鎊。
消費(fèi)者：由于擔(dān)心鞋價(jià)上漲，有人已經(jīng)開始囤積
雖然歐盟的征稅措施已經(jīng)開始執(zhí)行，但由于庫(kù)存和運(yùn)輸耗時(shí)等原因，歐盟很多商店賣的中國(guó)皮鞋，價(jià)格基本上都還沒怎么上調(diào)。4月20日，在德國(guó)一家戴希曼鞋店里，記者發(fā)現(xiàn)，鞋價(jià)變化不大，每雙零售價(jià)在35到120歐元之間。鞋店售貨員瑪理恩女士說(shuō)：“雖然目前鞋價(jià)還沒怎么上調(diào)，不過，到了明年，消費(fèi)者平均要為每雙鞋多掏20%的錢�！�
記者看到，來(lái)戴希曼購(gòu)鞋的消費(fèi)者明顯比以前多了一些。一對(duì)叫蒙迪和蘇珊的戀人，各挑選了兩雙“中國(guó)制造”的鞋，并向記者豎起了大拇指。他們對(duì)歐盟委員會(huì)的舉措很反感，因?yàn)椤白罱K吃虧的還是消費(fèi)者”。蘇珊還告訴記者說(shuō)，不少老百姓都像他們一樣，“趁漲價(jià)之前，多儲(chǔ)備幾雙”。而從遠(yuǎn)郊趕來(lái)的家庭主婦默爾女士憤憤不平地表示，中國(guó)鞋其實(shí)并不對(duì)歐洲鞋構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)，歐洲鞋大多屬于高檔產(chǎn)品，而中國(guó)鞋則定位在中低檔，這根本就是兩個(gè)市場(chǎng)。“咱們貧窮老百姓的日子，無(wú)疑會(huì)因此更加難過�！�
走品牌之路迫在眉睫
歐盟對(duì)中國(guó)鞋征收高關(guān)稅，是否意味著本來(lái)利潤(rùn)就很微薄的中國(guó)鞋，要從此退出歐盟市場(chǎng)呢？靠自有品牌闖出一條新路的中國(guó)康奈公司給出了響亮的回答：非也！
去年9月，康奈參加了法國(guó)MIDEC鞋業(yè)博覽會(huì)，結(jié)果震驚業(yè)界，一掃法國(guó)人心目中“中國(guó)只能生產(chǎn)低檔鞋”的觀念，歐洲資深鞋業(yè)經(jīng)銷商也紛紛與康奈公司建立聯(lián)系。為進(jìn)軍法國(guó)和歐洲市場(chǎng)，早在2001年，康奈就在法國(guó)巴黎開設(shè)了第一家專賣店。去年，康奈公司還專門聘請(qǐng)了曾打造過許多著名品牌的費(fèi)爾南德斯先生為顧問，針對(duì)歐洲人的喜好和市場(chǎng)規(guī)律，為2005—2006冬春季法國(guó)市場(chǎng)設(shè)計(jì)了200多款男女真皮鞋。去年11月，首批康奈鞋投放法國(guó)市場(chǎng)后，經(jīng)過一個(gè)月的試銷，以其優(yōu)異的質(zhì)量和比同檔次皮鞋低25%的價(jià)格，迅速在法國(guó)中檔皮鞋市場(chǎng)占據(jù)了一席之地。
很多專家認(rèn)為，為了更好地開拓國(guó)際市場(chǎng)，拼質(zhì)量、拼設(shè)計(jì)是很多中國(guó)鞋企急需解決的問題，也是繼續(xù)做大做強(qiáng)的關(guān)鍵。
同時(shí)，4月22日的德國(guó)《今日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，即使歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋采取了反傾銷措施，2006年，中國(guó)鞋對(duì)歐盟的出口也仍會(huì)有較大增長(zhǎng)，因?yàn)榉磧A銷覆蓋的鞋子種類在中歐鞋業(yè)貿(mào)易中，所占比例并不大�！跋啾容^，中國(guó)鞋仍價(jià)廉物美，沒有經(jīng)銷商愿意放棄�！�
