新稅率實施一月消費市場總體波瀾不驚
消費稅信號作用強于市場作用
5月1日是我國消費稅調(diào)整“滿月”之日。盡管部分涉稅商品的價格出現(xiàn)變動，但與這一政策發(fā)布前后所引起的極高的關(guān)注度相比，消費市場總體波瀾不驚。
消費稅調(diào)整政策剛一公布，部分大排量進口車的售價曾出現(xiàn)“一夜急漲15萬元”的強烈反應(yīng)。而近期，作為受益者的小排量汽車也開始了規(guī)模不小的降價促銷活動，搶奪市場份額。
但在這1個月里，更多的涉稅商品采取了“觀望”態(tài)度。
“到目前為止，國家還沒有公布具體操作細則，高檔手表的價格和銷量仍保持平穩(wěn)，消費稅調(diào)整并沒有對高檔手表市場形成明顯的抑制作用。”上海三聯(lián)集團經(jīng)營運行部副經(jīng)理閔峰對記者說。
專家認為，對于高檔手表、高爾夫球及球具、游艇、高檔護膚品等涉稅商品來說，消費稅具體如何征收、“高檔”究竟如何界定等政策細則都還不明確，因此1個月來，相關(guān)廠商的調(diào)價方案大都沒有出臺；即便真的開征消費稅，這些商品的消費群體對價格的敏感度比較低，市場抑制作用有待驗證。
華東政法大學(xué)商學(xué)院名譽院長汪康懋教授表示，此次消費稅調(diào)整的兩大重點，一是高檔消費品，一是資源消耗型產(chǎn)品，“通過稅率調(diào)整，傳達出政府抑制或鼓勵某一類消費的信號，這也是消費稅的重要功能之一”。
不少專家認為，要抑制炫耀性的奢侈消費，推動資源消耗型產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型，單單依靠消費稅手段肯定是不夠的。
“從短期看，消費市場也許波瀾不驚。”汪康懋教授說，“但消費稅的調(diào)整表明了政府的立場和態(tài)度，從而會對生產(chǎn)行為、消費行為以及消費結(jié)構(gòu)等產(chǎn)生長遠的、漸進式的影響。”
