實時新聞:財會資訊財經(jīng)資訊財稅資訊審計資訊考試動態(tài):初級職稱中級職稱注冊會計師注冊稅務(wù)師

各地動態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會計資訊>財稅資訊> 正文

財稅政策助力第三次分配 慈善捐款將減免所得稅

2006-7-25 10:11 人民網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯

  中國兒童少年基金會的烏振英處長最近很興奮。

  烏處長的興奮來自一份印有“財稅[2006]66號”字樣的文件。在這份文件中,財政部、國家稅務(wù)總局明確,從2006年1月1日算起,企事業(yè)單位、社會團體和個人等社會力量通過8家基金會用于公益救濟性捐贈,將“準予在繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅前全額扣除”。中國兒童少年基金會便是其中一家。

  而這,不過是近期圍繞慈善捐贈出臺的稅收減免系列文件之一。從今年4月到6月,三個月時間、7份文件、22家受惠的基金會,圍繞“慈善捐贈”如此高頻率地發(fā)布《通知》,在新中國財稅歷史上,這是第一次。

  觀察家們從中看出了趨勢:在此輪中國收入分配體制改革路線圖中,被稱為“最短的短板”的慈善捐贈正在得到加強;伴隨著整個社會信用體系的逐漸完善,慈善捐贈“第三次分配”的地位也將日益突出。

  財稅政策助力“第三次分配”

  財稅部門的《通知》讓烏振英和他的同事們對手中的慈善事業(yè)有了更多的憧憬。

  “它意味著企業(yè)將更有慈善捐贈的激情,意味著我們將可能吸引到更多的捐款。”7月21日,烏振英對記者說。

  同樣受惠的還有包括其他21家基金會,不過優(yōu)惠的力度有所不同。

  按照文件規(guī)定,對于中國金融教育發(fā)展基金會、中國國際民間組織合作促進會等10家基金會用于公益救濟性捐贈,“企業(yè)在年度應(yīng)納稅所得額3%以內(nèi)的部分,個人在申報應(yīng)納稅所得額30%以內(nèi)的部分,準予在計算繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅稅前扣除”。

  “準予在繳納企業(yè)所得稅和個人所得稅前全額扣除”與上述規(guī)定一起,構(gòu)成了目前中國企業(yè)慈善捐贈所能享受的稅收優(yōu)惠政策。

  而在民政部救災(zāi)救濟司社會捐助處處長鄭遠長看來,針對慈善捐贈政策支持力度的不斷加大更是一個漸進的過程!柏斦亢蛧惪偩忠恢痹谕菩羞@項政策,稅收減免的優(yōu)惠政策一直在辦理,不斷在審批!

  在接受本報記者的采訪時他指出,這種扶持力度的不斷加大主要來自兩方面的原因:其一是條件在逐步成熟。從個人、社會的實力來看,有能力對困難群眾、公益事業(yè)做出更多的貢獻。

  其二是有這個必要。因為社會上對慈善事業(yè)的發(fā)展寄予越來越高的期望!盎ブ呛椭C社會不可缺少的一個重要手段。目前作用還遠遠沒有發(fā)揮出來。在這方面,政府有愿望,社會有期望!

  對此,民政部救災(zāi)救濟司司長王振耀也曾表示,從目前中國經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀分析,現(xiàn)在非常有必要強調(diào)第三次分配,這不僅是因為目前存在的貧富差距問題,更重要的是社會道德建設(shè)方面。

  “短板”變長:落實是關(guān)鍵?

  有數(shù)據(jù)顯示:美國的捐贈款每年都在2000億~3000億美元之間。而中國,從民政部的統(tǒng)計看,2005年民政部門直接接受社會捐贈30億人民幣,加上其他社會慈善組織的捐贈款,共約60多億。兩國的慈善規(guī)模相比,我國每年的捐贈款只是美國的四百分之一。

  在中央財經(jīng)大學(xué)財政與公共管理學(xué)院副院長劉桓教授看來,這種“第三次分配”的明顯薄弱,一方面與先富的第一代文化素質(zhì)不是很高,缺乏社會責(zé)任感有關(guān),另一方面,也在于目前慈善捐贈方面的制度缺失。

  “按照現(xiàn)有規(guī)定,只有3%免稅額度,比如賺100萬,想捐50萬,可是只有3萬元可以免稅,47萬元捐款還要交稅。這種制度不是鼓勵大家捐款的制度!眲⒒附淌谡f。

  不過劉桓教授也指出,這種3%的比例規(guī)定也是一種無奈的選擇,是財政收入保全的需要。

  這是因為,在捐款還沒有成為一種社會風(fēng)尚,對用款單位還沒有進行嚴格審計,還不能保證其資金能夠完全按照正的用途去使用,不通過比例來限制的話,就有可能造成稅款的流失。

  而隨著慈善捐贈的逐漸規(guī)范,審計的逐步嚴格,財稅部門可以逐漸有條件地擴大捐款范圍和捐款的抵扣幅度。

  而鄭遠長則指出,雖然財稅在支持慈善事業(yè)方面的力度在不斷加大,但并不是說稅收的減免政策一味地擴大就能促進慈善事業(yè)的發(fā)展!皢栴}是,怎么把目前已經(jīng)制定的這些減免優(yōu)惠政策落到實處,落實是問題的關(guān)鍵。”

  同時他也提出,額度的擴大有一個逐步放開的過程。在慈善的整個信用體系還沒有真正完善起來的情況下,單純靠擴大減免的額度、比例,不是惟一的解決辦法。

  在額度逐步提高,提供更好的激勵機制的同時,還要減少稅收的優(yōu)惠政策的辦理程序,并把整個慈善捐助的信息公開透明,提高慈善組織的公信力。

  “這些措施是配套的,單靠某一方面,在現(xiàn)階段慈善事業(yè)發(fā)展方面恐怕是難以實現(xiàn)最終目標的! 鄭遠長說。

 

相關(guān)熱詞: 財稅 政策 善捐款 減免 所得稅