依法納稅是公民的基本義務，財政稅收是國家發(fā)展的基石源泉。自黨和國家提出更加注重社會公平，讓人民共享改革成果，作為社會二次分配的個稅改革，便成為各界的關注焦點。
今年元月起，年所得超過12萬元的個稅需自行申報正式執(zhí)行。申報第一天，北京有174人進行了“12萬自行申報”。同日，廣州的申報卻遭遇“冷場”，“12萬自行申報者”幾乎為零。此外，北京的已申報者只是集中在金融、地產、演藝等“重點關照”行業(yè)。而廣州一些符合“12萬元標準者”在接受采訪時，則流露出觀望情緒。盡管距3月31日申報截止日尚遠，但高收入人群對個稅申報的態(tài)度，頗令人關注。
其實，如今部分富人一面“揮金如土”、“斗富擺闊”；另一面卻盡可能“偷稅漏稅”、一副“納稅侏儒”形象，遭致“為富不仁”炮轟在所難免。可是，作為中低收入者的普通百姓，假如不再“代扣代繳”，同樣轉向“自行申報”，是否依然能夠保持較高“覺悟”呢？而稅收與財政，義務與權利，又僅僅只是個人的問題嗎？
在此，一件小事令人回味。一位駐外的中國記者，在接受物業(yè)維修后，與“老外師傅”商量：能不能不開發(fā)票？我少付錢，你少上稅，咱倆“雙贏”。“老外師傅”卻答曰：我若不開發(fā)票，我們國家的稅收就會受損，大家都這么干，我的孩子上學就沒人管了，我的醫(yī)療開銷就沒人付了，我的養(yǎng)老金更沒了著落……“老外師傅”沒講什么大道理，完全是從個人角度出發(fā)，國家稅收與公共福利如此“休戚相關”，又有誰會“自己坑自己”呢？
說到底，國家的稅收理所應當“取之于民，用之于民”。如今一些國人納稅積極性不高，一個重要因素就在于納稅后的“受惠感”不明顯。比如，本應是最重要公共福利的醫(yī)療、養(yǎng)老、上學，卻成了民生問題的聚焦點。社會保障不足，部分群眾只好緊縮消費，自己“寅積卯糧”。去年“兩會”上，溫家寶總理都對相關問題沒能很好解決，表示最為痛心。
當然，國情不同，社會發(fā)展各異，中國不可能照搬某些發(fā)達國家“從搖籃到墳墓”的社保模式。但是，這顯然不意味著我們不具備提升的空間與能力。事實上，隨著社會與經濟的快速發(fā)展，我國的稅收也在保持高增態(tài)勢。國家稅務總局數(shù)據顯示，2006年全國稅收收入完成37636億元（不含關稅、契稅和耕地占用稅），比上年增收6770億元，增幅達21.9％。高增的稅收下，國家確實在不斷增強對“三農”的扶持力度，各項財政轉移支付規(guī)模也在加大。可是，相比一些地方政府熱衷上“大項目”、簡單以大額投資“擴大內需”，各項社會保障與公共事業(yè)的投入金額、所占財政的比例顯然還有待大幅度提升。此外，每年花在公車、公務、公宴等方面的開銷，更有相當大的“瘦身”空間。對政府部門來說，讓位而不越位，補位而不缺位，職能的轉變絕對是重要課題。
精打細算，開源節(jié)流，讓家庭成員分享酸甜苦辣，老百姓過日子相當實在。而對一個國家來說，運轉又何嘗不是如此呢？在社會第一、第二次分配改革相繼啟動、財政收入不斷增加的今天，怎樣盡可能將每一筆財政資金都用到刀刃上，怎樣平衡大眾與社會“又好又快”發(fā)展的關系，怎樣令更多公民切身感受到顧“大家”即是為“小家”，不僅是在考驗執(zhí)政者的智慧，更關乎社會的穩(wěn)定、和諧的構建。
