“中國經(jīng)濟(jì)展望論壇”由北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心 搜狐網(wǎng) 金融界 中信出版 社共同主辦，邀請眾多學(xué)者、政府領(lǐng)導(dǎo)、企業(yè)家盤點(diǎn)2007經(jīng)濟(jì)，展望2008發(fā)展 ，并對改革開放三十周年來中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展作一次全面的回顧。
第七場論壇主題為：財(cái)稅體制和公共品提供，邀請到中國科學(xué)院——清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼（胡鞍鋼新聞，胡鞍鋼說吧）教授、香港中文大學(xué)政治與公共行政系王紹光教授、北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心平新喬（平新喬新聞，平新喬說吧）教授一起來深入探討。以下是搜狐財(cái)經(jīng)從現(xiàn)場發(fā)回的報(bào)道：
北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心平新喬教授：我也同意剛才兩位說的，個(gè)人所得稅我們國家目前比較初步的一個(gè)階段，我們個(gè)人所得稅現(xiàn)在大概10%左右，06年漲了一年，占GDP的比重更低，大部分農(nóng)民也沒有交稅，民工基本上也不用交，因?yàn)檫@個(gè)點(diǎn)，民工基本上不用交稅，所以我認(rèn)為討論的問題不是1600或者1800或者3000，當(dāng)然可以討論，比如85年我們個(gè)人所得稅月工資是800，那是什么？萬元戶，當(dāng)時(shí)什么概念？當(dāng)時(shí)人很少，所以那個(gè)時(shí)候剛剛開始推，我剛剛講了，國家目前的GDP已經(jīng)超過了美國1909年推行個(gè)人所得稅的GDP，所以我們國家個(gè)人所得稅的面也應(yīng)該稍微廣一點(diǎn)，所以我認(rèn)為1600、1800、2000以下這個(gè)點(diǎn)其實(shí)要征的意義不是太大，我覺得應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的可能是計(jì)稅方面的力量要加強(qiáng)。
比如我暑假打工，大學(xué)生或者研究生，一天只能查20張表格，請很多大學(xué)生、研究生，就拿紐約州每年暑假，6月份到9月份，三個(gè)月很多大學(xué)生和研究生去算那個(gè)稅表，當(dāng)然工資也很低，這也可以讓大學(xué)生更多的了解社會，了解行政方面的一些過程，但是我們國家現(xiàn)在稅收這一方面本身沒有加強(qiáng)，計(jì)稅方面也沒有加強(qiáng)，所以現(xiàn)在只能代扣，代扣就有很多問題，其實(shí)你說改革戶籍制度，按照戶口為單位來收稅，這樣子的話可能成本會少很多，就這樣落實(shí)，按照家庭，貧困線以上交稅，貧困線以下不交稅，應(yīng)該交多少再討論，這些應(yīng)該是相聯(lián)系的，當(dāng)然失業(yè)率是可以考慮的，45%，我們查過沒有，基本上沒有，幾乎沒有，實(shí)際上20到25我們都很敏感，20的變成30了，失業(yè)分子，好多好多職業(yè)高薪就很敏感，就想把這個(gè)多的10%就回避掉，實(shí)際上真正有效的就是15、20、30這三檔，我認(rèn)為這一塊雖然比較敏感，但是問題不是太大。
我認(rèn)為中國的大的問題就是增值稅，國家下一步應(yīng)該考慮的是增值稅是不是太高了，隨著所得稅的增加，企業(yè)所得稅現(xiàn)在也在增加，那么增值稅這一塊可不可以降一點(diǎn)下來，比如說我多推廣一點(diǎn)消費(fèi)型的增值稅，先把有效的增值稅給降下來，這是下一步我覺得可以做的，變成17%，比如降兩個(gè)點(diǎn)、三個(gè)點(diǎn)，我覺得問題就是失業(yè)率是可以調(diào)的。另外我們做了研究，上半年我們做了增值稅的負(fù)效應(yīng)的研究，他的后果不光是會影響，他拿一塊錢，他會影響企業(yè)生產(chǎn)率的，扣了錢，工人就沒有積極性了，搞資本積累，科技創(chuàng)新，我們國家目前是投資性的增值稅，對于投資要征增值稅，這就會影響投資，這就會影響創(chuàng)新，影響后期生產(chǎn)能力投入的考慮的，我們做了一個(gè)研究，什么結(jié)果呢？這個(gè)文章還沒有發(fā)，我們是給國家做了一個(gè)研究課題，我們今年6月份做完了，就發(fā)現(xiàn)大概是什么結(jié)論呢？國家這一塊錢的增值稅征收了以外，另外還有多增加一個(gè)7毛錢的概念，就是說增加一塊錢的增值稅，他的稅收成本就是1.7元塊錢。
