今天在新浪財經(jīng)上看到一篇文章，題為《稅務(wù)總局專家稱減稅要有一定的制約或限度》，大旨如下：“有人提出是不是現(xiàn)在的稅制改革就是要減稅，解決民生問題就是要減稅”，而專家認(rèn)為，我們的看法不是這樣，稅該減的要減，不是說減的越多越好。國家財政需要收入，稅收是國家財政收入最主要的來源，如果沒有足夠的稅收，
就會影響到國家財政的運行，政府機構(gòu)、軍隊、警察、外交、科學(xué)、技術(shù)、文化、衛(wèi)生各項事業(yè)要發(fā)展，沒有足夠的資金支持是不可能想象的。所以，減稅是必須要做的，但是它又是要受到財政支出的制約。
按我國史上政府冗員最多的朝代是宋代，但宋代官民比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于今日，即是說宋代吃官糧的人遠(yuǎn)不及今日公務(wù)員之沉沉夥頤。更不用說今人尚有古人未曾夢見的公車消費、公費出國之種種福利了。
專家的言論不值一駁。我忽然想起清末江寧布政使松壽的一件事。不妨今昔作一番對照，倒是頗有意思的一件事。
大家知道，清圣祖康熙于1712年宣布，以康熙五十年即1711年全國下銀額為準(zhǔn)，以后額外添丁，不再多征，這就是金庸先生在《鹿鼎記》中所說的“永不加賦”。其余各項稅收，也是能少征便少征。正如康有為在《列國游記》中所指出的，大清國的稅負(fù)痛苦指數(shù)全球最低。
話說大清朝的善政施行了百余年，到了光緒年間，有一些專家坐不住了，就向政府建議收鋪捐。鋪捐，顧名思義，恐怕就是大清朝商宅的物業(yè)稅。戶部的大人們一想這可好啊，開了那么多鋪子，哪能不多交稅呢？不多交稅，我們怎么貪污��？于是就通令各省總督收稅。行文到了兩江總督那兒，兩江總督便問布政使松壽。松壽回答說：“內(nèi)地商民大多賺不了幾個錢，假如再去盤剝，怕是老百姓吃不消呢。”總督說：“朝廷的旨意，你都敢違抗？”松壽堅執(zhí)己見，總督也只好把事情放下。
沒多久，政府見兩江地方不積極，又嚴(yán)命催迫，總督也只得準(zhǔn)備開征。松壽說：“既然必須要征鋪捐，征稅的事既然是我布政使的事，那么用人必須由我�！笨偠酵饬�。
松壽找了四五個平時很了解的下屬，這些人平時都有清廉謹(jǐn)慎的美譽。松壽交待他們說：“鋪捐的事，就拜托各位了。你們出去看哪家商鋪生意特別好，資產(chǎn)特別大，才準(zhǔn)征稅。你們幾個，誰收上來的錢最少，誰的功勞最大�！毕聦倜靼姿挠靡猓簿筒挥昧φ鲾�。
結(jié)果怎么樣呢？我相信大家一定都猜不到。結(jié)果是各地征鋪捐，搞得天怨人怒，皇帝沒法，只得下旨取消鋪捐。
要是換了別的朝代，這位布政使大人恐怕頭上烏紗不保。
