一直以為清算土地增值稅是雷聲大雨點(diǎn)小,重慶港城房地產(chǎn)(集團(tuán))有限公司負(fù)責(zé)人余治發(fā)如今體會(huì)到了這句話的含義。他最近突然發(fā)現(xiàn)自己的企業(yè)在重慶地方稅務(wù)局公示的欠稅名單中赫然在列,而稅種則是土地增值稅等合計(jì)近500萬(wàn)元。
余治的命運(yùn),無(wú)論在重慶還是全國(guó),都不是個(gè)案。2月20日,財(cái)政部、稅務(wù)總局、國(guó)土資源部聯(lián)合下發(fā)了清查開(kāi)發(fā)用地相關(guān)稅賦的文件,而重慶只是這場(chǎng)即將開(kāi)始的大清查中啟動(dòng)較早的城市,重慶這座曾經(jīng)激進(jìn)的山城命運(yùn),正在預(yù)演全國(guó)房企將在未來(lái)承受的生存重壓,剛剛開(kāi)征不到一年的土地增值稅,將成為命運(yùn)杠桿的支點(diǎn)所在。
撞上槍口
然而即使是部分房企撞在了土地增值稅清算的槍口上,但大多數(shù)開(kāi)發(fā)商并非愿意束手就擒。
重慶地方稅務(wù)處的陳剛盛認(rèn)為,由于房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)周期一般都較長(zhǎng),不少項(xiàng)目還采取分期開(kāi)發(fā)方式,財(cái)務(wù)核算復(fù)雜,“清算難以反映實(shí)際的真實(shí)數(shù)據(jù)”。 一直以來(lái)幾乎沒(méi)有一套完整有效的實(shí)施細(xì)則和操作方案。而很多地方稅務(wù)部門(mén)只能讓房企預(yù)繳部分稅金,并未進(jìn)行清算。清算仍需一定時(shí)間才能徹底實(shí)施,他認(rèn)為。
記者了解到,最新出臺(tái)的鑒定準(zhǔn)則只是將土地增值稅預(yù)繳比率從原來(lái)的0.5%~1%,提高到1%~2%.這樣的結(jié)果顯然不如之前所預(yù)期的嚴(yán)格。
“由于很多地方政府近年來(lái)財(cái)政收入的很大一部分來(lái)自房地產(chǎn)行業(yè),如果開(kāi)發(fā)商的日子難過(guò),那地方政府日子也不好過(guò)!痹诩温(lián)地產(chǎn)土地估價(jià)師劉智勇看來(lái),地方上在執(zhí)行稅務(wù)總局的要求的同時(shí),對(duì)開(kāi)發(fā)商仍然開(kāi)了條口子,所謂“上有政策,下有對(duì)策”。
土地增值稅的清算首當(dāng)其沖的便是打擊“囤地”的名門(mén)。
記者了解到,成都一開(kāi)發(fā)商2004年在南部新區(qū)以800萬(wàn)元不到的價(jià)格獲得的一幅占地僅7畝的土地,最近以6000萬(wàn)元的天價(jià)私下轉(zhuǎn)讓給了一家港資開(kāi)發(fā)商,如按土地增值稅清算標(biāo)準(zhǔn)60%來(lái)執(zhí)行的話,僅這一款項(xiàng)便達(dá)到3500萬(wàn)元左右。無(wú)疑極大地壓縮了利潤(rùn)空間。
實(shí)際上依靠囤積土地來(lái)賺錢(qián)的開(kāi)發(fā)商所獲得的利潤(rùn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于房產(chǎn)開(kāi)發(fā)本身。深諳此道的和黃地產(chǎn)(0013.HK)在成都南部新區(qū)1036畝土地未動(dòng)一兵一卒坐收40億元土地溢價(jià)的神話被當(dāng)?shù)氐禺a(chǎn)商傳為“佳話”。
“如果清算嚴(yán)格執(zhí)行,土地拍賣(mài)或?qū)⑹艿嚼溆!眲⒅怯路治,這顯然是地方政府不愿看到的!3月,土地成交一向頗旺的成都市場(chǎng),在市區(qū)內(nèi)僅有一幅地塊公開(kāi)出讓,地方政府或許意識(shí)到了什么。”他認(rèn)為。
生死抉擇
“國(guó)家稅務(wù)總局多次出臺(tái)系列稅收政策和文件,做好土地增值稅的清算工作,目的是引導(dǎo)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展,并不會(huì)加重房企和購(gòu)房者負(fù)擔(dān)!倍悇(wù)總局稅政司人士告訴記者。但房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)卻不這么認(rèn)為。
“如果嚴(yán)格清算,很多中小型開(kāi)發(fā)商都會(huì)倒閉!焙螛s偉說(shuō)。由于資金瓶頸很多中小開(kāi)發(fā)商都是引進(jìn)有實(shí)力的開(kāi)發(fā)商進(jìn)行合作,這其中肯定會(huì)產(chǎn)生地產(chǎn)和物業(yè)的增值,如果這一部分嚴(yán)格清算的話,中小開(kāi)發(fā)商也將擔(dān)負(fù)大量的成本,這對(duì)于資金本就弱小的企業(yè)無(wú)疑是釜底抽薪。
劉智勇則認(rèn)為,稅收清算對(duì)于各家房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的影響不盡相同,對(duì)有大量土地儲(chǔ)備公司的利潤(rùn)水平有較大的影響,因?yàn)檫@些公司此前拿地普遍價(jià)格低廉,所付增值稅也就更高昂。而部分本來(lái)資金實(shí)力不強(qiáng)的中小企業(yè)資金緊張的局面會(huì)更加嚴(yán)峻,這些企業(yè)的再投資能力將得到很大制約。
由于中小房企大多是在二級(jí)土地市場(chǎng)上拿地,如果除開(kāi)土地增值稅,一個(gè)項(xiàng)目利潤(rùn)只有幾百上千萬(wàn)元,很多開(kāi)發(fā)商寧可選擇放棄!盁o(wú)利可圖,將使開(kāi)發(fā)商拿地的動(dòng)機(jī)越來(lái)越弱!倍貌坏酵恋,對(duì)于任何一家房地產(chǎn)企業(yè)而言,都意味著是生命的終結(jié)。