全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委本月23日提出建議：進(jìn)一步提高個(gè)稅起征點(diǎn)，降低儲(chǔ)蓄存款利息稅稅率，增加居民實(shí)際收入。希望以減稅的方式防止經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑，發(fā)揮財(cái)政政策穩(wěn)定消費(fèi)需求的作用。無(wú)獨(dú)有偶，清華大學(xué)教授魏杰也認(rèn)為，個(gè)稅起征點(diǎn)應(yīng)提高到5000元。
“你可以跑不過(guò)劉翔，但一定要跑贏CPI.”這句來(lái)自民間的調(diào)侃成為2007年的流行語(yǔ)，老百姓對(duì)CPI的認(rèn)識(shí)從中可窺見(jiàn)一斑。到目前為止，CPI的上漲未見(jiàn)頹勢(shì)，人民生活成本增加，消費(fèi)能力隨之下降。因此，提高個(gè)稅起征點(diǎn)減輕稅負(fù)，增加人民收入，不失為一條解決問(wèn)題之道。
但是，一下子將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元還不太現(xiàn)實(shí)，畢竟當(dāng)前各地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還存在著差異。除了一些經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，5000元在多數(shù)地區(qū)還屬于較高的薪酬水平，如果收入超過(guò)5000元才收稅，會(huì)影響欠發(fā)達(dá)地區(qū)的稅收，不利于當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè)發(fā)展�；蛟S可以折中一下，將個(gè)稅起征點(diǎn)定為3000元至3500元左右，這樣一來(lái)，一方面稅收不會(huì)減少太多，另一方面老百姓也大體能夠接受。
其實(shí)，對(duì)于調(diào)整個(gè)稅起征點(diǎn)，不必抱有畢其功于一役的想法，試圖一步到位。我國(guó)經(jīng)濟(jì)正處于高速發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化很快，人們的收入情況也總是處于變動(dòng)之中，由此，個(gè)稅調(diào)整的頻率越來(lái)越密集，調(diào)整的時(shí)間間隔也越來(lái)越短，像以往那樣25年不作調(diào)整的情況不太可能再出現(xiàn)。例如，2006年1月1日，個(gè)稅起征點(diǎn)提高至1600元，2008年3月1日，個(gè)稅起征點(diǎn)提高至2000元。然而僅僅過(guò)了4個(gè)多月，要求提高個(gè)稅起征點(diǎn)的呼聲便再次出現(xiàn)……
據(jù)了解，在德國(guó)，個(gè)稅起征點(diǎn)每年都要做一次微調(diào)，以保障公眾收入不受影響。既然如此，國(guó)家有關(guān)部門(mén)何不借鑒經(jīng)驗(yàn)，把個(gè)稅調(diào)整納入機(jī)制化的軌道，定期實(shí)施調(diào)整，如有必要，一年一調(diào)也是可以的。如能建立一個(gè)長(zhǎng)效機(jī)制，使個(gè)稅調(diào)整成為常態(tài)，更有利于國(guó)家從實(shí)際出發(fā)，調(diào)控經(jīng)濟(jì)，服務(wù)民生：當(dāng)社會(huì)生活成本增加時(shí)，個(gè)稅起征點(diǎn)可適當(dāng)提高；當(dāng)社會(huì)生活成本降低時(shí)，個(gè)稅起征點(diǎn)也隨之降低……這也就避免了個(gè)稅起征點(diǎn)幾年一呼吁，幾年一研究的被動(dòng)局面。
