針對備受關注的個稅起征點是否會調整問題，財政部副部長廖曉軍7日稱，目前我國尚無個人所得稅起征點調整計劃。他的這一表態(tài)引起的了廣泛的爭議，有不少代表委員對這個說法表示了遺憾。
廖曉軍說：“個稅起征點調整需要很多外部條件，但是目前這些外部條件并不具備。提高個稅起征點不否認是個好辦法，也可能是一個方向，但是近幾年實施會很難。”他還指出，印花稅已經沒有繼續(xù)下降的空間，資源稅已經醞釀了幾年時間，還在考慮，可能擇機開征，遺產稅開征條件尚不成熟。
全國政協委員、江蘇省社會科學院院長宋林飛則提出疑問：“你都定了，要我們來干嗎？”他認為，這樣的大事決定權不應該在一個部委，“代表委員們還沒討論，你表什么態(tài)？”
全國政協委員、廣東省律師協會副會長朱征夫也認為“不上調是不合理的”，“我不是主張一定要上調，而是主張應該看不同家庭的負擔情況。有些人收入很高，但家庭負擔很重，應該根據家庭總收入或者家庭人均收入來計算。”
此前全國人大代表、聯想集團董事長柳傳志就表示，個稅起征點應該調整。“調高個稅起征點有百利而無一害！”他建議將起征點調到3000元。
提出調高起征點的人大代表還有宗慶后，他的議案明確提出應該將起征點調到5000元。柳傳志和宗慶后都連續(xù)兩年提出調高個稅起征點的議案。
而劉紅宇、李曉東等多位全國政協委員也都建議將起征點調到5000元。包括網絡在內的民間呼聲很高，如央視2月16日發(fā)布的一項調查顯示，逾七成的受訪者認為應該提高個稅起征點。
全國政協委員、國家財政部科研所所長賈康則認為，個稅起征點在整個稅制改革中并非重點，短期內將個稅起征點大幅提高的可能性不太大。
全國政協委員、原國家開發(fā)銀行副行長劉克崮則認為，目前的個稅起征點是大體合適的。提高個稅起征點，最終結果是富人得了大益，中等收入者得了小益，大量的低收入者沒有得到任何好處。這與大家照顧低收入人群的初衷相違背。
本次兩會期間，不少委員都對個稅改革提出了建議。比如，劉克崮、賈康等委員都認為，應建立更公正的制度，對每個家庭的所有收入進行累計后綜合考慮征稅，不應該只是單純針對個人收入。
