實(shí)時(shí)新聞:財(cái)會(huì)資訊財(cái)經(jīng)資訊財(cái)稅資訊審計(jì)資訊考試動(dòng)態(tài):初級(jí)職稱中級(jí)職稱注冊(cè)會(huì)計(jì)師注冊(cè)稅務(wù)師

各地動(dòng)態(tài):北京上海浙江江蘇天津江西安徽福建廣東廣西遼寧吉林山東內(nèi)蒙古山西更多

首頁>會(huì)計(jì)資訊>財(cái)稅資訊> 正文

物業(yè)稅有望在津試點(diǎn)征收 稅率最高2.5%

2010-1-6 11:24 北方網(wǎng) 【 】【打印】【我要糾錯(cuò)

  自2003年以來,物業(yè)稅征收的問題幾度被熱議。日前,據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道,今年稅務(wù)部門將在全國范圍內(nèi)開展地產(chǎn)模擬評(píng)稅,物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”工作在部分地區(qū)試點(diǎn)了6年多之后,將推廣至全國。1月5日,市財(cái)政局相關(guān)人士表示,目前還未接到相關(guān)通知。專家認(rèn)為,今年物業(yè)稅開征的步伐將會(huì)加快,但是物業(yè)稅的調(diào)控作用不應(yīng)被高估,也不應(yīng)與房?jī)r(jià)的漲跌綁在一起。

  部門回應(yīng)

  還未接到相關(guān)通知

  據(jù)了解,物業(yè)稅的模擬“空轉(zhuǎn)”是指雖然沒有實(shí)際征稅,但一切步驟與真實(shí)收稅流程相同,由財(cái)政部門、房產(chǎn)部門以及土地管理部門共同參與,統(tǒng)計(jì)物業(yè)數(shù)量,并進(jìn)行評(píng)估和稅收統(tǒng)計(jì)。5日下午,國家稅務(wù)總局相關(guān)人士表示,關(guān)于物業(yè)稅的相關(guān)問題應(yīng)該咨詢地方稅務(wù)機(jī)關(guān)。隨后,市財(cái)政局相關(guān)人士對(duì)于物業(yè)稅何時(shí)開征的問題表示“還不清楚,目前沒有接到相關(guān)通知”。

  專家

  解讀100萬房子1年交稅1萬?

  物業(yè)稅“空轉(zhuǎn)”工作擴(kuò)至全國,是否意味著物業(yè)稅實(shí)施在即呢?專家認(rèn)為,今年部分城市試點(diǎn)開征物業(yè)稅的可能性很大。“今年在全國范圍內(nèi)開征物業(yè)稅的可能性還不大,但在局部地區(qū)試點(diǎn)對(duì)商業(yè)地產(chǎn)征收,還是很有可能的。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院教授劉桓介紹,政府會(huì)分三步實(shí)施物業(yè)稅的開征工作:第一步對(duì)商業(yè)地產(chǎn)征收物業(yè)稅,第二步是對(duì)超大戶型豪宅等非普通住宅征收,第三部擴(kuò)大到普通住宅。

  稅務(wù)部門會(huì)對(duì)住宅征收多少物業(yè)稅是人們關(guān)注的話題。劉桓告訴記者,按照國際上的普遍情況,物業(yè)稅年稅率為住宅評(píng)估值的1%—1.5%之間。而之前盛傳,我國物業(yè)稅年稅率會(huì)根據(jù)住宅類型不同而定在0.8%—2.5%之間。“比如一套評(píng)估值為100萬元的住宅,物業(yè)稅年稅率為1%,因此該房子的所有者每年就應(yīng)繳納10000元的物業(yè)稅。”

  財(cái)政部稅政司副司長王曉華日前表示,6年多來,在我國10個(gè)省區(qū)市和計(jì)劃單列市的32個(gè)縣、市、區(qū)開展的模擬評(píng)稅試點(diǎn)實(shí)踐表明,按評(píng)估值征收物業(yè)稅從技術(shù)上看是可行的。

  業(yè)內(nèi)

  觀點(diǎn)有利于減少大戶型需求

  業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,從長遠(yuǎn)來看,征收物業(yè)稅還是有利于房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展的。物業(yè)稅實(shí)施以后,出于成本考慮,大戶型的市場(chǎng)需求將減少,符合多數(shù)購房者需求的戶型將成為主流,房產(chǎn)市場(chǎng)的住宅供應(yīng)結(jié)構(gòu)將回歸理性。

  “事實(shí)上,關(guān)于未來物業(yè)稅的改革方案及明確的改革時(shí)間表,一直沒有一個(gè)官方的明確說法,而且物業(yè)稅的空轉(zhuǎn)試點(diǎn)在北京、深圳、重慶等10個(gè)城市進(jìn)行,其具體辦法及試點(diǎn)效果也從沒有向社會(huì)公布。由此可以表明,物業(yè)稅的開征還有很多認(rèn)識(shí)層面和技術(shù)層面的問題,這應(yīng)是物業(yè)稅改革雷聲大雨點(diǎn)小的真正原因。”天津理工大學(xué)管理學(xué)院教授潘永明表示,不能把物業(yè)稅的開征與房?jī)r(jià)的漲跌綁在一起,也就是說物業(yè)稅的調(diào)控作用不應(yīng)被高估。因?yàn)槲飿I(yè)稅的計(jì)稅依據(jù)是房地產(chǎn)的評(píng)估價(jià)格,所以應(yīng)該說,房?jī)r(jià)的漲跌會(huì)影響到物業(yè)稅收入的多少。

責(zé)任編輯:Svensson