消費(fèi)稅的稅收籌劃案例――巧用包裝物節(jié)稅

  案例:

  恒生輪胎廠經(jīng)營(yíng)各種型號(hào)的汽車輪胎,隨著輪胎生產(chǎn)廠家的日益增多,輪胎市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。該廠在提高自身產(chǎn)品品質(zhì),開拓新的消費(fèi)市場(chǎng)的同時(shí),力求盡可能降低成本,以增加產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。1999年4月,企業(yè)銷售1000個(gè)汽車輪胎,每個(gè)價(jià)值2000元,其中包含包裝物價(jià)值200元,該月銷售額為2000×1000=2000000元,汽車輪胎的消費(fèi)稅稅率為10%,因此該月應(yīng)納消費(fèi)稅稅額為200萬(wàn)×10%=20萬(wàn)元。該廠領(lǐng)導(dǎo)專經(jīng)過(guò)分析,認(rèn)為稅收成本過(guò)高,因此要求財(cái)務(wù)人員采取措施,減少企業(yè)的應(yīng)納稅額。

  分析:

  根據(jù)恒生輪胎廠的情況,財(cái)務(wù)人員可以在包裝物上“做文章”,尋求節(jié)稅的途徑。

  其關(guān)鍵是包裝物不作價(jià)隨同產(chǎn)品出售,而是采取收取押金的方式。這樣做,可以給企業(yè)帶來(lái)三個(gè)好處:

  一是可以促使購(gòu)貨方及早退回包裝物以便周轉(zhuǎn)使用,從而一定程度上節(jié)約了生產(chǎn)包裝物的人力、物力,降低了產(chǎn)品成本。

  二是在產(chǎn)品的售價(jià)中可以扣除原來(lái)包裝物的價(jià)值,從而降低了產(chǎn)品的售價(jià),有利于增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力。

  三是可以節(jié)稅。

  對(duì)于包裝物,企業(yè)可以采取三種處理方法:一是連同應(yīng)稅消費(fèi)品出售;二是收取租金;三是收取押金。這三種處理方法的征稅情況有所不同。

  1.稅法規(guī)定:應(yīng)稅消費(fèi)品連同包裝物出售的,無(wú)論是否單獨(dú)作價(jià),均應(yīng)并入銷售額中計(jì)算消費(fèi)稅。

  2.包裝物租金屬于價(jià)外費(fèi)用。所謂“價(jià)外費(fèi)用”是指價(jià)外向購(gòu)買方收取的手續(xù)費(fèi)、補(bǔ)貼、基金、集資費(fèi)、返還利潤(rùn)、獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)、違約金延期付款利息、包裝費(fèi)、包裝物租金、儲(chǔ)備費(fèi)、優(yōu)質(zhì)費(fèi)運(yùn)輸裝卸費(fèi)、代收款項(xiàng)、代墊款項(xiàng)及其他各種性質(zhì)的價(jià)外費(fèi)用。

  但不包括同時(shí)符合下面條件的代墊運(yùn)費(fèi):

    一是承運(yùn)者的運(yùn)費(fèi)發(fā)票開具給購(gòu)貨方的;

  二是納稅人將該項(xiàng)發(fā)票轉(zhuǎn)交給購(gòu)貨方的。現(xiàn)行稅法規(guī)定:凡隨同銷售應(yīng)稅消費(fèi)品有購(gòu)買方收取的價(jià)外費(fèi)用,無(wú)論其會(huì)計(jì)制度如何核算,均應(yīng)并入銷售額計(jì)算應(yīng)納稅額。值得注意的是,對(duì)增值稅一般納稅人向購(gòu)買方收取的價(jià)外費(fèi)用,應(yīng)視為含增值稅收入,在征稅時(shí)應(yīng)換算為不含稅收入再并入銷售額。

  因此,納稅人采用收取包裝物租金的方式,應(yīng)將包裝物租金換算成不合增值稅收入后,并入銷售額計(jì)繳消費(fèi)稅及增值稅。

  3.包裝物押金不并入銷售額計(jì)稅。根據(jù)稅法規(guī)定,納稅人為銷售貨物而出租出借收取的押金,單獨(dú)計(jì)賬核算的,不并入銷售額征稅。但對(duì)因逾期未收回包裝物不再退還的押金,應(yīng)按所包裝貨物的適用稅率計(jì)算應(yīng)納稅額?!坝馄凇币话阋砸荒隇橄?。在將包裝物押金并入銷售額征稅時(shí),需先將該押金換算為不含增值稅的價(jià)格,再并入銷售額征稅。

  根據(jù)上述規(guī)定可以看出,由于押金不并入銷售額計(jì)算消費(fèi)稅額,因此采用收取押金的方式有利于節(jié)稅。

  在此例中,如果恒生輪胎廠采用單獨(dú)收取包裝物押金的方法,則既可以降低輪胎售價(jià),每個(gè)售價(jià)1800元,又可節(jié)稅2萬(wàn)元。此時(shí),該廠應(yīng)納消費(fèi)稅為:1000×1800×10%=10萬(wàn)元

    點(diǎn)評(píng):

  減少稅收就能降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈的今天,企業(yè)稅收成本的高低可能直接關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展。這更加強(qiáng)調(diào)了稅收籌劃的重要性。

  利用包裝物節(jié)稅始終是稅收籌劃的一個(gè)重要策略,其核心就在于包裝物不能作價(jià)隨同產(chǎn)品出售,而是采用收取“押金”的方式,該方法不僅適用于消費(fèi)稅,也適用于增值稅。

  但是,值得補(bǔ)充的一點(diǎn)是,從1995年6月1日起,對(duì)銷售除啤酒、黃酒外的其他酒類產(chǎn)品而收取的包裝物押金,無(wú)論是否返還以及會(huì)計(jì)上如何核算,均應(yīng)并入當(dāng)期銷售額征稅。這在一定程度上限制了經(jīng)營(yíng)酒類產(chǎn)品的企業(yè)利用包裝物節(jié)稅的可能性。
推薦閱讀