摘要:本文首先指出,知識經(jīng)濟(jì)的來臨,使會計環(huán)境發(fā)生了變化,對傳統(tǒng)的會計實(shí)體假設(shè)產(chǎn)生了巨大沖擊;文章從會計主體、持續(xù)經(jīng)營、會計分期及貨幣計量假設(shè)四個方面作了詳細(xì)探討。
關(guān)鍵詞:知識經(jīng)濟(jì) 會計假設(shè) 持續(xù)經(jīng)營 會計分期
貨幣計量假設(shè)對任何學(xué)科都很重要,因?yàn)樗鼮樵搶W(xué)科的理論和實(shí)務(wù)提供了研究出發(fā)點(diǎn),但假說不是在成不變的。眾所周知,現(xiàn)行的會計基本假設(shè)是與工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代的會計環(huán)境基本適應(yīng)的,而知識經(jīng)濟(jì)的來臨,使會計環(huán)境發(fā)生了巨大變化,同時,會計信息使用者的需求也日趨復(fù)雜化、多元化。當(dāng)前財務(wù)會計只有及時完善、創(chuàng)新某些理論方法體系,才能在新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,真正發(fā)揮會計信息的決策參考作用。
按照《經(jīng)濟(jì)大辭典》的解釋:會計假設(shè)亦稱會計假定,尋某些未被認(rèn)識的會計現(xiàn)象,根據(jù)客觀的正常情況或趨勢所作的合乎情理的判斷,而后形成一系列構(gòu)成會計思想基礎(chǔ)的公理或假設(shè)。按照我國的《
企業(yè)會計準(zhǔn)則》的規(guī)定,會計核算基本前提是:①會計主體;②持續(xù)經(jīng)營;③會計分期;④貨幣計量。會計假設(shè)的作用不言而喻。然而,這一作用的正常發(fā)揮很大程度上取決于假設(shè)的科學(xué)性、合理性。當(dāng)假設(shè)建立在合理、科學(xué)的基礎(chǔ)上時,它會推動本學(xué)科的發(fā)展;相反,當(dāng)假設(shè)失支了支持它的合理事實(shí)基礎(chǔ)時或者當(dāng)假設(shè)所依據(jù)的事實(shí)與現(xiàn)實(shí)差距很大時,它便如空工樓閣,使舊有的會計假設(shè)環(huán)境發(fā)生了很大變化,會計假設(shè)也必須及時作出相應(yīng)修正,以適應(yīng)新的環(huán)境。
一、會計主體假設(shè)
會計主體又稱為會計實(shí)體,指會計為之服務(wù)的特定單位,它提出了會計活動的空間范圍。會計主體假設(shè)的起源,要追溯到15世紀(jì)業(yè)主財產(chǎn)與企業(yè)投資的分離,由于這種分離,使經(jīng)營組織獨(dú)立化,要求會計不僅記錄和反映業(yè)主財產(chǎn)的變化,而且要視組織為一體,反映其日常收支及經(jīng)營成果,會計上第一次出現(xiàn)了為誰服務(wù)問題,即需要確定會計空間范圍,會計主體假設(shè)從而產(chǎn)生。從那時起一直到現(xiàn)今,傳統(tǒng)的企業(yè)會計只核算企業(yè)范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動,并向有關(guān)方面提供會計信息。
1、“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”的興起,使得會計主體界限越來越難以把握。以數(shù)字化技術(shù)為先導(dǎo),以信息高速公路為主要內(nèi)容的新信息技術(shù)革命,使得知識、信息的擴(kuò)散與應(yīng)用大大加快,交易、決策瞬間完成,電腦技術(shù)和發(fā)展與廣泛應(yīng)用,使通過互聯(lián)網(wǎng)形成了所謂“網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)”!熬W(wǎng)上公司”又可稱為“無實(shí)體公司”,它可以通過互聯(lián)網(wǎng)橫跨大洋把千萬個個體聯(lián)系起來,一旦業(yè)務(wù)完成時,又可在幾秒鐘內(nèi)解除這種聯(lián)系。據(jù)美國商務(wù)部在其名為《新興的數(shù)字經(jīng)濟(jì)》的報告中的推斷,到2002年企業(yè)之間因特網(wǎng)商務(wù)的數(shù)額將超過3000億美元,這些網(wǎng)上實(shí)體的出現(xiàn)對傳統(tǒng)的會計實(shí)體假設(shè)是一個正面的挑戰(zhàn)。如何正確、客觀反映其資產(chǎn)負(fù)債及財務(wù)狀況,是知識經(jīng)濟(jì)下會計假設(shè)應(yīng)設(shè)法解決的問題。
2、企業(yè)社會成本,社會績效考核及人力資源等信息,已不可能停留在傳統(tǒng)的會計實(shí)體中,需要延伸到企業(yè)的外部。在傳統(tǒng)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)時代,以企業(yè)為主體編制的三大報表基本能滿足會計信息使用者的需要。知識經(jīng)濟(jì)本身的特點(diǎn)決定了原三大報表在提供會計信息時的不完整性、局限性:①知識經(jīng)濟(jì)是可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟(jì),企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動必須兼顧經(jīng)濟(jì)增長與社會責(zé)任兩個方面,由此企業(yè)成本與社會績效考核的會計信息成為必要,這些信息的提供,不再單純是基于企業(yè)主體的經(jīng)濟(jì)利益,而是在很大程度上根據(jù)使用者的利益來確定會計主體及所需提供信息的界限。一些發(fā)達(dá)資本主義國家已經(jīng)在這一進(jìn)行了有益的嘗試。②知識經(jīng)濟(jì)又是以無形資產(chǎn)投入為主的經(jīng)濟(jì)。人力資源將成為企業(yè)未來經(jīng)濟(jì)利益的主要源泉,人力資源競爭將強(qiáng)于任何一個時代。因此,揭示和披露企業(yè)人力資源方面信息將顯得十分必要。
二、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)
持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的基本含義時:除非有反面例證,否則就能夠認(rèn)為企業(yè)的經(jīng)營活動將無限地經(jīng)營下去,即可以預(yù)見的將來,企業(yè)不再面臨破產(chǎn)清算。只有在這一前提下,企業(yè)的再生產(chǎn)過程才得以進(jìn)行,企業(yè)資本才能正常循環(huán)周轉(zhuǎn),會計才可以歷史成本而清算價格來確認(rèn)。計量其資產(chǎn)要素,所有資產(chǎn)也將按照預(yù)定的目標(biāo)在正常的生產(chǎn)經(jīng)營過程被消耗、售賣等等。事實(shí)上,這一假設(shè)具有很大的局限性。一個企業(yè)不論其規(guī)模大小,它總是一個“有限生命”的組織,一旦能夠證明會計主體已無法履行其所承擔(dān)的各項(xiàng)義務(wù)時,本假設(shè)就失去了支持它的事實(shí)基礎(chǔ)。如出現(xiàn)以下情況:
1、知識經(jīng)濟(jì)時代的來臨,使部分愈演愈烈,企業(yè)稍有不慎,就可能面臨破產(chǎn)、清算。據(jù)統(tǒng)計,美國高技術(shù)企業(yè)工發(fā)成功率只有10%-20%,某些高技術(shù)項(xiàng)目的成功率甚至在3#以下,而這些項(xiàng)目的開發(fā)費(fèi)用一般數(shù)目巨大。如此高的風(fēng)險率,企業(yè)面臨倒閉、清算的威脅可想而知,持續(xù)經(jīng)營假設(shè)由此受到?jīng)_擊。
2、并購潮流將進(jìn)一步加劇,會計個體被兼并的可能性進(jìn)一步加大。隨著知識經(jīng)濟(jì)時代的到來,競爭激烈可想而知,并購將成為一種趨勢。并購的作用于:①企業(yè)通過并購能擴(kuò)展規(guī)模又能逐步現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)制度演進(jìn);②通過并購還能使企業(yè)轉(zhuǎn)移重心,集中發(fā)展“陽光”產(chǎn)業(yè)。并購能使企業(yè)在極短的時間內(nèi)聚集發(fā)展所需資金、規(guī)模,而不必通過漫長的積累之路,因此并購成為趨勢不可避免,持續(xù)經(jīng)營假設(shè)又一次受支挑戰(zhàn)。
3、“網(wǎng)上實(shí)體”不適用持續(xù)經(jīng)濟(jì)假設(shè),而適用破產(chǎn)清算與破產(chǎn)期間假設(shè)。知識經(jīng)濟(jì)社會中,知識更新、擴(kuò)散的速度很快,經(jīng)濟(jì)活動面臨著較大的風(fēng)險,這在一定程度上決定了“網(wǎng)上實(shí)體”的特點(diǎn)!熬W(wǎng)上實(shí)體”經(jīng)營活動的“短暫性”,適時介入退出與轉(zhuǎn)換的特點(diǎn),決定了持續(xù)經(jīng)營假設(shè)已不能適應(yīng),而必須代之以破產(chǎn)清算與破產(chǎn)期間假設(shè)。
三、會計分期假設(shè)
會計分期假設(shè)是指可以將企業(yè)不斷的經(jīng)營活動分割為若干個較短時期,據(jù)以結(jié)算帳目和編制會計報表,提供有關(guān)財務(wù)狀況、經(jīng)營成果的會計信息。會計分期假設(shè)本身是對持續(xù)經(jīng)營假設(shè)的一種補(bǔ)充,它存在的原因與會計管理職能直接相聯(lián)系。之所以要計算期間損益,定期編制會計報表,主要是通過報表,找出存在的問題,以利于下驪周期的生產(chǎn)經(jīng)營。但是人力地劃分區(qū)間,并且“待攤”“預(yù)提”費(fèi)用等,必然導(dǎo)致客觀經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)與會計反映結(jié)果之間存在著一定程度的背離,成為引盧會計信息失真的制度原因,即會計期間的劃分將不可避免引起會計信息的部分失真,這是會計分期假設(shè)本身固有的缺點(diǎn)。在知識經(jīng)濟(jì)條件下,傳統(tǒng)的以年度為期的會計分期假設(shè)將受到?jīng)_擊。我國的《企業(yè)會計準(zhǔn)則》《會計法》均規(guī)定會計年度為公歷年度,即以公歷1月1日至12月31日作為會計年度,而隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,內(nèi)部
管理會計以至戰(zhàn)略管理會計的推行,企業(yè)對會計信息的需求將朝著多層次、多元化方面發(fā)展;在時間上而言,不同管理主體對會計信息的要求不同,因此,會計分期應(yīng)以它們的需要為基礎(chǔ),決不能以整齊劃一的日歷年度為標(biāo)準(zhǔn)。
四、貨向計量假設(shè)
貨向計量假設(shè)是指會計主要運(yùn)用貨幣對企業(yè)活動進(jìn)行計量,并把結(jié)果加以傳遞的一個過程,在使用貨幣計量時,必須同時附帶兩個假設(shè):①貨幣的幣值不變(或穩(wěn)定);②幣種的唯一性假設(shè)。
貨幣作為會計計量的尺度,是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物,如果沒有貨幣的出現(xiàn),貨幣計理假設(shè)也就無從談起。在貨幣出現(xiàn)以前,會計計量的尺度較多,有實(shí)物量度、勞動時間量度等等,換句話說,貨幣計量只是會計計量史上的一個階段,本身存在著固有的缺陷,隨著知識經(jīng)濟(jì)的到來,其局限性越來越多地表現(xiàn)出來了。
1、幣值穩(wěn)定受到?jīng)_擊。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展,國際間資本流動的加快,使得資本決策可在瞬間完成,這樣就加劇了會計主體所面臨的貨幣風(fēng)險,沖擊了幣值不變(或穩(wěn)定)這一假設(shè)。東南亞金融危機(jī)所致的一些國家的貨幣大幅度貶值,便是佐證。
2、知識經(jīng)濟(jì)的到來。單純用貨幣計量提供的會計信息,越來越不能滿足信息使用者的要求。近年來,財務(wù)報告的使用者們十分重視信息的相關(guān)性,期望財務(wù)報告能夠提供更多的面向未來的非貨幣信息,有些學(xué)者、專家對會計信息的有用性下降表示憂慮,如美SEC委員會Steven M.H.Wallman在《Accounting Horizon》的1995年、1996年、1997年連續(xù)發(fā)表了總標(biāo)題為《在發(fā)展的世界中會計與信息披露的未來:需要富有引人矚目的變化》等四篇文章,充分流露出了這一點(diǎn),知識經(jīng)濟(jì)的到來,有不少難以用貨幣計量,但卻對使用決策有參考價值的信息,如人務(wù)資源,企業(yè)外部環(huán)境、地理環(huán)境等,如果單純用貨幣計量,這些都只以排除在
財務(wù)報表、甚至是財務(wù)報告之外。因此,必須改進(jìn)計量手段,擴(kuò)大會計報告的信息容量,增加非貨幣化的信息,為使用者提供完整、全面的會計信息。
參考文獻(xiàn):
[1]孔慶林:“論基本會計假設(shè)”, 《中國農(nóng)業(yè)會計》,1995年第9期
[2]陶德言:《知識經(jīng)濟(jì)浪潮》,中國城市出版社1998年7月
[3]黃進(jìn):“美國企業(yè)并購潮流的啟示”,《港澳經(jīng)濟(jì)》1998年第1期