國際會計(jì)：會計(jì)準(zhǔn)則國際化尚待時(shí)日

來源: 編輯： 2002/08/01 14:34:06　　字體：大小

由于全球各主要經(jīng)濟(jì)大國的國內(nèi)會計(jì)準(zhǔn)則之間存在著明顯差異，從而使國際投資者在進(jìn)行投資決策時(shí)受到了種種負(fù)面影響，這是全球化七家主要職業(yè)服務(wù)公司一項(xiàng)研究的成果。

　　根據(jù)這份研究報(bào)告，在被調(diào)查的62個國家中，幾乎有一半以上的國家根本沒有按照歐盟委員會和相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的要求，做到國內(nèi)會計(jì)準(zhǔn)則盡快與全球財(cái)務(wù)報(bào)告統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)接軌。因此，使人們不得不感受到在制定全球統(tǒng)一的會計(jì)準(zhǔn)則方面的壓力巨大。同時(shí)，這份研究報(bào)告的結(jié)果也有力地支持了“國際會計(jì)學(xué)發(fā)展論壇”機(jī)構(gòu)的工作，該機(jī)構(gòu)旨在推行國際統(tǒng)一的財(cái)務(wù)報(bào)告規(guī)則和市場監(jiān)管規(guī)則。

　　在這份研究報(bào)告中，集中反映了國內(nèi)會計(jì)準(zhǔn)則和國際會計(jì)準(zhǔn)則的諸多差異，同時(shí)也反映了由專業(yè)會計(jì)事務(wù)所起草的會計(jì)報(bào)告制與國際證券市場監(jiān)管部門制訂的會計(jì)報(bào)告制的區(qū)別。這一切都說明，眾多歐洲的企業(yè)為達(dá)到國際會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)還需要作出更大的努力。

　　此外，研究報(bào)告還顯示，大約有30多個國家的國內(nèi)會計(jì)準(zhǔn)則與國際標(biāo)準(zhǔn)差距非常懸殊，且似乎根本沒有打算進(jìn)行這方面的改進(jìn)，以與國際會計(jì)標(biāo)準(zhǔn)接軌。要消除這些國家的會計(jì)準(zhǔn)則與國際標(biāo)準(zhǔn)間的差距，更是需要付出相當(dāng)大的努力，也要花上更長的時(shí)間。不過也有20多個國家如瑞典、澳大利亞等，正在或已經(jīng)對本國會計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行大的修改，以達(dá)到國際會計(jì)準(zhǔn)則的要求。

　　眾多專業(yè)人士指出，眼下只有讓人們真正理解國際會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容，并真正執(zhí)行這些準(zhǔn)則，形成一個各國落實(shí)執(zhí)行國際會計(jì)準(zhǔn)則的機(jī)制，才能使國際會計(jì)準(zhǔn)則真正能夠服務(wù)于國際投資者，有助于促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。否則，光有一紙國際會計(jì)準(zhǔn)則的空文，而沒人執(zhí)行，或沒有人去作執(zhí)行的努力，那么，再完美的條文和準(zhǔn)則也完全沒有意義。

上一篇：會計(jì)準(zhǔn)則與假設(shè)和我國當(dāng)前稅務(wù)處理的矛盾

下一篇：中美非貨幣性交易準(zhǔn)則比較研究