會計作為人類的一項實踐活動，其產(chǎn)生、存在與發(fā)展都要依賴于特定的環(huán)境。會計理論研究無論是以會計假設(shè)，還是以會計目標(biāo)為起點，會計基本理論體系都包含會計確認(rèn)與計量這一基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。本文試從會計環(huán)境變遷的角度考察環(huán)境對會計確認(rèn)與計量的原則、以及對個別會計要素確認(rèn)與計量的影響。

    會計環(huán)境是會計賴以產(chǎn)生、存在和發(fā)展的各項條件的總和。會計環(huán)境大致可以分為三個層次：一是生產(chǎn)力層次，二是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)層次，三是上層建筑層次。具體包括以下幾類：經(jīng)濟(jì)環(huán)境、政治環(huán)境、法律環(huán)境、文化教育環(huán)境、科學(xué)技術(shù)環(huán)境以及自然環(huán)境等。這幾類環(huán)境要素作用于會計的程度與方式存在差別，其中生產(chǎn)力層次因素有著根本性的影響，但并不直接，要通過第二層次因素發(fā)生作用；政治法律、文化教育等也可以找到經(jīng)濟(jì)根源。各類基礎(chǔ)的或上層的、直接的或間接的環(huán)境因素相互交織，不斷對會計確認(rèn)與計量提出新的要求。

    一、經(jīng)濟(jì)環(huán)境對會計確認(rèn)與計址的影響

    經(jīng)濟(jì)環(huán)境的快速變遷引發(fā)了現(xiàn)代會計理論和實務(wù)的兩大難題：通貨膨脹會計和衍生金融工具會計。解決這兩個難題首先需要突破會計確認(rèn)與計量問題，包括確認(rèn)與計量原則的松動和單個要素的確認(rèn)與計量。

    1.當(dāng)幣值穩(wěn)定時，在歷史成本計價原則下，會計核算資料具有較高的可靠性；但如果物價波動幅度較大，尤其是在惡性通貨膨脹時期，按歷史成本原則計量期末資產(chǎn)以及本期取得的凈收益，所提供的會計信息就難以被物價處于變動的市場和經(jīng)營環(huán)境所接受。在這種情況下，企業(yè)應(yīng)以什么為計量依據(jù)對外報告其資產(chǎn)、負(fù)債等價值數(shù)據(jù)，以什么為依據(jù)確定因物價變動對凈收益的影響，從而正確確認(rèn)本期的實際凈收益，就成了會計理論和實踐中不可回避的問題。

    2.近年來，衍生金融工具以其 “以小搏大”之勢，不斷涌現(xiàn)于經(jīng)濟(jì)各個領(lǐng)域，它在為使用者規(guī)避各類價格變動風(fēng)險的同時，陸續(xù)暴露出其自身的高風(fēng)險特征。由于傳統(tǒng)會計堅持權(quán)責(zé)發(fā)生制和實現(xiàn)原則，衍生金融工具的確認(rèn)被排除在外，其風(fēng)險信息無法得到適當(dāng)反映和充分披露。故而國際會計準(zhǔn)則委員會近期頒布了國際會計準(zhǔn)則第39號 《金融工具——確認(rèn)與計量》，提出了確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)：（1）當(dāng)且僅當(dāng)一個企業(yè)成為金融工具合同條款的一方時，企業(yè)應(yīng)在其資產(chǎn)負(fù)債表上確認(rèn)一項金融資產(chǎn)或金融欠債。（2）當(dāng)且僅當(dāng)對構(gòu)成金融資產(chǎn)或金融負(fù)債的一部分的合同權(quán)利失去控制時，企業(yè)應(yīng)終止確認(rèn)該項金融資產(chǎn)或該項金融資產(chǎn)的一部分；如果企業(yè)行使了合同中規(guī)定的獲利權(quán)利、這些權(quán)利逾期或企業(yè)放棄了這些權(quán)利，則表明企業(yè)對這些權(quán)利失去了控制。（3）當(dāng)且僅當(dāng)金融負(fù)債或金融負(fù)債的一部分消除時（也就是說，合同中規(guī)定的義務(wù)解除、取消或逾期），企業(yè)才能從資產(chǎn)負(fù)債表上將其剔除。

    二、政治法律環(huán)境對會計確認(rèn)與計量的影響

    1.在不同的政治體制下，政府對經(jīng)濟(jì)資源的配置與管理的要求和側(cè)重點不同。在計劃經(jīng)濟(jì)體制下，國家擁有全部固定資產(chǎn)、土地和其他經(jīng)濟(jì)資源，很少甚至沒有企業(yè)財產(chǎn)的私人所有權(quán)。例如企業(yè)沒有土地所有權(quán)，在單一公有制經(jīng)濟(jì)下也不需評估確認(rèn)土地使用權(quán)。在改革開放、引進(jìn)外資、合資入股時，才產(chǎn)生將土地使用權(quán)作為一項重要“無形資產(chǎn)”進(jìn)行確認(rèn)與計量。也是緣于政治環(huán)境的差異，對于使用非會計主體擁有的土此的有償支出，在私有制國家稱為“地租”，在我國則確認(rèn)為讓地使用鏟。

    2.政治環(huán)境因素實施其影響在很大程度上要通過政府所執(zhí)行的政策、制定的規(guī)章及頒布的法律條款去實現(xiàn)。政府通過立法可以直接影響會計的發(fā)展，這包括會計法、公司法、證券法、經(jīng)濟(jì)法和稅法等。如我國對國有資產(chǎn)監(jiān)督管理、保值增值方面的法規(guī)直接涉及國有資產(chǎn)是確認(rèn)為股權(quán)還是債權(quán)，以及如何計量的問題。又如，英美法系的國家在法律上強(qiáng)調(diào)“實質(zhì)重于形式”，因而就要求對融資租入的固定資產(chǎn)予以確認(rèn)和計量，對庫藏股份則不予確認(rèn)納入股本；而在強(qiáng)調(diào) “形式重于實質(zhì)”的大陸法系國家則反之。

    三、文化教育環(huán)境對會計確認(rèn)與計量的影響

    一個國家的文化對會計確認(rèn)與計量方法的選擇行為影響較大。例如，美國崇尚個人主義，社會的權(quán)距較小，對不明朗因素反映較弱，容易接納有差異的因素，并且美國是一個陽剛社會，人們注重成就、決斷力及物質(zhì)上的成功，因而其會計確認(rèn)與計量方法的可選擇余地較大，強(qiáng)調(diào)真實反映，偏向樂觀，所以美國強(qiáng)調(diào)計量的公允，強(qiáng)調(diào)“實質(zhì)重于形式”。德國與之相反，文化特征表現(xiàn)為集體主義，對不明朗因素反映強(qiáng)，社會權(quán)證巨較大，陰柔社會，因而德國強(qiáng)調(diào)穩(wěn)健性原則，確認(rèn)與計量方法趨于保守，嚴(yán)格遵守歷史成本原則，例如一般不允許進(jìn)行資產(chǎn)重估，嚴(yán)格限定采用完工百分比法確認(rèn)“長期合同收入”等。

    四、科學(xué)技術(shù)環(huán)境對會計確認(rèn)與計量的影響

    現(xiàn)代科技推動了會計確認(rèn)與計量的發(fā)展�；ヂ�(lián)網(wǎng)的普及使信息的溝通更加快捷，公允價值計量不再僅僅停留于理論研究階段，其應(yīng)用在技術(shù)上獲得了轉(zhuǎn)機(jī)。另外，借助高級數(shù)學(xué)運算工具，可以采用更精確的計算方法，計量固定資產(chǎn)折舊或債權(quán)折（溢）價等項目每期應(yīng)攤銷的數(shù)額，可以大大提高財務(wù)信息的相關(guān)性與可靠性。

    五、自然環(huán)境對會計確認(rèn)與計量的影響

    現(xiàn)代社會愈來愈關(guān)注生態(tài)和環(huán)境，綠色會計成為現(xiàn)代會計的一個重要課題。環(huán)境因素的參與使企業(yè)必須對一些會計項目重新界定和計量，既包括原有的項目，如將有關(guān)環(huán)境保護(hù)的耗費或支出納入成本和費用中，也包括對新會計項目的界定與計量，如 “環(huán)境資產(chǎn)”“環(huán)境負(fù)債”等。綠色會計在解決要素的確認(rèn)與計量之后，才能把企業(yè)涉及環(huán)境的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化為貨幣價值形式的會計信息。