24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30

開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

初步審計(jì)策略探析

來源: 財(cái)會月刊·朱艷 編輯: 2005/01/17 11:14:17  字體:

  一、初步審計(jì)策略的涵義

  初步審計(jì)策略是指,注冊會計(jì)師在審計(jì)計(jì)劃階段對某個(gè)或某組重要認(rèn)定的審計(jì)方法所作的初步判斷,即根據(jù)審計(jì)計(jì)劃所確定的審計(jì)范圍,選擇能夠達(dá)到審計(jì)目的而應(yīng)當(dāng)實(shí)施的最有效的基本思路和組織方式。例如,根據(jù)對被審計(jì)單位基本情況的廠解,內(nèi)部控制制度和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的初步評估,決定是否進(jìn)行符合性測試;決定實(shí)質(zhì)性測試是否進(jìn)行抽查;根據(jù)重要性原則,決定子公司和聯(lián)屬公司的審計(jì)方式是采用重點(diǎn)審計(jì)還是采用一般審計(jì)審閱會計(jì)報(bào)表;是臺實(shí)施預(yù)審等等。

  初步審計(jì)策略町以針對某一會計(jì)報(bào)表認(rèn)定制定,也可以針對某一交易循環(huán)或交易類別制定。

  二、初步審計(jì)策略的要素及其關(guān)系

  初步審計(jì)策略包括四個(gè)組成要素:①控制風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃估計(jì)水平。由高到低,其范圍在(o,100%)區(qū)間內(nèi)c②了解內(nèi)部控制的范圍。范圍在較小到較大之間,了解內(nèi)部控制程序是不可缺省的。③符合性測試的范圍。可在不進(jìn)行符合性測試到進(jìn)行較大范圍的符合性測試之間適當(dāng)選擇。④實(shí)質(zhì)性測試的范圍:范圍可在較小到較大之間,甚至可以進(jìn)行詳查。這四個(gè)組成要素中,以控制風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃估計(jì)水平要素為起點(diǎn),由于這個(gè)起點(diǎn)的估計(jì)水平不同使其他要素發(fā)生不同的變化c前一個(gè)要素直接影響后一個(gè)要素。町以說,初步審計(jì)策略是以對重要性、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的初步評估,特別是控制風(fēng)險(xiǎn)的初步評估為基礎(chǔ)的。只有先估計(jì)控制風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃水平,才能進(jìn)一步安排了解內(nèi)部控制的范圍、符合性測試的范圍以及實(shí)質(zhì)性測試的范圍。

  三、兩種極端的初步審計(jì)策略

  主要證實(shí)法和較低的控制風(fēng)險(xiǎn)水平法是初步審計(jì)策略的兩種極端方法。前者將控制風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃估計(jì)水平確定為最高,而后者確定為低,導(dǎo)致了這兩種初步審計(jì)策略完全不同。

  比較一:各組成要素狀況

  初步審計(jì)策略 控制風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃

  估計(jì)水平 了解內(nèi)部控

  制的范圍 符合性測

  試的范圍 實(shí)質(zhì)性測

  試的范圍

  主要證實(shí)法 最高 較小 較小 較大

  較低的控制風(fēng)險(xiǎn)水平法 低 較大 較大 較小

  比較二:適用的情形

  情形 主要證實(shí)法 較低的控制風(fēng)險(xiǎn)水平法

  1、自部控制不存在,或存在但執(zhí)行無效 內(nèi)部控制設(shè)計(jì)合理,執(zhí)行有效

  2、進(jìn)行符合性測試成本大于可節(jié)

  約的實(shí)質(zhì)性測試成本 進(jìn)行符合性測試成本小于可

  節(jié)約的實(shí)質(zhì)性測試成本

  3、主要受不常發(fā)生的交易和調(diào)整分錄影響的賬戶的有關(guān)認(rèn)定、如固定資產(chǎn)、股本、累計(jì)折舊、待攤費(fèi)用等 受大量日常交易影響的賬戶的有關(guān)認(rèn)定,如:主營業(yè)務(wù)收入、應(yīng)收賬款、存貨、工資費(fèi)用等

  4、初次審計(jì)比再次審計(jì)更多地采用此法 再次審計(jì)比初次審計(jì)更多地采用此法

  比較三:兩種初步審計(jì)策略的綜合實(shí)施成本

  主要證實(shí)法的綜合實(shí)施成本大于較低的控制風(fēng)險(xiǎn)水平法。主要原因是,執(zhí)行了解內(nèi)部控制和符合性測試程序的范圍對綜合實(shí)施成本的影響不大,而實(shí)質(zhì)性測試范圍大小對綜合實(shí)施成本影響較大,且成正向關(guān)系。在主要證實(shí)法下要求執(zhí)行較小范圍的了解內(nèi)部控制和符合性測試程序,而執(zhí)行較大范圍的實(shí)質(zhì)性測試,因而綜合實(shí)施成本較大。在較低的控制風(fēng)險(xiǎn)水平法下正好相反。

  四、初步審計(jì)策略制定時(shí)的考慮

  由于初步審計(jì)策略各要素的設(shè)定不同,會產(chǎn)生很多種不同的策略。根據(jù)以上分析,控制風(fēng)險(xiǎn)計(jì)劃估計(jì)水平評估得越低,采用的審計(jì)策略越接近較低的控制風(fēng)險(xiǎn)水平法,審計(jì)成本就會越低。因此,在制定初步審計(jì)策略時(shí),如果初步評估控制風(fēng)險(xiǎn)略低于最高水平,注冊會計(jì)師就有可能決定通過執(zhí)行追加符合性測試來進(jìn)一步降低控制風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)水平,以修改初步審計(jì)策略,進(jìn)而降低審計(jì)成本。這時(shí),注冊會計(jì)師應(yīng)考慮以下兩個(gè)問題:①可能性。有沒有可能獲得額外的證據(jù),證明某項(xiàng)或某類認(rèn)定的控制風(fēng)險(xiǎn)處于一個(gè)較低水平?②經(jīng)濟(jì)性c獲取額外證據(jù)符不符合成本效益原則?對于這兩個(gè)問題,注冊會計(jì)師必須考慮控制風(fēng)險(xiǎn)可能降低的程度。如果控制風(fēng)險(xiǎn)從高水平降低到中等水平,對原計(jì)劃的實(shí)質(zhì)性測試水平可能產(chǎn)生很小的影響,那么通過執(zhí)行追加符合性測試進(jìn)一步降低控制風(fēng)險(xiǎn)是不合算的。另一方面,如果控制風(fēng)險(xiǎn)可從略低于最高水平降低到一低水平,對原計(jì)劃的實(shí)質(zhì)性測試可能產(chǎn)生很大的影響,那么通過執(zhí)行追加符合性測試,尋求降低控制風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)水平,對審計(jì)工作是非常有利的。

實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號