掃碼下載APP
及時(shí)接收最新考試資訊及
備考信息
安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
一、收益額的選擇
?。ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)收益與會(huì)計(jì)收益
根據(jù)收益法的特征,收益額選擇的正確與否,直接決定收益法所產(chǎn)生結(jié)論的科學(xué)性。收益額的概念是廣義的,有經(jīng)濟(jì)收益與會(huì)計(jì)收益之分,其產(chǎn)生、發(fā)展有其深厚的歷史淵源。早在1776年,亞當(dāng)·斯密在其著名的《國(guó)富論》中最早提出收益的概念,將收益定義為“財(cái)富的增加”、“那部分不侵蝕資本(包括固定資本和流動(dòng)資本)的可予消費(fèi)的數(shù)額”。此后,許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)一步完善了收益的概念。20世紀(jì)初美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·費(fèi)雪第一次提出了真實(shí)收益的概念,指出收益是補(bǔ)償資本之后的一種增量,即經(jīng)濟(jì)財(cái)富的增加。1946年,約翰·??怂乖谄洹秲r(jià)值與資本》一書中明確指出收益是指在保持期末和期初同樣富有的情況下,可能消費(fèi)的最大金額。這種表述引入了資本保全的概念,即期末資本維持在期初水準(zhǔn)的基礎(chǔ)上才能確定收益。收益是期末與期初資本效用比較的差額,如果存在正的收益,則是指在保持原始投入資本完整、維持原始資本價(jià)值的前提下,超出原始投入的部分。希克斯對(duì)收益的結(jié)論概括了經(jīng)濟(jì)學(xué)家的經(jīng)濟(jì)收益觀。
會(huì)計(jì)收益是指會(huì)計(jì)學(xué)上的收益概念。它是指來(lái)自企業(yè)期間交易的已實(shí)現(xiàn)收入和相應(yīng)費(fèi)用之間的差額。它具有六個(gè)特征:(1)以實(shí)際發(fā)生的交易為基礎(chǔ),不確認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債市價(jià)的變化或預(yù)期的價(jià)值變化;(2)建立在會(huì)計(jì)分期的假設(shè)之上。早期的會(huì)計(jì)收益基于收付實(shí)現(xiàn)制,現(xiàn)代的會(huì)計(jì)收益基于權(quán)責(zé)發(fā)生制;(3)以歷史成本為基礎(chǔ);(4)遵循收益確定的實(shí)現(xiàn)原則和穩(wěn)健原則;(5)有賴于期間收入和費(fèi)用的合理配比。會(huì)計(jì)收益以“三位一體”的歷史成本原則、實(shí)現(xiàn)-配比原則和謹(jǐn)慎原則為依據(jù),按照權(quán)責(zé)發(fā)生制、收入與成本費(fèi)用相配比原理,運(yùn)用專門方法,核算企業(yè)在會(huì)計(jì)期間實(shí)際經(jīng)濟(jì)交易的結(jié)果。
經(jīng)濟(jì)收益與會(huì)計(jì)收益的差異主要體現(xiàn)在確認(rèn)和計(jì)量方面,具體歸結(jié)為以下四個(gè)方面:
1、收益確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)不同。經(jīng)濟(jì)收益要求在資產(chǎn)價(jià)值發(fā)生變動(dòng)時(shí)確認(rèn),而不要求等到取得現(xiàn)金或現(xiàn)金要求權(quán)時(shí)確認(rèn)。會(huì)計(jì)收益則只有當(dāng)價(jià)值變化在某項(xiàng)交易中確實(shí)發(fā)生時(shí)才加以確認(rèn)。因此會(huì)計(jì)收益將收益確認(rèn)時(shí)點(diǎn)推遲到有更實(shí)質(zhì)性的證據(jù)證明收益已經(jīng)實(shí)現(xiàn)之時(shí),結(jié)果導(dǎo)致會(huì)計(jì)收益只確認(rèn)和計(jì)量已實(shí)現(xiàn)的收益。
2、收益確定的方法不同。經(jīng)濟(jì)收益把所有資產(chǎn)看作是未來(lái)可望帶給企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益,期初、期末凈資產(chǎn)差異代表了收益,因此,收益確定的主要問(wèn)題在于會(huì)計(jì)期初與期末預(yù)計(jì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資本化價(jià)值的對(duì)比,體現(xiàn)的是以現(xiàn)行價(jià)值或公允價(jià)值為基礎(chǔ)的“資產(chǎn)-負(fù)債觀”。會(huì)計(jì)收益則強(qiáng)調(diào)已實(shí)現(xiàn)收入與相關(guān)的歷史成本相配比,其差額代表收益,體現(xiàn)的是以歷史成本原則和實(shí)現(xiàn)原則為基礎(chǔ)的“收入-費(fèi)用觀”。
3、資本保持的概念不同。經(jīng)濟(jì)收益依據(jù)的是實(shí)物資本保持概念,收益的前提是在期末和期初保持一樣的狀況。而會(huì)計(jì)收益依據(jù)的是財(cái)務(wù)資本保持概念,收益是現(xiàn)行收入扣除所費(fèi)歷史成本的財(cái)務(wù)資本所得。
4、計(jì)量的可靠程度不同。經(jīng)濟(jì)收益是面向未來(lái)的,基于對(duì)現(xiàn)在尚未發(fā)生但將來(lái)可能發(fā)生的交易的估計(jì),因此是主觀的、易變的。而會(huì)計(jì)收益是面向過(guò)去的,建立在過(guò)去實(shí)際已經(jīng)發(fā)生的交易基礎(chǔ)之上,主要采用歷史成本計(jì)量,確保了其客觀性和可檢驗(yàn)性的特點(diǎn)。會(huì)計(jì)收益曾構(gòu)成一個(gè)像20世紀(jì)初牛頓定律一樣完善無(wú)缺,封閉的、自我證明的體系。但很快受到?jīng)_擊,首先面臨的是通貨膨脹的沖擊。盡管各國(guó)可以采取各種措施解決通貨膨脹問(wèn)題,但通貨膨脹的陰影一直縈繞在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上,會(huì)計(jì)界必須找到解決這一難題的良方。而且,衍生金融工具的興起、無(wú)形資產(chǎn)的增加等等,也促使人們不得不重新審視會(huì)計(jì)收益。同時(shí),受制于現(xiàn)行會(huì)計(jì)原則的會(huì)計(jì)計(jì)量是“觀念收益”,一定程度上偏離了“真實(shí)收益”。經(jīng)濟(jì)收益力圖計(jì)量實(shí)際收益而非名義收益,是以現(xiàn)行價(jià)值或公允價(jià)值為基礎(chǔ)的。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家追求收益的真實(shí)性,而會(huì)計(jì)學(xué)家強(qiáng)調(diào)收益的客觀性。1961年愛(ài)德華茲和貝爾(Edwards and Bell)提出“企業(yè)收益概念”時(shí)才對(duì)會(huì)計(jì)收益概念與經(jīng)濟(jì)收益概念進(jìn)行了協(xié)調(diào)。全面收益概念代表著會(huì)計(jì)收益向經(jīng)濟(jì)收益發(fā)展的趨勢(shì)。但他們拒絕在實(shí)務(wù)中接受經(jīng)濟(jì)收益作為理想的會(huì)計(jì)計(jì)量模式,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)收益盡管真實(shí)、可靠,但計(jì)量方法、計(jì)算能力使其存在局限性。
上述對(duì)于會(huì)計(jì)收益和經(jīng)濟(jì)收益的比較分析,對(duì)于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和把握會(huì)計(jì)收益的本質(zhì)有一定的作用。我們無(wú)意以經(jīng)濟(jì)收益取代會(huì)計(jì)收益作為收益法應(yīng)用中的收益額,畢竟經(jīng)濟(jì)收益只是理論性的探討,缺乏可操作性。但在收益額選擇和應(yīng)用中,應(yīng)對(duì)會(huì)計(jì)收益進(jìn)行審視、分析,甚至進(jìn)行必要的調(diào)整,使收益額更能真實(shí)、可靠地反映被評(píng)估資產(chǎn)的客觀績(jī)效,這是我們所要倡導(dǎo)的。
?。ǘ﹥衾麧?rùn)與現(xiàn)金流量
收益法應(yīng)用中,關(guān)于收益額的選擇,究竟是選擇凈利潤(rùn)還是現(xiàn)金流量,首先應(yīng)分析凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的特征及其關(guān)系。
企業(yè)凈利潤(rùn)是企業(yè)一定時(shí)期實(shí)現(xiàn)的用貨幣表現(xiàn)的最終財(cái)務(wù)成果,它表明企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和獲利能力。它是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為基礎(chǔ)分期確認(rèn),依據(jù)于費(fèi)用同收入的配比和因果關(guān)系而形成的。而現(xiàn)金流量反映的是企業(yè)現(xiàn)金的實(shí)際進(jìn)出。凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量的差異不僅體現(xiàn)在數(shù)量上,而且在對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況評(píng)價(jià)時(shí)所具有的作用也不相同。
凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量在數(shù)量上的差異及原因在于:在企業(yè)的整個(gè)存續(xù)期間內(nèi),其凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量在數(shù)額上是相同的,但在某一會(huì)計(jì)期間,金額上則會(huì)有差別。這兩者之間之所以會(huì)有差別,是因?yàn)椴捎貌煌瑫?huì)計(jì)概念和時(shí)間推移而造成的。具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1、凈資本性支出。資本性支出在付款時(shí)是一種現(xiàn)金流出,但以后以折舊形式在其估計(jì)的使用年限內(nèi)作為利潤(rùn)的沖銷。因此,在任何一個(gè)會(huì)計(jì)時(shí)期,如果資本支出超過(guò)折舊,超過(guò)數(shù)額就是現(xiàn)金流量低于凈利潤(rùn)的數(shù)額;反之則相反。
2、存貨的周轉(zhuǎn)。存貨的增加,在購(gòu)入付款時(shí)是一種現(xiàn)金流出,只有以后在售出而取得凈利潤(rùn)時(shí)才能沖銷。因此,在一個(gè)會(huì)計(jì)時(shí)期,如果庫(kù)存增加,現(xiàn)金流量就低于凈利潤(rùn),其所低的金額就是這一增加額;當(dāng)然,如果庫(kù)存或在制品減少,則正好相反。
3、應(yīng)收、應(yīng)付款的存在。應(yīng)收賬款反映的賒銷收入和應(yīng)付賬款相對(duì)應(yīng)的賒購(gòu)支出在開出發(fā)票階段就以利潤(rùn)計(jì)算,只有在以后用現(xiàn)金結(jié)算時(shí)才是現(xiàn)金流量的增減。因此,如果在一個(gè)會(huì)計(jì)時(shí)期應(yīng)收款增加,現(xiàn)金流量就會(huì)低于凈利潤(rùn),而如果應(yīng)付款增加,現(xiàn)金流量就高于凈利潤(rùn);反之,情況就相反。
4、其他額外資金的流動(dòng)。有額外資金進(jìn)入企業(yè),或企業(yè)償還借款,這些都是現(xiàn)金流量,但只對(duì)資產(chǎn)負(fù)債表有某些影響,對(duì)凈利潤(rùn)并無(wú)影響。
正是以上四個(gè)方面的相互制約,才形成了凈利潤(rùn)和現(xiàn)金流量之間的差異。企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的一個(gè)不幸事實(shí)是:當(dāng)企業(yè)在擴(kuò)展時(shí),資本性支出將超過(guò)折舊,各種存貨周轉(zhuǎn)量也會(huì)增加,同時(shí)應(yīng)收款和應(yīng)付款也將增加,因此,有利可圖的擴(kuò)展必然伴之以過(guò)高的負(fù)現(xiàn)金流量。這種現(xiàn)象被稱之為“超過(guò)營(yíng)運(yùn)資金的經(jīng)營(yíng)”,即擴(kuò)展時(shí)沒(méi)有適當(dāng)?shù)乜刂曝?fù)現(xiàn)金流量和隨之投入所需增加的資本。這是造成企業(yè)破產(chǎn)的常見(jiàn)原因,也是企業(yè)經(jīng)營(yíng)虧損而經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量為正數(shù),或經(jīng)營(yíng)獲利而經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的現(xiàn)金流量卻為負(fù)數(shù)的原因。
凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量既有差異,也存在密切聯(lián)系,主要體現(xiàn)在以下方面:
1、凈利潤(rùn)是預(yù)計(jì)未來(lái)現(xiàn)金流量的基礎(chǔ)。未來(lái)現(xiàn)金流量的估計(jì)是通過(guò)現(xiàn)金預(yù)算的編制進(jìn)行的,現(xiàn)金預(yù)算是保證現(xiàn)金收支管理的重要工具。其中凈損益調(diào)整法是現(xiàn)金預(yù)算編制的重要方法之一,它是以預(yù)計(jì)損益表中按權(quán)責(zé)發(fā)生制原則確定的凈利潤(rùn)作為現(xiàn)金編制的出發(fā)點(diǎn),通過(guò)逐筆調(diào)整處理各項(xiàng)影響損益和現(xiàn)金余額的會(huì)計(jì)事項(xiàng),把本期凈利潤(rùn)調(diào)整為凈現(xiàn)金流量的方法。
2、現(xiàn)金流量與凈利潤(rùn)的差異,可揭示凈利潤(rùn)品質(zhì)的好壞。所謂利潤(rùn)品質(zhì),是指對(duì)企業(yè)凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量之間的差異程度予以反映的一個(gè)概念。一般而言,凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量之間的伴隨關(guān)系越強(qiáng),表明企業(yè)的凈利潤(rùn)品質(zhì)越好;即凈利潤(rùn)與現(xiàn)金流量之間的差異(數(shù)量上、時(shí)間分布)越小,說(shuō)明凈利潤(rùn)的收現(xiàn)能力越強(qiáng)。利潤(rùn)品質(zhì)越好,企業(yè)的資產(chǎn)流動(dòng)性和財(cái)務(wù)適應(yīng)性就越強(qiáng)。
安卓版本:8.7.30 蘋果版本:8.7.30
開發(fā)者:北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司
應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>
APP隱私政策:查看政策>
HD版本上線:點(diǎn)擊下載>
官方公眾號(hào)
微信掃一掃
官方視頻號(hào)
微信掃一掃
官方抖音號(hào)
抖音掃一掃
Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會(huì)計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有
京B2-20200959 京ICP備20012371號(hào)-7 出版物經(jīng)營(yíng)許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號(hào)