國(guó)庫(kù)既是國(guó)家預(yù)算執(zhí)行的重要參與者，又是中央銀行的一個(gè)職能部門(mén)，擔(dān)負(fù)著監(jiān)管的重任。通過(guò)國(guó)庫(kù)監(jiān)管，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)國(guó)家預(yù)算執(zhí)行過(guò)程中存在的問(wèn)題和對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、金融產(chǎn)生的影響，為國(guó)家制定、執(zhí)行貨幣政策和財(cái)政稅收政策提供依據(jù)。但毋庸諱言，由于長(zhǎng)期的工作習(xí)慣和思維慣性，目前大多數(shù)國(guó)庫(kù)還處于一種“核算型” 模式，沒(méi)有真正轉(zhuǎn)變成“核算監(jiān)管型”模式，在很大程度上制約著國(guó)庫(kù)監(jiān)管職能的正常發(fā)揮。如何最大限度地發(fā)揮國(guó)庫(kù)的監(jiān)管職能，更好地為經(jīng)濟(jì)金融自身，已成為當(dāng)前亟需解決的一個(gè)重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　一、當(dāng)前國(guó)庫(kù)監(jiān)管工作存在的主要問(wèn)題和難點(diǎn)

　　1、稅款入庫(kù)要“輾轉(zhuǎn)多日”。首先是稅款報(bào)解環(huán)節(jié)多，占?jí)簳r(shí)間長(zhǎng)。按目前手工操作劃繳及信件郵寄傳遞方式，從基層征收機(jī)關(guān)開(kāi)票繳稅到上劃縣支庫(kù)，要經(jīng)過(guò)鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）稅務(wù)所——基層經(jīng)收處（含商業(yè)銀行基層處、所和信用社）——基層郵電所——縣（市辦局——縣（市）商業(yè)銀行（信用聯(lián)社）——縣（市）人行會(huì)計(jì)部門(mén)— 一縣（市）支庫(kù)等7個(gè)環(huán)節(jié)。如果是中央預(yù)算收入，由縣級(jí)支庫(kù)上劃到總庫(kù)，還要經(jīng)過(guò)地（市）級(jí)中心支庫(kù)、省分庫(kù)與同級(jí)會(huì)計(jì)部門(mén)和郵電局等10個(gè)環(huán)節(jié)。由于稅款劃撥環(huán)節(jié)多，傳遞速度慢，致使大量資金在途

　　不能及時(shí)使用。一筆稅款從開(kāi)征到繳入支庫(kù)，正常情況下，同城需要3－5天，鄉(xiāng)（鎮(zhèn)）需要7—10天，邊遠(yuǎn)地區(qū)一般需要15一30天，上解到中心支庫(kù)、省分庫(kù)、總庫(kù)所需時(shí)間更長(zhǎng)。如遇個(gè)別環(huán)節(jié)受阻，所需時(shí)間還要延長(zhǎng)。另一方面，少數(shù)商業(yè)銀行為了增強(qiáng)自身資金實(shí)力或保存款余額，有意無(wú)意地延壓稅款，轉(zhuǎn)移財(cái)政性存款，緩解或逃避全額上繳。

　　2、預(yù)算收入過(guò)渡戶(hù)“遍地開(kāi)花”。

　　一段時(shí)期以來(lái)，征收、檢查、執(zhí)法機(jī)關(guān)在各金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立過(guò)渡賬戶(hù)現(xiàn)象普遍，有的單位還在幾家金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立過(guò)渡賬戶(hù)。中國(guó)人民銀行、財(cái)政部、國(guó)家稅務(wù)總局和海關(guān)總署1998年底曾聯(lián)合組織清理“預(yù)算收入過(guò)渡戶(hù)”，共抽查15214個(gè)單位，查出過(guò)渡賬戶(hù)24530個(gè)，平均每個(gè)單位近2個(gè)過(guò)渡賬戶(hù)。假設(shè)每個(gè)過(guò)渡戶(hù)平均保留經(jīng)常性存款余額5萬(wàn)元，則僅僅這些被抽查單位每天就有稅款13億元被化為征收機(jī)關(guān)的儲(chǔ)蓄存款。預(yù)算收入過(guò)渡戶(hù)已成為一些征收機(jī)關(guān)的“蓄水池”和“調(diào)節(jié)器”，人為地減緩了稅款入庫(kù)速度，嚴(yán)重占?jí)侯A(yù)算資金，逃避監(jiān)管，使財(cái)政性資金分散流失，甚至引發(fā)腐敗現(xiàn)象，其社會(huì)危害性不言而喻。

　　3、財(cái)政資金“空轉(zhuǎn)”心照不宣。

　　每當(dāng)六月底和年末，一些地方為了確保財(cái)政收入“時(shí)間過(guò)半，任務(wù)過(guò)半”和全年任務(wù)的完成，便悄悄玩起了“空手道”，即實(shí)行財(cái)政資金的“空轉(zhuǎn)”：一些企業(yè)本來(lái)沒(méi)有創(chuàng)造利稅，但為了實(shí)現(xiàn)“雙過(guò)半”和全年財(cái)政收入目標(biāo)，主管部門(mén)要求企業(yè)虛報(bào)一個(gè)利稅數(shù)，根據(jù)這個(gè)虛報(bào)的數(shù)字，企業(yè)向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款，繳給當(dāng)?shù)刎?cái)稅機(jī)關(guān)。財(cái)稅機(jī)關(guān)再通過(guò)種種渠道，把上交的貸款（名義上的“稅收”）返還給企業(yè)，企業(yè)再把返還款還給金融機(jī)構(gòu)。雖然沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正意義上的“稅收”，但完成了一個(gè)虛擬意義上的資金循環(huán)。財(cái)政資金的“空轉(zhuǎn)”，最直接的惡果是造成了一種虛假繁榮，使據(jù)此制定的重大經(jīng)濟(jì)決策發(fā)生偏差。

　　4、“買(mǎi)稅賣(mài)稅”粉墨登場(chǎng)。

　　“買(mǎi)稅賣(mài)稅”是指“買(mǎi)稅方”以支付手續(xù)費(fèi)為誘餌，或以提供優(yōu)惠稅收待遇為條件，使用本轄區(qū)的完稅證、稅收繳款書(shū)、增值稅專(zhuān)用發(fā)票等票據(jù)，向非本轄區(qū)的納稅人（“賣(mài)稅方”）代開(kāi)完稅票據(jù)，將稅款繳入“買(mǎi)稅方”國(guó)庫(kù)的行為�！百I(mǎi)稅賣(mài)稅”美其名曰“轉(zhuǎn)引稅款”、“南稅北調(diào)”、“引進(jìn)稅源”、“政府調(diào)控交稅”等等，但其本質(zhì)是一種有計(jì)劃、有組織的集體腐敗行為，是稅收征管權(quán)的商品化和貨幣化，是一種利己、利“小團(tuán)體”但損害國(guó)家利益的行為，不僅給宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行傳送虛假信息，影響了稅收杠桿調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)作用的發(fā)揮，而且侵蝕國(guó)家稅收，人為增加稅收成本，造成國(guó)家財(cái)政收入流失，積累了財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)，還嚴(yán)重?cái)_亂了稅收征管秩序，惡化了納稅環(huán)境。

　　5、不合規(guī)、不會(huì)法的撥款與退庫(kù)卻常披著“合法外衣”。

　　一些財(cái)政部門(mén)在地方利益或自身利益的驅(qū)動(dòng)下，在預(yù)算支出中存在著超計(jì)劃撥款、不合理用途撥款、預(yù)算內(nèi)資金向預(yù)算外賬戶(hù)支撥等行為，使國(guó)家資金的正常支出受到影響。有些征收機(jī)關(guān)搞不合理、不合法的退庫(kù)，也使國(guó)庫(kù)資金存在分散流失的可能。主要表現(xiàn)在超范圍、超比例提退代征、代扣、代收手續(xù)費(fèi)；稅款不及時(shí)征收，對(duì)納稅人的申報(bào)不及時(shí)受理，等過(guò)了申報(bào)納稅期限再作為稽查收入進(jìn)行征收，然后按“規(guī)定”提取 30％的稽查手續(xù)費(fèi)；有的利用過(guò)渡戶(hù)混庫(kù)，將低手續(xù)費(fèi)的稅種改為高手續(xù)費(fèi)的稅種，預(yù)算收人年終集中退庫(kù)，等等。上述違法行為常披著一層“合法外衣”，增加了國(guó)庫(kù)監(jiān)管的難度，不利于中央銀行基礎(chǔ)貨幣的管理，容易造成支付危機(jī)和信用危機(jī)，加重了財(cái)政資金的風(fēng)險(xiǎn)程度，削弱了財(cái)政的宏觀調(diào)控職能。

　　6、人民銀行的機(jī)構(gòu)收縮與“一級(jí)財(cái)政一級(jí)國(guó)庫(kù)”的原則相矛盾，國(guó)庫(kù)監(jiān)管“脫節(jié)”。

　　自從人民銀行撤并原省級(jí)分行，設(shè)立跨省區(qū)的大區(qū)分行后，上述矛盾日益突出，與當(dāng)前國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)的發(fā)展極不適應(yīng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前人民銀行現(xiàn)有國(guó)庫(kù)機(jī)構(gòu)3115個(gè)（含城區(qū)支庫(kù)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)金庫(kù)），商業(yè)銀行代理國(guó)庫(kù)機(jī)構(gòu)20092個(gè)，不少?zèng)]有人民銀行的市、縣沒(méi)有獨(dú)立的國(guó)庫(kù)工作機(jī)構(gòu)，勢(shì)必影響國(guó)庫(kù)監(jiān)管工作的加強(qiáng)，不利于財(cái)稅部門(mén)的配合與協(xié)調(diào)。人民銀行作為經(jīng)理國(guó)庫(kù)的執(zhí)行者，為了加強(qiáng)國(guó)庫(kù)監(jiān)管，提高管理水平，需要一支既精通國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)，又熟悉財(cái)政、稅務(wù)等相關(guān)知識(shí)，調(diào)研分析能力強(qiáng)的干部隊(duì)伍。但目前國(guó)庫(kù)系統(tǒng)從上到下都沒(méi)有

　　專(zhuān)職的分析研究人員，基本上是由國(guó)庫(kù)經(jīng)辦員兼職，在掌握與國(guó)庫(kù)業(yè)務(wù)相關(guān)的其他學(xué)科知識(shí)方面比較欠缺，在監(jiān)管中難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并提出切合實(shí)際的改進(jìn)措施和解決辦法，制約著國(guó)庫(kù)監(jiān)管工作的正常開(kāi)展。

　　7、國(guó)庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)“陡增”，國(guó)庫(kù)部門(mén)已成為案發(fā)的“高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”。長(zhǎng)期以來(lái)，由于國(guó)庫(kù)只管賬，不管錢(qián)，因而被認(rèn)為是無(wú)風(fēng)險(xiǎn)地帶。然而，近些年來(lái)，國(guó)庫(kù)案件頻頻發(fā)生，表明我國(guó)國(guó)庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)驟然增大，并已涉及到諸多環(huán)節(jié)，國(guó)庫(kù)部門(mén)已成為案發(fā)的“高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)”。國(guó)庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的主要原因有三：一是風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，對(duì)內(nèi)控制度缺乏全面、科學(xué)的認(rèn)識(shí)，內(nèi)控中的決策、執(zhí)行和監(jiān)督過(guò)程還難以相互制約；二是核算人員少，內(nèi)控制度不易落實(shí)，這在縣支庫(kù)表現(xiàn)得尤為突出；三是長(zhǎng)期單純枯燥的核算環(huán)境，極易造成國(guó)庫(kù)人員思想麻痹，同時(shí)，人民銀行與財(cái)政、稅務(wù)等機(jī)關(guān)長(zhǎng)期的業(yè)務(wù)關(guān)系和往來(lái)，極易使國(guó)庫(kù)人員囿于“人情網(wǎng)”和行政干預(yù)之中。

　　二、對(duì)策和建議

　　1、健全國(guó)庫(kù)有關(guān)法制法規(guī)。

　　目前我國(guó)國(guó)庫(kù)法規(guī)制度還不健全，盡快立法建制，強(qiáng)化國(guó)庫(kù)工作的法律約束機(jī)制，已成為當(dāng)務(wù)之急。建議對(duì)現(xiàn)行的《中華人民共和國(guó)國(guó)庫(kù)條例》及其《實(shí)施細(xì)則》進(jìn)行修訂，并賦予國(guó)庫(kù)必要的管理權(quán)利。而且很有必要按照財(cái)稅金融體制改革的新要求以及國(guó)庫(kù)監(jiān)管工作的新變化、新問(wèn)題和新情況，制定《國(guó)家金庫(kù)法》，并出臺(tái)與之相配套的實(shí)施細(xì)則和有關(guān)重要業(yè)務(wù)的具體規(guī)定，使國(guó)庫(kù)監(jiān)管走上法制化軌道。要進(jìn)一步督導(dǎo)財(cái)政、稅務(wù)等部門(mén)嚴(yán)格按照《預(yù)算法》、《稅收征收管理祛》等法律、法規(guī)辦事，整治和禁絕當(dāng)前財(cái)政資金“空轉(zhuǎn)”、“買(mǎi)稅賣(mài)稅”等不良現(xiàn)象。

　　2、建立獨(dú)立的國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)核算體系。

　　鑒于國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)具有獨(dú)立性、雙重性和特殊性，有必要建立獨(dú)立的國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)核算體系，使國(guó)庫(kù)資金劃撥由現(xiàn)行的曲線(xiàn)型變?yōu)橹本�(xiàn)型，消除金庫(kù)劃撥中的中間環(huán)節(jié)，實(shí)現(xiàn)國(guó)庫(kù)資金的高效率運(yùn)作。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)制定一套完善的國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)核算制度和聯(lián)行制度，并且國(guó)庫(kù)要作為人民銀行系統(tǒng)的一個(gè)聯(lián)行單位，自行編制密押，自成國(guó)庫(kù)聯(lián)行體系。同時(shí)，給每個(gè)分支機(jī)構(gòu)規(guī)定一個(gè)同城票據(jù)交換號(hào)碼，直接參加本地的同城票據(jù)交換，從而減少中轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)，節(jié)省劃撥時(shí)間，疏通劃撥渠道，加快國(guó)庫(kù)資金的入庫(kù)和下?lián)芩俣�，有效遏制稅款的延壓和占用�?/p>

　　3、實(shí)行財(cái)稅庫(kù)橫向聯(lián)網(wǎng)。

　　稅款積壓的原因很多，但最關(guān)鍵的是管理體制上的征收與繳庫(kù)職能一體化。治本之策只能是實(shí)現(xiàn)兩個(gè)突破，即突破稅款順序流轉(zhuǎn)的做法，突破稅款結(jié)算的商業(yè)銀行票據(jù)結(jié)算網(wǎng)絡(luò)為依托的思維定勢(shì)，推行“兩個(gè)分離”，即票據(jù)傳遞與資金運(yùn)動(dòng)分離（票款分離），征收與繳款分離（征繳分離）。運(yùn)用現(xiàn)代高科技信息手段，按照效益財(cái)政的要求，最大限度地降低稅款入庫(kù)成本，構(gòu)筑具有系統(tǒng)性、超前性的稅款直達(dá)國(guó)庫(kù)模式。為此，實(shí)現(xiàn)財(cái)、稅、庫(kù)計(jì)算機(jī)橫向聯(lián)網(wǎng)，以簡(jiǎn)化入庫(kù)手續(xù)和程序，降低財(cái)、稅、庫(kù)工作人員的工作量，提高稅款入庫(kù)速度，保證預(yù)算收入及時(shí)足額入庫(kù)，盡可能杜絕壓稅現(xiàn)象的發(fā)生。同時(shí)，人民銀行應(yīng)加大對(duì)經(jīng)收處延壓稅款的檢查處罰力度。

　　4、構(gòu)筑國(guó)庫(kù)“核算監(jiān)管型”模式。

　　應(yīng)增強(qiáng)國(guó)庫(kù)隊(duì)伍力量，改善國(guó)庫(kù)干部隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，抓好國(guó)庫(kù)干部的金融、財(cái)稅綜合業(yè)務(wù)知識(shí)培訓(xùn)，不斷提高國(guó)庫(kù)干部的綜合能力，促使國(guó)庫(kù)由“核算型”向“核算監(jiān)管型”模式轉(zhuǎn)變。當(dāng)前應(yīng)主要抓好四方面的工作：一是監(jiān)測(cè)國(guó)庫(kù)資金運(yùn)動(dòng)情況，督促預(yù)算資金及時(shí)準(zhǔn)確入庫(kù)，解決國(guó)庫(kù)資金入庫(kù)難的問(wèn)題，并大力擠掉財(cái)稅收入中的“水分”，禁絕財(cái)政資金“空轉(zhuǎn)”、征收機(jī)關(guān)“以貸納稅”、“買(mǎi)稅賣(mài)稅”等違法、違規(guī)現(xiàn)象；二是嚴(yán)格監(jiān)督庫(kù)款支撥，為實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支平衡把關(guān)；三是嚴(yán)格監(jiān)督預(yù)算收入的退庫(kù)，加強(qiáng)退庫(kù)管理；四是嚴(yán)格賬戶(hù)管理，禁絕財(cái)稅系統(tǒng)多頭開(kāi)戶(hù)，防止國(guó)庫(kù)資金流失。

　　5、強(qiáng)化國(guó)庫(kù)內(nèi)控機(jī)制。

　　為了消除國(guó)庫(kù)資金隱患，建立一套科學(xué)、規(guī)范和完善的國(guó)庫(kù)內(nèi)控制度已勢(shì)在必行。具體來(lái)說(shuō)，應(yīng)從以下三個(gè)方面著手：一是操作程序標(biāo)準(zhǔn)化，即要嚴(yán)格按照《中國(guó)人民銀行關(guān)于國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)核算管理與操作的規(guī)定》操作，把分銷(xiāo)、細(xì)化

　　的崗位責(zé)任系統(tǒng)化，形成規(guī)范、合理、實(shí)用的標(biāo)準(zhǔn)化流程，以規(guī)范國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)核算管理；二是構(gòu)筑三道防線(xiàn)，即自控防線(xiàn)、互控防線(xiàn)和監(jiān)控防線(xiàn)，建立、健全國(guó)庫(kù)會(huì)計(jì)核算重要崗位的制約、監(jiān)督機(jī)制，建立“前臺(tái)核算”與“后臺(tái)復(fù)核”相分離的機(jī)制等；三是嚴(yán)把“五關(guān)”，即憑證審查關(guān)、賬務(wù)復(fù)核關(guān)、部門(mén)對(duì)賬關(guān)、事后監(jiān)督關(guān)和離崗（任）審計(jì)關(guān)，做到未雨綢繆，防患于未然，以徹底消除國(guó)庫(kù)風(fēng)險(xiǎn)隱患，防范國(guó)庫(kù)案件發(fā)生，確保國(guó)庫(kù)資金安全完整。