[摘要]可轉(zhuǎn)換公司債券已經(jīng)成為我國上市公司市場融資的主要方式之一。本文分析了我國可轉(zhuǎn)債發(fā)行主體、發(fā)行動機、發(fā)行時機、發(fā)行條款設(shè)計中存在的問題，以期使發(fā)行人對該融資工具有個理性的認識，以切實有效地利用可轉(zhuǎn)債融資。

　　[關(guān)鍵詞]可轉(zhuǎn)換公司債券；發(fā)行主體；發(fā)行動機；發(fā)行時機；發(fā)行條款

　　可轉(zhuǎn)換債券(以下簡稱“可轉(zhuǎn)債”)的融資成本低，融資規(guī)模大，操作靈活；發(fā)行可轉(zhuǎn)債使股本的增加有一個緩沖期。業(yè)績指標的攤薄壓力可大為緩解；當(dāng)可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股的可能性大為提高時。公司還本的風(fēng)險得以降低?？赊D(zhuǎn)債融資的靈活性以及對投資者的吸引力使公司融資變得更加便利。作為我國證券市場上一種靈活而富有吸引力的速效籌資工具，可轉(zhuǎn)債無疑是上市公司融資的主要渠道之一。

　　中國上市公司普遍想利用可轉(zhuǎn)債來融資?！?a href="http://m.yinshua168.com.cn/new/63/69/112/2006/5/zh626825483185600217415-0.htm">上市公司證券發(fā)行管理辦法》(以下簡稱《管理辦法》)正式實施以來，中國上市公司利用可轉(zhuǎn)債融資表現(xiàn)出若干“融資誤區(qū)”。發(fā)行人只有對該融資工具有了理性的認識。選擇適當(dāng)?shù)陌l(fā)行時機，合理設(shè)計發(fā)債條款，才能切實有效地利用可轉(zhuǎn)債融資。

　　一、可轉(zhuǎn)債發(fā)行動機缺乏理性

　　對于特定的公司在特定的融資目標下發(fā)行可轉(zhuǎn)債是一種可行且恰當(dāng)?shù)倪x擇。但許多公司一旦達到發(fā)行條件，就陷入急于發(fā)行可轉(zhuǎn)債的誤區(qū)，在發(fā)行動機上存在一些弊端。發(fā)行公司之所以選擇這種融資方式，并非由于對可轉(zhuǎn)債的理性選擇，而是把可轉(zhuǎn)債看成是股權(quán)融資的替代品。不但沒有考慮到自身的情況是否適合發(fā)行，而且在可轉(zhuǎn)債條款的設(shè)計上更是十分相似，都希望通過條款增強股性。這種一哄而上的現(xiàn)象，實際上是上市公司對可轉(zhuǎn)債的一種片面理解，是缺乏對其風(fēng)險防范的一種典型表現(xiàn)。

　　可轉(zhuǎn)債的發(fā)行人在關(guān)注它為公司所帶來的利益的同時，必須注意到可轉(zhuǎn)債發(fā)行帶來的債券和股票的風(fēng)險。如果轉(zhuǎn)股不成功。發(fā)行公司的財務(wù)杠桿不但不能降低，而且可轉(zhuǎn)債的集中償付有可能給公司形成財務(wù)壓力，發(fā)行人必須承擔(dān)因經(jīng)營不善而帶來的不能按期償還債權(quán)人本息所導(dǎo)致的公司破產(chǎn)的風(fēng)險；而在可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)換時，存在公司股權(quán)被稀釋。引起公司股價下降的風(fēng)險。發(fā)行可轉(zhuǎn)債并非是免費的午餐。

　　此外?？赊D(zhuǎn)債在中國還缺乏品種創(chuàng)新，不是所有公司融資的最佳渠道。不是所有公司都適合發(fā)行可轉(zhuǎn)債的。公司利用可轉(zhuǎn)債融資的必要條件是：公司應(yīng)有未來股本擴張的實際需要：公司應(yīng)適合于負債融資。監(jiān)管當(dāng)局的發(fā)行標準并不是發(fā)行可轉(zhuǎn)債的公司的標準。上市公司絕不可只要符合《管理辦法》規(guī)定的條件，就急于發(fā)行可轉(zhuǎn)債，導(dǎo)致公司價值未能提高，甚至陷入財務(wù)危機。給公司帶來負面影響。

　　所以，對于發(fā)行人來說，不可把可轉(zhuǎn)債的融資優(yōu)勢絕對化。在決定發(fā)行可轉(zhuǎn)債時應(yīng)首先衡量自身的具體狀況，應(yīng)將可轉(zhuǎn)債與公司的發(fā)展和融資目標結(jié)合起來。盡量減小公司的財務(wù)風(fēng)險和信用風(fēng)險。發(fā)行人不應(yīng)盲目跟隨其他公司。甚至基于對可轉(zhuǎn)債融資功能的錯誤認識和理解，盲目作出融資決策。

　　二、可轉(zhuǎn)債發(fā)行時機選擇失誤

　　發(fā)行時機的選擇不僅涉及公司能否順利足額籌到急需的資金以及融資成本的高低，還關(guān)系到公司的市場形象和日后再融資的公司信用。選擇有利的發(fā)行時機是可轉(zhuǎn)債發(fā)行與轉(zhuǎn)股成功的重要因素。如“深寶安”可轉(zhuǎn)債在發(fā)行時機上的失誤是最終導(dǎo)致其轉(zhuǎn)股失敗的根本性原因。

　　當(dāng)股市處于牛市時，發(fā)行可轉(zhuǎn)債一般很難實現(xiàn)轉(zhuǎn)換。由于目前普通可轉(zhuǎn)債的期限最長為6年，未來股價達不到牛市水平，轉(zhuǎn)股的失敗還需再籌資還本付息，可能帶來較大的財務(wù)風(fēng)險，損害了公司形象和投資者利益。因此，當(dāng)股市處于牛市時。不宜發(fā)行可轉(zhuǎn)債。

　　當(dāng)股市處于熊市時，股東配股熱情不高，而發(fā)行可轉(zhuǎn)債融資，由于轉(zhuǎn)股價格設(shè)定降低，易于被市場認同而接受，公司籌資計劃一般容易實現(xiàn)。而且轉(zhuǎn)換成功的概率較高。但發(fā)行可轉(zhuǎn)債的理想時機也并非是股市最低迷的時期。由于股市低迷時，正股市價低。轉(zhuǎn)股溢價也就低。所籌到的資金相對較少；或者說在核定的集資額度內(nèi)，轉(zhuǎn)股溢價越低，可轉(zhuǎn)股數(shù)量越多，發(fā)行人日后的股本擴張壓力就越大。對今后每股的盈利要求也就越高。股市低迷時，可能是市場利率居高不下的時期，發(fā)行可轉(zhuǎn)換債的票面利率水平也會相對較高，發(fā)行成本加大。對發(fā)行人不利。當(dāng)股市走牛。持券人如果過早集中轉(zhuǎn)換，對發(fā)行人盈利壓力等負面影響會更明顯。

　　看來，發(fā)行時機的選擇，既要考慮發(fā)行的順利，更要考慮日后轉(zhuǎn)股的成功。在兼顧債權(quán)人、股權(quán)人和發(fā)行人三方利益的基礎(chǔ)上，應(yīng)選擇股價位于歷史上中偏下的次低區(qū)域作為發(fā)行可轉(zhuǎn)債的時段，較為適宜。一般，當(dāng)股市處于由低迷趨于上升的時期有利于可轉(zhuǎn)債的發(fā)行與轉(zhuǎn)換，市場利率下降時也更有助于投資者對可轉(zhuǎn)債的認同。

　　除了考慮外部市場大勢對發(fā)行時機的影響?？赊D(zhuǎn)債的發(fā)行時機選擇還應(yīng)考慮發(fā)行公司內(nèi)部的一些因素。發(fā)行公司應(yīng)處于成長階段，有比較可靠的業(yè)績增長；公司財務(wù)結(jié)構(gòu)比較穩(wěn)健，能夠承受新增債務(wù)。發(fā)行公司應(yīng)該有適宜的投資項目，這些投資項目必須結(jié)合我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向、金融改革的趨勢及市場利率的變化等考慮投資項目的市場風(fēng)險，保證未來投資項目的盈利性，降低公司風(fēng)險。

　　三、可轉(zhuǎn)債發(fā)行條款設(shè)計缺陷

　　合理的條款設(shè)計是融資成功的關(guān)鍵?？赊D(zhuǎn)債發(fā)行條款約定不合理，將失去對投資者的吸引力；如果其約定考慮不周全，也會導(dǎo)致潛在的糾紛和風(fēng)險。因此，發(fā)行條款是可轉(zhuǎn)債設(shè)計的核心內(nèi)容。

　　(一)可轉(zhuǎn)債發(fā)行條款設(shè)計雷同

　　通過比較發(fā)現(xiàn)，我國可轉(zhuǎn)債的發(fā)行人都公告了近乎雷同的發(fā)行條款。但是，不同的上市公司有不同的質(zhì)地。不可能也不應(yīng)該用一樣的可轉(zhuǎn)債條款。由于發(fā)行人所處的行業(yè)及所處行業(yè)生命周期不同。對資金需求的大小與時間各異，其股價變動趨勢與震蕩幅度有很大區(qū)別，如果這些公司可轉(zhuǎn)債的發(fā)行條款大同小異，勢必在發(fā)行階段和轉(zhuǎn)股階段引發(fā)問題。按照發(fā)行公司資金投入項目產(chǎn)出狀況并結(jié)合行業(yè)生命周期制定相應(yīng)的發(fā)行條款，吸引不同偏好的投資人，是發(fā)行可轉(zhuǎn)債的關(guān)鍵。

　　發(fā)債公司在轉(zhuǎn)債條款設(shè)計上應(yīng)雙向考慮收益、風(fēng)險和成本。發(fā)行可轉(zhuǎn)債會面臨許多風(fēng)險，如股價下跌風(fēng)險、回售風(fēng)險、轉(zhuǎn)股失敗風(fēng)險等。所以公司在可轉(zhuǎn)債條款設(shè)計上，不要為了順利發(fā)行而一味取悅轉(zhuǎn)債投資者，而應(yīng)考慮成本與風(fēng)險，力爭體現(xiàn)出差異化與創(chuàng)新性。

　　隨著公司發(fā)債門檻的逐步降低，發(fā)債公司也將面臨激烈競爭。公司再單純利用提高可轉(zhuǎn)債票面利率、向下修正轉(zhuǎn)股價等“常規(guī)”措施來增加其吸引力已經(jīng)不夠，而需要在可轉(zhuǎn)債條款的設(shè)計上創(chuàng)新。比如推行近年來在全球市場得到快速發(fā)展的零息轉(zhuǎn)債，在設(shè)計條款時將更多的衍生金融品種(例如權(quán)證)與轉(zhuǎn)債結(jié)合。使轉(zhuǎn)債的風(fēng)險與收益對等，使各方的利益達到均衡。

　　(二)可轉(zhuǎn)債發(fā)行具體條款設(shè)計不當(dāng)

　　1 可轉(zhuǎn)債票面利率設(shè)計問題

　　上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債時，存在票面利率的確定偏高或偏低，票面利率形式單一的問題。影響了可轉(zhuǎn)債的順利發(fā)行及轉(zhuǎn)換。

　　可轉(zhuǎn)債票面利率的大小對發(fā)行公司和投資者的收益和風(fēng)險 都有重要影響。在其他條件相同的情形下，較高的票面利率對投資者吸引力較大，易于成功發(fā)行；但轉(zhuǎn)換前需支付的利息相對較多，較高的票面利率也會對可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股形成壓力。較低的票面利率使債券的吸引力下降，發(fā)行風(fēng)險加大；優(yōu)點在于轉(zhuǎn)換前需支付的利率相對少，在股價持續(xù)上揚的情況下。低利率更有利于債券的轉(zhuǎn)換。

　　總之，好的可轉(zhuǎn)債發(fā)行條款的設(shè)計應(yīng)表現(xiàn)出靈活性的特征。發(fā)行公司根據(jù)自身的狀況“量體裁衣”地設(shè)計可轉(zhuǎn)債的條款，以充分反映出發(fā)行公司的特征，要充分考慮各發(fā)行條款的關(guān)聯(lián)性。在可轉(zhuǎn)債條款設(shè)計上創(chuàng)新，使可轉(zhuǎn)債的風(fēng)險與收益對等，使各方的利益達到均衡。　　此外，回售條款設(shè)計有失公平、贖回條款設(shè)計寬嚴不當(dāng)也會影響可轉(zhuǎn)債的順利發(fā)行與成功轉(zhuǎn)換。 　　而且，發(fā)行公司在設(shè)計自動修正條款時。要充分考慮自身的實際情況，預(yù)測未來股票的價格。設(shè)計合理的條款。自動修正條款越合理周密，債權(quán)人利益越有保障，越能吸引投資大眾的購買。發(fā)行易成功。發(fā)行人也不要頻繁地向下修正轉(zhuǎn)股價格。以避免影響投資者的信心，不利于可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)股成功。因此，在設(shè)計轉(zhuǎn)股價格時，應(yīng)均衡發(fā)行企業(yè)和投資者雙方的利益，以“雙贏”為目標。 　　轉(zhuǎn)股價格是可轉(zhuǎn)換債券體現(xiàn)其股票買入期權(quán)價值高低的重要標志，也是衡量其綜合價值的標準。確定較高的轉(zhuǎn)股價格?？梢员苊獾綍r對每股收益的稀釋，但卻降低了可轉(zhuǎn)債的吸引力。并且一旦股市走熊，則可能導(dǎo)致轉(zhuǎn)換失敗。較低的轉(zhuǎn)股價格雖是投資者所希望的，并可增加可轉(zhuǎn)換債券轉(zhuǎn)換的可能。但是較低的轉(zhuǎn)股價格也有問題。當(dāng)發(fā)行在外的可轉(zhuǎn)換債券發(fā)生轉(zhuǎn)換后，將導(dǎo)致轉(zhuǎn)換后公司股份急劇擴容，大量稀釋股票，影響原有股東的收益。 　　上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)債時轉(zhuǎn)股價格設(shè)計存在著沒有考慮股市的非正常波動，發(fā)行價格確定及后續(xù)調(diào)整不合理，難以平衡發(fā)行人與投資者之間的利益關(guān)系等問題。 　　設(shè)計得當(dāng)?shù)钠泵胬?，使公司的風(fēng)險和收益組合達到最優(yōu)化。既有利于發(fā)行，又確保可轉(zhuǎn)債的轉(zhuǎn)換成功。　　2 可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)股價格設(shè)計問題 　　票面利率的制定與發(fā)行要素的其他條款也是相關(guān)聯(lián)的。當(dāng)其他條款更有利于發(fā)行公司時，可轉(zhuǎn)債的票面利率可適當(dāng)高些。比如轉(zhuǎn)股價格溢價水平高些。投資者轉(zhuǎn)股的概率就小，票面利率可適當(dāng)高些。比如回售條件中允諾了較高的收益率。票面利率可適當(dāng)調(diào)低。 　　此外，由于可轉(zhuǎn)債附有將來轉(zhuǎn)股的期權(quán)，一般應(yīng)低于同期普通債券的票面利率。為了避免票面利率太高導(dǎo)致投資者日后不愿轉(zhuǎn)換，可轉(zhuǎn)債的票面利率不應(yīng)大于可轉(zhuǎn)債轉(zhuǎn)換價值的預(yù)期增長率。票面利率的設(shè)計最終還要取決于公司業(yè)績預(yù)期增長狀況。轉(zhuǎn)換價值預(yù)期越高，利率水平相應(yīng)可設(shè)置低些；轉(zhuǎn)換價值預(yù)期越低，利率水平相應(yīng)可設(shè)置高些。