摘要：財務報表分析是加強企業(yè)經濟管理的一項十分重要的工作，在考察、評價、判斷企業(yè)財務狀況優(yōu)劣、經濟效益好壞等方面發(fā)揮了極為重要的作用。本文通過一定的財務分析方法，對資產負債表、利潤表、現金流量表進行分析，從而使企業(yè)管理者了解企業(yè)的贏利能力、償債能力及資產管理能力，做出正確的決策，同時通過會計報表的分析，使企業(yè)財務工作真正融合到企業(yè)管理當中。

　　關鍵詞：財務報表分析方法

　　Abstract:The statement analysis is strengthens the enterprise economy management an extremely important work,in the inspection,the appraisal,judgment enterprise finance aspects and so on condition fit and unfit quality,economic efficiency quality has played the extremely vital role.This article through certain finance analysis method,to the property debt table,the profit table,the cash flow indicator carries on the analysis,thus makes the enterprise superintendent to understand the enterprise profit ability,debt redemption ability and the property managed capacity,makes the correct decision�瞞aking,simultaneously through accountant the report form analysis,causes the enterprise finance work to fuse the business management truly.

　　Keywords:Financial report form Analysis Method

　　1.財務報表分析的作用和目的

　　財務報表分析產生于20世紀初期。最初，財務報表分析主要是為銀行服務的信用分析，進而為適應投資者的需要，提供有關企業(yè)盈利能力和整體財務狀況的分析信息。今天，財務報表分析不僅要滿足企業(yè)外部和相關利益集團的決策需要，而且還要滿足企業(yè)內部管理決策的需要。

　　所謂財務報表分析，是指運用一定的方法和手段，對財務報表及相關資料提供的數據進行系統和深入的分析研究，揭示有關指標之間的關系及變化趨勢，以便對企業(yè)的財務活動和有關經濟活動做出評價和預測，從而為企業(yè)管理者進行相關經濟決策提供直接、相關的信息，給予具體、有效的幫助，從而對管理者做出正確的財務政策和經營決策起到重要作用。通過報表分析，使企業(yè)財務工作真正融合進企業(yè)管理之中，而不僅僅局限于記賬核算。

　　2.財務報表分析的基本方法

　　財務報表分析的方法是實現財務報表分析的手段。由于分析目標不同，在實際分析時必然要適應不同目標的要求，采用多種多樣的分析方法，包括評價的標準、方法和預測方法，幾種常用的方法有比較分析法、比率分析法、因素分析法。

　　2.1比較分析法。

　　2.1.1比較分析法的含義。比較分析法是財務報表分析中最常用的一種方法，也是一種基本方法。他是指將實際達到的數據同特定的各種標準想比較，從數量上確定其差異，并進行差異分析和趨勢分析的一種分析方法。所謂差異分析，是指通過差異揭示成績活差距，做出評價，并找出產生差異的原因及對差異的影響程度，為今后企業(yè)的經營管理指引方向的一種分析方法。所謂趨勢分析是指將實際達到的結果，同不同時期財務報表種同類指標的歷史數據進行比較，從而確定財務狀況、經營狀況和現金流量的變化趨勢和變化規(guī)律的一種分析方法。

　　2.1.2比較標準。在財務報表分析中經常使用的比較標準有以下幾種：

　　2.1.2.1本期實際與預定目標、計劃或定額比較。這種比較可以揭示實際與目標、計劃或定額的差異，并可進一步分析發(fā)生差異的原因，有利于改進企業(yè)的經營管理工作。

　　2.1.2.2本期實際與上年同期實際，本期實際與上年實際或歷史最好水平比較，以及若干期的歷史資料比較。這種比較有兩方面的作用：一是揭示差異，進行差異分析，查明產生差異的原因，為改進企業(yè)經營管理提供依據；一是通過本期實際與若干期的歷史資料比較，進行趨勢分析，以了解和掌握經濟活動的變化趨勢及其規(guī)律行，為預測前景提供依據。

　　2.1.2.3本企業(yè)實際與國內外先進水平比較。這種比較有利于找出本企業(yè)同國內先進水平、國外先進水平之間的差距，明確本企業(yè)今后的努力方向。

　　2.1.3比較方法。比較分析法有兩種具體方法：橫向比較法和縱向比較法。

　　2.1.3.1橫向比較法是指將實際達到的結果同某一標準，包括某一期或數期財務報表中的相同項目的實際數據做比較。以張裕集團為例，2008年企業(yè)實現主營收入34.5億元，比2007年增加7.2億元，增長26.4%，主營成本10.4億元，比2007年增加2.1億元，增長25.3%。通過兩年的對比，可以發(fā)現，公司經營狀況良好，且銷售成本的增長幅度低于銷售收入的增長，說明公司的經營質量較高。

　　2.1.3.2縱向比較法又稱動態(tài)分析法，即以資產負債表、損益表等財務報表中的某一關鍵項目為基數項目，以其金額為100，而將其余項目的金額分別計算出各占關鍵項目金額的百分比，這個百分比則表示各項目的比重，通過比重對各項目做出判斷和評價。

　　以張裕集團2008年和2007年的數字為例，2008年營業(yè)成本占營業(yè)收入的30%，而2007年占30.29%，可以看出，2008年銷售成本的比重略有降低，說明自07年以來，一直實行的對可比產品成本進行控制取得了效果；營業(yè)費用占營業(yè)收入的25.19%，2007年占22.88%，較07年有所提高，主要原因是公司為了提高市場占有率，2008年廣告費投入較多所致，這項分析表明，公司應在2009年對廣告投放有所控制。

　　共同比財務報表分析的主要優(yōu)點是便于對不同時期報表的相同項目進行比較，如果能對數期報表的相同項目作比較，可以觀察到相同項目變動的一般趨勢，有助于評價和預測。但無論是金額、百分比或共同比的比較，都只能是做出初步分析和判斷，還需在此基礎上作進一步分析，才能對變動的有利或不利因素作出較明確的判斷。

　　2.2比率分析法。比率分析法是財務報表分析種的一個重要方法。比率是由兩個或兩個以上的相關數字計算出來的，所以通過比率分析，往往可以利用一個或幾個比率就可以獨立地揭示和說明企業(yè)某一方面的財務狀況和經營業(yè)績，或者說明某一方面的能力。比如，總資產周轉率可以揭示企業(yè)全部資產的使用效率；應收賬款周轉率可以反映企業(yè)應收賬款變現速度與管理效率的高低，如此等等。

　　仍以張裕集團2008年年報為例，2008年的應收賬款周轉率為42天，2007年為33天，通過這個比率可以得出，企業(yè)應收賬款的回收速度加快，經營管理效率提高，資產的流動性增強了。通過分析，公司管理者可得出結論，應繼續(xù)保持對應收賬款的管理，有效減少收賬費用和壞賬損失，從而相對增加企業(yè)流動資產的收益。

　　當然對比率分析法的作用也不能估計過高，其揭示信息的范圍有一定局限，在實際運用比率分析法時，必須以比率所揭示的信息為起點，結合其他資料和實際情況，作更深層次的探究，才能做出正確的判斷和評價，更好地為決策服務。

　　常用的比率有獲利能力比率、償債能力比率、營運能力比率。

　　2.3因素分析法。因素分析法是指確定影響因素，測量其影響程度，查明指標變動原因的一種分析方法。

　　3.財務報表分析應注意的問題

　　3.1財務報表本身的局限性。

　　3.1.1財務報表是財務會計的產物，因而財務報表信息是在一系列會計準則或會計制度的規(guī)范下由會計核算系統所生成的，并且受制于會計假設和會計原則的約束，尤其是受歷史成本和權責發(fā)生制的約束。從這種意義上講，財務報表本身存在眾多的局限性。

　　3.1.2現行財務報表所提供的財務信息主要反映已發(fā)生的歷史事項，它與使用者決策所需要的有關未來信息的相關性較低。由于財務報表是報告歷史事項，財務分析是對過去事項的檢驗，因而這些信息無論何時運用于決策過程中，都存在著一個重要假設，即過去是預測未來的合理基礎。通常一般的分析不能解釋財務比率和比較分析所顯示的問題，而要找出答案，則必須進一步進行分析，并掌握未在財務報表小揭示的其他信息，如技術的發(fā)展、通貨膨脹的影響等。

　　3.1.3現行財務報表主要反映能用貨幣計量的信息，而無法反映許多對企業(yè)財務狀況和經營成果產生重大影響的重要信息，如企業(yè)的人力資源狀況、市場占有率等信息。穩(wěn)健原則要求預計可能的損失而不預計可能的收益，有可能夸大費用、少計資產和收益，而使報表數據不實。

　　正是由于財務報表存在著這些局限性，因而在進行財務分析時，必須對財務報表本身的特征有全面、明確的了解，否則財務分析就成為無源之水，無本之木，達不到財務分析的目的。

　　3.2財務報表分析的評價標準。財務分析的一個重要前提是要有共同的比較基礎。財務比率雖克服了財務報表只揭示絕對數的缺陷，但比率本身并不能充分說明問題，財務比率等財務指標只有與特定的標準進行對比之后，才能作為判斷的基礎。財務分析的標準包括定量標準和定性標準，這兩種標準互相配合，共同組成財務分析的標準體系。①定量標準，一般包括企業(yè)的歷史指標、企業(yè)的計劃指標及行業(yè)標準。其中行業(yè)標準代表著企業(yè)所在行業(yè)的平均水平或先進水平，因而是分析人員應首先考慮的評價標準。②定性標準，是指那些不能用數量表示的規(guī)定、計劃和目標等，如企業(yè)文化、管理人員的素質。企業(yè)生產經營環(huán)境的復雜化，使定量標準經常不能全面反映企業(yè)的經營狀況，而必須結合定性標準的應用。在財務分析中，將這兩種標準結合起來運用能更好的反映企業(yè)的真實狀況，獲得決策有用的信息。我國《國有資本金效績評價指標》（1999）中，就將定量指標與定性指標結合起來作為評價企業(yè)效績的指標。

　　3.3正常經營事項與非正常經營事項。正常經營事項是指企業(yè)只要持續(xù)經營，這些事項就會持續(xù)發(fā)生，如各種生產經營活動；非正常經營事項是指那些偶然發(fā)生的事項，如接受捐贈、自然災害等。這兩類事項對企業(yè)的生產經營狀況的影響有著本質的區(qū)別，正常經營事項是經常性的、持久的，是與這類事項有關的信息對未來進行預測的基礎；非正常經營事項只是偶然發(fā)生的、暫時的現象，其對企業(yè)的影響一般是當期的，與這類事項有關的信息的決策相關性較差。由此可見，在財務分析時，要注意區(qū)分這兩類事項的不同影響。

　　4.小結

　　財務分析是報表使用者為獲取相關信息所必須進行的工作，但如果就報表數據的分析而分析，其結果自然是不言自明的。財務分析是對企業(yè)全方位的、系統的分析，必須考慮各種可能的影響因素，排除各因素對會計報表的影響，只有這樣才能達到財務分析的目的，滿足決策者和內部管理的需求。

　　參考文獻

　�。�1］張先治.現代財務分析［M］中國財政經濟出版社，2003

　�。�2］張鳴、賈莉莉．財務分析入門［M］．上海：上海人民出版社，2002

　�。�3］盧雁影.財務分析 科學出版社 2009

　　［4］王文君.影響企業(yè)財務分析質量的因素分析 西部財會，2005，7