本土所缺席四大行審計“輪崗”

來源: 于濛余紅燕編輯： 2010/05/25 11:43:32　　字體：大小

　　日前，伴隨著建設(shè)銀行2011年審計師選聘招標(biāo)日的結(jié)束，競爭者之間的角逐進(jìn)入了最后階段。

　　此前，匯金公司提出，已經(jīng)上市的國有三大銀行審計師應(yīng)“輪崗”，由建行先行試點，市場化選聘審計師。

　　此舉曾一度讓業(yè)內(nèi)人士充滿期待，認(rèn)為這是本土所的一次機會。

　　然而，事實卻并非如此。“我們根本就沒有被邀請參與此次競標(biāo)。”中瑞岳華會計師事務(wù)所總經(jīng)理顧仁榮告訴《中國會計報》記者。在中國注冊會計師協(xié)會剛剛公布的2010年全國會計師事務(wù)所前百家信息中，中瑞岳華位列第五，排名僅居國際“四大”之后，在本土所中名列第一。

　　“輪崗”不是“輪換”

　　顧仁榮表示，此次建設(shè)銀行公開選聘外部審計師，范圍只限于國際“四大”。

　　德勤方面的說法與顧仁榮一致。

　　“我聽說這次建行招標(biāo)只是發(fā)給了‘四大’。”5月20日，德勤相關(guān)人士婉轉(zhuǎn)地告訴記者。

　　中國注冊會計師協(xié)會相關(guān)人士的說法也是如此，“據(jù)我們所知，這件事與本土所無關(guān)。”長期以來，四大行的審計業(yè)務(wù)均被“四大”瓜分。其中，安永已連續(xù)6年為工商銀行審計，中國銀行的審計方為普華永道，即將上市的農(nóng)業(yè)銀行審計方“花落”德勤，而此次的試點方建設(shè)銀行此前的審計業(yè)務(wù)一直由畢馬威負(fù)責(zé)。

　　匯金公司在本次四大行更換審計機構(gòu)的決定中采用了“輪崗”二字，盡管，稍不留神就被人視同“輪換”。然而，從中文的語義上進(jìn)行分析，二者雖然只有一字之差，意義卻截然不同。

　　“輪崗”，意思是崗位在現(xiàn)有人員之間的調(diào)整和更換；而“輪換”，范圍則不局限于現(xiàn)有崗位上的人員。

　　因此，“輪崗”代表著這是國際“四大”間的游戲。而“輪換”則表示任何事務(wù)所都有機會。

　　“四大行此次審計‘輪崗’是真正意義上的‘輪崗’，本土所與此次公開競標(biāo)無緣。”從顧仁榮的口氣中，《中國會計報》記者強烈地感受到了他的不甘。

　　“一審二”威脅金融安全

　　在本土所鐵定無緣參與競標(biāo)之后，只要建設(shè)銀行選擇了原審計方畢馬威之外的任何一家國際“四大”，一家事務(wù)所同時為四大行中的兩家提供審計的情況幾成定局。

　　表面看來，“一審二”并無問題。

　　此前，匯金公司曾明確表示，允許四大行審計機構(gòu)出現(xiàn)“一審二”的情況。而記者也了解到，“一審二”的模式在國際大型金融機構(gòu)中并不鮮見。比如，畢馬威同時擔(dān)任匯豐銀行和花旗銀行的審計師，而普華永道同時審計ＪＰ摩根大通、高盛和美國銀行等機構(gòu)。

　　不過，基于四大行在我國經(jīng)濟(jì)中的特殊地位，讓一家事務(wù)所同時掌握兩大國有銀行的商業(yè)秘密，這中間的潛在風(fēng)險仍然讓我們無法回避。

　　“‘一審二’肯定會帶來更大的金融信息風(fēng)險。”深圳市注冊會計師協(xié)會秘書長周樹藩表示。

　　他同時認(rèn)為，“一審二”要求審計方具有很強的獨立性，以保障互為競爭對手的兩家銀行的信息安全。

　　“這就好比一斤雞蛋本來是放在4個籃子里，但現(xiàn)在要把它們集中到3個籃子里，必然會增加雞蛋被打碎的風(fēng)險。”他形象地比喻說。