24周年

財(cái)稅實(shí)務(wù) 高薪就業(yè) 學(xué)歷教育
APP下載
APP下載新用戶掃碼下載
立享專屬優(yōu)惠

安卓版本:8.7.20 蘋果版本:8.7.20

開發(fā)者:北京正保會計(jì)科技有限公司

應(yīng)用涉及權(quán)限:查看權(quán)限>

APP隱私政策:查看政策>

HD版本上線:點(diǎn)擊下載>

財(cái)務(wù)管理論文范本

來源: 互聯(lián)網(wǎng) 編輯: 2010/07/20 11:06:10  字體:

集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式和創(chuàng)新探討

  財(cái)務(wù)管理是現(xiàn)代企業(yè)集團(tuán)管理的核心內(nèi)容,構(gòu)建與企業(yè)集團(tuán)發(fā)展相適應(yīng)的財(cái)務(wù)管理模式十分必要。特別是這次金融危機(jī)以來,很多企業(yè)集團(tuán)受到巨大的沖擊,因此要想早日擺脫困境、提升本企業(yè)的核心競爭力,就必須把財(cái)務(wù)管理作為其管理體系的核心,樹立以財(cái)務(wù)管理為核心的先進(jìn)管理理念,并對財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行創(chuàng)新與再造。

  一、引言

  我國自改革開放以來,市場經(jīng)濟(jì)日漸完善,這使得企業(yè)的組織形式日趨集團(tuán)化,跨行業(yè)、地區(qū)及多種經(jīng)濟(jì)性質(zhì)企業(yè)并存的企業(yè)組織形式大量出現(xiàn),典型的是以母子公司制為基本結(jié)構(gòu)的企業(yè)集團(tuán)組織形式。不同于單一企業(yè)實(shí)體,集團(tuán)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的重點(diǎn)是保證企業(yè)集團(tuán)整體的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略、財(cái)務(wù)政策與財(cái)務(wù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),加強(qiáng)資金的監(jiān)督和控制,推動資金合理、高效利用,加強(qiáng)對子公司及分支機(jī)構(gòu)的監(jiān)控,使企業(yè)集團(tuán)的經(jīng)營活動得到有效的監(jiān)督和控制。然而,目前我國企業(yè)集團(tuán)的財(cái)務(wù)管理仍存在許多不足之處。一方面,由于諸多因素的影響,我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的水平不容樂觀,集團(tuán)公司財(cái)務(wù)管理觀念落后,財(cái)務(wù)管理監(jiān)管不力,財(cái)務(wù)及經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)無法有效控制;另一方面,目前對于企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的認(rèn)識忽視了企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部成員企業(yè)之間的性質(zhì)差異,仍將法人成員企業(yè)視為和非法人成員企業(yè)一樣的財(cái)務(wù)管理主體,對企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的這種簡單認(rèn)識給企業(yè)集團(tuán)的實(shí)際財(cái)務(wù)管理帶來了許多困擾?;诖?,筆者在對企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的一般模式進(jìn)行簡要的總結(jié)和評述,并分析在現(xiàn)行市場條件和制度環(huán)境下這些傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理模式的不足的基礎(chǔ)上,對構(gòu)建創(chuàng)新型集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式進(jìn)行探討,以期能對我國企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的實(shí)際運(yùn)作和理論研究提供借鑒。

  二、集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的一般模式及評述

  1.集權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式

  集權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式將子公司的業(yè)務(wù)看作是母公司(集團(tuán)公司)業(yè)務(wù)的擴(kuò)大,母公司對于整個(gè)集團(tuán)采取嚴(yán)格控制和統(tǒng)一管理。其特點(diǎn)是大部分財(cái)務(wù)管理決策權(quán)集中于母公司,子公司只享有很少部分的決策權(quán),其人財(cái)物及產(chǎn)供銷統(tǒng)一由母公司控制,子公司的資本籌集、投資、收益分配、資產(chǎn)重組、財(cái)務(wù)人員任免等重大事項(xiàng)都由母公司統(tǒng)一管理。在某種程度上,子公司只相當(dāng)于母公司的一個(gè)直屬分廠或公司,投資功能完全集中于母公司。集權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式的優(yōu)點(diǎn)在于:它能統(tǒng)一指揮和安排財(cái)務(wù)政策,降低行政管理成本;有利于母公司發(fā)揮財(cái)務(wù)調(diào)控功能,完全統(tǒng)一集團(tuán)財(cái)務(wù)目標(biāo);能發(fā)揮母公司財(cái)務(wù)專家的作用,降低子公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn);有利于統(tǒng)一調(diào)劑集團(tuán)資金、降低資金成本。但它也存在明顯的缺陷:財(cái)務(wù)管理權(quán)限高度集中于母公司容易挫傷子公司經(jīng)營者的積極性,抑制子公司的靈活性和創(chuàng)造性;高度集權(quán)使決策壓力集中于母公司,一旦決策失誤,企業(yè)集團(tuán)將產(chǎn)生巨大損失。

  2.分權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式

  分權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式是指子公司擁有充分的財(cái)務(wù)管理決策權(quán),而母公司對子公司以間接管理方式為主的財(cái)務(wù)體制。子公司在資本融入、投出和運(yùn)用、財(cái)務(wù)收支、財(cái)務(wù)人員選聘和解聘、職工工資福利及獎金等方面均有充分的決策權(quán),并根據(jù)市場環(huán)境和公司自身情況作出重大的財(cái)務(wù)決策。分權(quán)型財(cái)務(wù)管理模式的優(yōu)點(diǎn)在于:子公司決策快捷,易于捕捉商機(jī),增加創(chuàng)利機(jī)會;減輕了母公司的決策壓力,減少了母公司直接干預(yù)的負(fù)面效應(yīng)。其缺陷表現(xiàn)為:難以統(tǒng)一指揮和協(xié)調(diào)集團(tuán)整體,子公司各自為戰(zhàn),容易因追求自身利益而忽視甚至損害公司整體利益;不便于發(fā)揮母公司財(cái)務(wù)調(diào)控功能,以及時(shí)發(fā)現(xiàn)子公司的風(fēng)險(xiǎn)和重大問題。

  3.集權(quán)和分權(quán)結(jié)合型財(cái)務(wù)管理模式

  集權(quán)和分權(quán)結(jié)合型財(cái)務(wù)管理模式強(qiáng)調(diào)恰當(dāng)?shù)募瘷?quán)與分權(quán),這樣既能發(fā)揮集團(tuán)母公司財(cái)務(wù)調(diào)控職能,激發(fā)子公司的積極性和創(chuàng)造性,又能有效控制經(jīng)營者及子公司風(fēng)險(xiǎn)。該模式在一定程度上克服了過分分權(quán)或集權(quán)的缺陷,融合了集權(quán)與分權(quán)的優(yōu)勢。但是在實(shí)際管理工作中較難把握集權(quán)與分權(quán)的平衡點(diǎn),特別是經(jīng)營環(huán)境變化較大時(shí),需要及時(shí)修正管理權(quán)限。

  三、現(xiàn)行條件下集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的不足

  1.狹隘的財(cái)務(wù)目標(biāo)

  財(cái)務(wù)目標(biāo)是財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)所希望實(shí)現(xiàn)的結(jié)果,它決定著財(cái)務(wù)管理模式的基本特征和運(yùn)行方向,是各項(xiàng)財(cái)務(wù)決策的出發(fā)點(diǎn)和歸宿?,F(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式以股東利益為出發(fā)點(diǎn),體現(xiàn)在目標(biāo)上則以“股東財(cái)富最大化”為財(cái)務(wù)目標(biāo),即通過財(cái)務(wù)上的合理經(jīng)營,為股東帶來最多的財(cái)富。然而,在物質(zhì)資本邏輯面臨挑戰(zhàn)、企業(yè)經(jīng)營理念發(fā)生巨變的現(xiàn)代社會,股東利益導(dǎo)向的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)目標(biāo)表現(xiàn)出明顯的狹隘性。它忽視了在企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造中起關(guān)鍵作用的員工的利益,沒有考慮決定企業(yè)生存與發(fā)展的主要力量——顧客的利益,不利于企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢的形成和企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

  2.片面的財(cái)務(wù)資源

  在知識經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)的戰(zhàn)略性資源已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿肆Y源和顧客資源等軟資源,軟資源雖然在現(xiàn)行的企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上沒有加以記載,但它們卻是當(dāng)今企業(yè)價(jià)值的精髓所在。過于狹窄的財(cái)務(wù)資源導(dǎo)致傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理功能的弱化。囿于物質(zhì)資本保值、增值目標(biāo)的資源配置,不利于企業(yè)核心競爭能力的培育和持續(xù)競爭優(yōu)勢的維持。

  3.低效的財(cái)務(wù)管理機(jī)制

  財(cái)務(wù)管理機(jī)制是規(guī)范公司財(cái)務(wù)行為主體責(zé)、權(quán)、利關(guān)系的制度安排,其主要目的是協(xié)調(diào)企業(yè)與各方面的財(cái)務(wù)關(guān)系,提高財(cái)務(wù)運(yùn)行效率。物質(zhì)資本邏輯是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理機(jī)制的制度前提,最大化股東利益是傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理機(jī)制追求的目標(biāo)。然而企業(yè)是資源的集合體,資源是企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)和保障,向企業(yè)投入資源的除了股東外,還有其他利益相關(guān)者。他們之間的相互合作形成了企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造系統(tǒng)。因此,股東并不是企業(yè)唯一的權(quán)力所有者,企業(yè)的財(cái)權(quán)應(yīng)該在關(guān)鍵利益相關(guān)者之間均衡配置。

  4.偏重結(jié)果的業(yè)績評價(jià)指標(biāo)體系

  業(yè)績評價(jià)是對財(cái)務(wù)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況的考量,它與財(cái)務(wù)目標(biāo)的定位相對接?,F(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式的股東價(jià)值導(dǎo)向決定了業(yè)績評價(jià)側(cè)重于對股東財(cái)富的衡量,而衡量股東財(cái)富的指標(biāo)大多都是會計(jì)指標(biāo),由此形成了會計(jì)指標(biāo)主導(dǎo)的企業(yè)業(yè)績評價(jià)體系??墒菚?jì)指標(biāo)反映的是企業(yè)過去的經(jīng)營結(jié)果,是一種事后衡量,具有滯后性,它無法反映產(chǎn)生結(jié)果的動因,也不能反映當(dāng)前進(jìn)行的價(jià)值創(chuàng)造活動。滯后性指標(biāo)在預(yù)測未來業(yè)績方面缺乏解釋力度,通過會計(jì)業(yè)績指標(biāo),我們能判斷企業(yè)的業(yè)績是否得到了改善或有所下降,但不能了解業(yè)績提高或下降的原因,無法反映企業(yè)未來價(jià)值創(chuàng)造能力,不能反映企業(yè)未來業(yè)績的驅(qū)動因素,不能從價(jià)值創(chuàng)造的源頭尋找業(yè)績變化的原因,無法為企業(yè)未來的持續(xù)發(fā)展指明方向。

  5.過多的管理體系缺陷

  首先,財(cái)權(quán)過度分散和財(cái)務(wù)監(jiān)控嚴(yán)重乏力同時(shí)并存。長期以來,由于我國對內(nèi)部監(jiān)控的忽視,導(dǎo)致集團(tuán)公司財(cái)務(wù)監(jiān)控普遍處于薄弱的狀態(tài);其次,利益分配不清。由于我國尚未健全關(guān)于企業(yè)集團(tuán)利益分配的法規(guī)、制度,在我國企業(yè)集團(tuán)不同的組建方式、有著不同的資本紐帶和結(jié)合方式的情況下,利益分配已是當(dāng)前集團(tuán)公司財(cái)務(wù)管理的一大難題;再次,經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)高。主要表現(xiàn)為經(jīng)營分散化,減弱了企業(yè)抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力,由于下級各機(jī)構(gòu)有的自行操作投資、籌資等,缺乏集團(tuán)公司和財(cái)務(wù)優(yōu)勢和資信,加大了投資風(fēng)險(xiǎn)。

  四、構(gòu)建創(chuàng)新型集團(tuán)財(cái)務(wù)管理模式的探討

  集中化財(cái)務(wù)管理模式提升了企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)管理的水平。首先,財(cái)務(wù)核算的集中化,減少了集團(tuán)總部與下屬機(jī)構(gòu)之間的信息不對稱程度,為財(cái)務(wù)控制與財(cái)務(wù)決策提供了依據(jù)。其次,財(cái)務(wù)控制的集中化,降低了經(jīng)營成本與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)集團(tuán)整體的協(xié)調(diào)運(yùn)作。再次,財(cái)務(wù)決策的集中化,在集中控制集團(tuán)財(cái)務(wù)資源的基礎(chǔ)上,充分考慮集團(tuán)整體的戰(zhàn)略需求,確保了財(cái)務(wù)決策的正確性。

  1.以價(jià)值實(shí)現(xiàn)為財(cái)務(wù)管理模式的主線

  現(xiàn)行財(cái)務(wù)管理模式以物質(zhì)資本為邏輯主線,貫穿財(cái)務(wù)管理始終的是物質(zhì)資本。在物質(zhì)資本邏輯面臨理論質(zhì)疑與實(shí)踐挑戰(zhàn)的新理財(cái)環(huán)境下,我們認(rèn)為,“價(jià)值”將取代物質(zhì)資本而成為貫穿財(cái)務(wù)管理始終的邏輯主線。雖然對財(cái)務(wù)管理來說,“價(jià)值”并非新生事物,事實(shí)上,價(jià)值也一直是財(cái)務(wù)管理的核心概念。但是,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的價(jià)值主體始終是股東,從而使價(jià)值依從于物質(zhì)資本,換言之,傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理中的價(jià)值是從屬于物質(zhì)資本邏輯下的價(jià)值,價(jià)值的地位被物質(zhì)資本所掩蓋。我們要認(rèn)識到,綜合考慮股東價(jià)值、員工價(jià)值、顧客價(jià)值才是企業(yè)價(jià)值的支撐。企業(yè)價(jià)值的持續(xù)增長靠的是價(jià)值驅(qū)動因素,即資源投入者的滿意程度,而股東滿意度、員工滿意度和顧客滿意度的決定因素則是他們的感知價(jià)值,也就是說,只有股東價(jià)值、員工價(jià)值和顧客價(jià)值的提高,才能促進(jìn)企業(yè)價(jià)值的增長。企業(yè)價(jià)值是關(guān)鍵利益相關(guān)者之間的相互協(xié)作而產(chǎn)生的一種“合力”,企業(yè)失去了股東、員工、顧客等關(guān)鍵利益相關(guān)者將不能生存,也就無所謂企業(yè)價(jià)值。換言之,離開了股東價(jià)值、員工價(jià)值和顧客價(jià)值,企業(yè)價(jià)值就失去了驅(qū)動和支撐,不可能持續(xù)。由此,基于價(jià)值驅(qū)動思想的企業(yè)價(jià)值是一種三維立體價(jià)值,要保持企業(yè)價(jià)值的持續(xù)增長,不僅需要股東價(jià)值、員工價(jià)值、顧客價(jià)值的各自增長,還需要保持三種價(jià)值之間的協(xié)調(diào)平衡。以損害一方價(jià)值為代價(jià)而增加另一方價(jià)值的做法,將不利于企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。

  2.股東、員工、顧客共同參與的多邊財(cái)務(wù)治理

  企業(yè)與市場的區(qū)別在于,企業(yè)實(shí)質(zhì)上是圍繞關(guān)鍵資源而建立的專用性投資的組合,“對任何關(guān)鍵性資源的控制權(quán)都是權(quán)力的一個(gè)來源”。由此,企業(yè)資源投入主體應(yīng)擁有相應(yīng)的權(quán)力,這些權(quán)力既包括對管理者使用和開發(fā)他們投入資源的控制權(quán),也包括對重大決策的參與權(quán)。由于股東、員工、顧客是企業(yè)關(guān)鍵資源投入者,也是企業(yè)的關(guān)聯(lián)利益相關(guān)者,他們應(yīng)擁有相應(yīng)的財(cái)權(quán)?;趦r(jià)值驅(qū)動財(cái)務(wù)管理模式下的財(cái)權(quán)配置是將財(cái)權(quán)在股東、員工和顧客之間進(jìn)行有效分配,各權(quán)利主體擁有財(cái)權(quán)的多少取決于企業(yè)對他們投入資源的依賴程度以及由此決定的各自的談判能力,即股東、員工、顧客成為企業(yè)財(cái)務(wù)治理的主體,他們通過財(cái)權(quán)的實(shí)施實(shí)現(xiàn)各自的權(quán)益和權(quán)能。雖然從長遠(yuǎn)而言,股東、員工和顧客的利益與企業(yè)整體利益是一致的,然而,這并不表示他們之間的目標(biāo)函數(shù)完全相同,他們因其各自的利益導(dǎo)向,有可能產(chǎn)生利益矛盾和沖突。以財(cái)權(quán)配置為核心的財(cái)務(wù)治理通過制度安排來協(xié)調(diào)相互之間的關(guān)系,影響相關(guān)利益主體的行為,從而促進(jìn)各利益主體之間的信任和長期合作。

  價(jià)值驅(qū)動型財(cái)務(wù)管理模式要求企業(yè)集團(tuán)至少要做好如下制度安排:一是融資結(jié)構(gòu)和盈余分配政策兼顧股東和債權(quán)人利益;二是制定合理的客戶信用政策,提高顧客滿意度;三是落實(shí)員工待遇,在收入分配上確立人力資源對公司發(fā)展的重要地位,提高從管理者到一線員工在內(nèi)的所有人對企業(yè)的認(rèn)同感。

  3.健全且高效的財(cái)務(wù)管理體制

  從制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講,在存在交易費(fèi)用的情況下,不同制度安排將導(dǎo)致效率不同的資源配置。因此,在實(shí)際操作和執(zhí)行過程中,如何安排健全而又高效的財(cái)務(wù)管理體制尤為重要。

  第一,以企業(yè)經(jīng)營財(cái)務(wù)信息的實(shí)時(shí)集中為基礎(chǔ),實(shí)行集中管理。對企業(yè)集團(tuán)而言,母公司只有控制子公司的財(cái)務(wù)收支,控制其資金的流動,才能使子公司按照母公司所確定的發(fā)展戰(zhàn)略開展生產(chǎn)經(jīng)營活動。資金的集中管理有多種實(shí)現(xiàn)方式,目前比較常見的是在母公司設(shè)立資金結(jié)算中心,或由集團(tuán)內(nèi)各成員企業(yè)共同出資成立財(cái)務(wù)公司。作為集團(tuán)內(nèi)部的一個(gè)獨(dú)立法人,財(cái)務(wù)公司是全面負(fù)責(zé)集團(tuán)內(nèi)所有成員企業(yè)資金管理的非銀行金融機(jī)構(gòu)。無法成立財(cái)務(wù)公司的企業(yè)集團(tuán),可在集團(tuán)公司設(shè)置與財(cái)務(wù)公司功能相似的資金結(jié)算中心。

  第二,通過實(shí)行全面預(yù)算管理,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)資源的集中管理。預(yù)算控制最能將事前控制和事后控制統(tǒng)一起來。預(yù)算的制定是以企業(yè)集團(tuán)總的財(cái)務(wù)管理目標(biāo)為前提的,預(yù)算的編制就是將企業(yè)經(jīng)營目標(biāo)的主要指標(biāo)分解,落實(shí)到每一個(gè)責(zé)任單位,并作為對各責(zé)任單位經(jīng)營管理業(yè)績進(jìn)行考核評價(jià)的依據(jù)。但具體編制預(yù)算是采用從下到上的方法,這樣就照顧了子公司的利益。

  第三,強(qiáng)化集團(tuán)內(nèi)部審計(jì)制度,對各子公司的經(jīng)營情況進(jìn)行事后監(jiān)督等。加強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)整體的內(nèi)部審計(jì)規(guī)章制度的建設(shè)。以強(qiáng)化集團(tuán)資產(chǎn)控制為主線,建立審計(jì)網(wǎng)絡(luò)。定期或不定期地對子公司的內(nèi)部控制機(jī)制的有效性進(jìn)行評估,監(jiān)督和完善子公司的內(nèi)部控制制度。對子公司的一些工程項(xiàng)目、經(jīng)濟(jì)合同、對外合作項(xiàng)目、聯(lián)營合同等開展單項(xiàng)審計(jì)。

我要糾錯(cuò)】 責(zé)任編輯:zoe

實(shí)務(wù)學(xué)習(xí)指南

回到頂部
折疊
網(wǎng)站地圖

Copyright © 2000 - m.yinshua168.com.cn All Rights Reserved. 北京正保會計(jì)科技有限公司 版權(quán)所有

京B2-20200959 京ICP備20012371號-7 出版物經(jīng)營許可證 京公網(wǎng)安備 11010802044457號