【摘 要】 本文根據(jù)國際通行的銀行表外業(yè)務(wù)定義,詳細(xì)分析了表外業(yè)務(wù)的特征,并結(jié)合我國銀行表外業(yè)務(wù)現(xiàn)狀總結(jié)了其會計處理的難點,進(jìn)而從宏觀的規(guī)范、統(tǒng)一表外業(yè)務(wù)的定義及會計處理原則及微觀方面進(jìn)行單式記賬和復(fù)式記賬相結(jié)合的角度提出改善表外業(yè)務(wù)會計處理的對策建議。

　　【關(guān)鍵詞】 銀行; 表外業(yè)務(wù); 會計

　　一、引言

　　近年來,隨著金融市場的日趨完善,表外業(yè)務(wù)的發(fā)展也越來越成為銀行業(yè)務(wù)的主要內(nèi)容,在西方部分發(fā)達(dá)國家,表外業(yè)務(wù)創(chuàng)造的收入已經(jīng)超過了表內(nèi)項目收入。自2006年底,隨著我國WTO承諾的進(jìn)一步實現(xiàn),外資銀行逐漸進(jìn)入,其完善的業(yè)務(wù)發(fā)展系統(tǒng)對我國的銀行業(yè)帶來了不小的沖擊,而我國大部分銀行對此的認(rèn)識尚不夠深入,對表外業(yè)務(wù)的會計處理更存在著一些嚴(yán)重的問題。因此,研究目前銀行表外業(yè)務(wù)會計處理問題有著重大的現(xiàn)實意義。

　　二、國際上銀行表外業(yè)務(wù)范圍確定及特征分析

　　巴塞爾委員會將商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)定義為指商業(yè)銀行從事的,按通行的會計準(zhǔn)則不列入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi),不影響其資產(chǎn)負(fù)債總額,但能影響銀行當(dāng)期損益,改變銀行資產(chǎn)報酬率的經(jīng)營活動。具體包括擔(dān)保類、承諾類和金融衍生交易三種類型的業(yè)務(wù)。

　　根據(jù)商業(yè)銀行在從事這些具體業(yè)務(wù)時承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任的不同,巴塞爾委員會將表外業(yè)務(wù)分成兩大類:狹義的表外業(yè)務(wù)和廣義的表外業(yè)務(wù)。狹義的表外業(yè)務(wù)包括或有債權(quán)/債務(wù)類表外業(yè)務(wù),它們在一定條件下可轉(zhuǎn)化為表內(nèi)資產(chǎn)或負(fù)債業(yè)務(wù),這類業(yè)務(wù)主要包括貸款承諾、擔(dān)保和金融衍生工具類表外業(yè)務(wù)。另外一類是金融服務(wù)類表外業(yè)務(wù),即銀行提供金融服務(wù)收取手續(xù)費,滿足客戶多方面的需求。這類業(yè)務(wù)主要包括信托與咨詢服務(wù)、支付與結(jié)算、代理服務(wù)、與貸款有關(guān)的服務(wù)如貸款組織、貸款審批、辛迪加貸款代理等及進(jìn)出口服務(wù)如代理行服務(wù)、貿(mào)易報單、代理保險業(yè)務(wù)等。

　　隨著表外業(yè)務(wù)項目的日益繁榮,其在商業(yè)銀行經(jīng)營活動中也占有越來越重要的地位,其主要表現(xiàn)在:首先,它拓寬了商業(yè)銀行的服務(wù)領(lǐng)域。表外業(yè)務(wù)的開展使商業(yè)銀行不再局限于傳統(tǒng)的表內(nèi)業(yè)務(wù),可以為客戶提供更為多元化的服務(wù),從而最大程度地滿足客戶的需要。這對商業(yè)銀行提高競爭能力,擴大市場份額具有十分重要的意義。同時,表外業(yè)務(wù)作成一種全新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域,逐漸成為一個銀行現(xiàn)代化和國際化的象征和標(biāo)志,經(jīng)營表外業(yè)務(wù)有助于提高商業(yè)銀行的社會形象。其次,它為防范和轉(zhuǎn)移風(fēng)險提供了有效途徑。自上世紀(jì)70年代以來,投資者日益受到短期市場不穩(wěn)定的困擾,傳統(tǒng)投資技術(shù)對匯率風(fēng)險、利率風(fēng)險、信用風(fēng)險等已無能為力,表外業(yè)務(wù)成為轉(zhuǎn)移上述風(fēng)險的最有效途徑之一。

　　由于表外業(yè)務(wù)在商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中不容忽視的重大作用,因此研究其會計處理問題在當(dāng)前形勢下具有極為重要的意義。同時,要準(zhǔn)確、合理、恰當(dāng)?shù)靥幚肀硗鈽I(yè)務(wù),首先要了解表外業(yè)務(wù)的特征。從表外業(yè)務(wù)的定義以及范圍來看,其特征主要有以下幾個方面:

　　(一)表外業(yè)務(wù)為客戶服務(wù)的主要是非資金資源

　　商業(yè)銀行從事的許多表外業(yè)務(wù),主要是通過運用自身的信譽、機構(gòu)、設(shè)備及人員,利用其非資金資源優(yōu)勢為客戶提供服務(wù),并收取一定的費用,如保函、信用證等,它滿足的是顧客的非資金需求,如結(jié)算、規(guī)避風(fēng)險等。

　　(二)表外業(yè)務(wù)形式多樣,操作靈活

　　與表內(nèi)業(yè)務(wù)相比,表外業(yè)務(wù)在形式上更加多樣,充分體現(xiàn)了銀行在業(yè)務(wù)操作上的靈活性。銀行不僅可以提供沒有風(fēng)險的金融中介服務(wù),還能夠涉足具有較高風(fēng)險的金融衍生工具市場;不僅直接參與金融市場的操作,還能夠以中間人的身份出現(xiàn);不僅可以作為無形市場,還可能成為有形市場。這種靈活性,使銀行表外業(yè)務(wù)獲得了廣闊的發(fā)展空間,從而在各個國家,特別是經(jīng)濟發(fā)達(dá)國家以驚人的速度發(fā)展起來。相比之下,傳統(tǒng)的資產(chǎn)、負(fù)債業(yè)務(wù)雖然也有創(chuàng)新,但在形式上相形見絀,并由于市場的飽和在發(fā)展上停滯不前。

　　(三)表外業(yè)務(wù)會計處理透明度差,監(jiān)管程序復(fù)雜

　　國際上對表外業(yè)務(wù)的記錄方式差異比較大,部分表外業(yè)務(wù)以腳注的形式體現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債表上,而大部分表外業(yè)務(wù)是不能夠在財務(wù)報表上體現(xiàn)出來的,這樣就造成了監(jiān)管當(dāng)局、股東、債權(quán)人等外部人員難以了解銀行業(yè)務(wù)的真實狀況,使銀行的經(jīng)營透明度降低。由于時間原因,銀行內(nèi)部人員在對表外業(yè)務(wù)進(jìn)行統(tǒng)計分析和風(fēng)險控制時也存在相當(dāng)?shù)碾y度,而外部人員更無法對銀行的經(jīng)營活動進(jìn)行有效的監(jiān)管和控制,這就隱含著很大的風(fēng)險。目前全球一體化、經(jīng)濟一體化、金融一體化的程度越來越深,任何風(fēng)險都有可能造成一個國家甚至全球范圍內(nèi)的金融大波動,如2008年的全球金融危機。因此,表外業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展也在一定程度上要求提高國際銀行業(yè)的會計處理和監(jiān)管力度。

　　(四)部分表外業(yè)務(wù)金融杠桿高,盈虧風(fēng)險大

　　該種狀況主要體現(xiàn)在股票、期貨等投機交易類業(yè)務(wù)上,此類業(yè)務(wù)占用資金少,成本低,屬于“以小博大”、高收益、高風(fēng)險的杠桿性金融業(yè)務(wù),受交易者預(yù)測和市場波動的雙重影響。當(dāng)兩者一致時,可能產(chǎn)生巨大的收益,反之也可能會造成重大的虧損。例如,進(jìn)行期貨交易通常只須繳納較低的保證金,就可以操縱金額巨大的合約,盈虧都很可觀,如果銀行管理層對此監(jiān)控不力或存在投機心理,后果將非常嚴(yán)重。

　　三、表外業(yè)務(wù)在會計處理上的特殊性及難點分析

　　(一)缺乏統(tǒng)一規(guī)范的會計準(zhǔn)則和行業(yè)規(guī)定

　　由于一直以來我國銀行業(yè)界對銀行表外業(yè)務(wù)的認(rèn)識不足,加之表外業(yè)務(wù)具有形式多種多樣、自由度較大、透明度較差、交易高度集中、高杠桿作用等特點,許多表外業(yè)務(wù)金額巨大,卻不受資產(chǎn)規(guī)模限制,無須提高資本數(shù)額。表外業(yè)務(wù)具有的這些基本特征,決定了表外業(yè)務(wù)隱含極大風(fēng)險,一旦轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實風(fēng)險,可能給銀行造成巨大損失甚至引發(fā)金融危機。因而,表外業(yè)務(wù)會計處理方法必須能夠?qū)﹄[含風(fēng)險予以充分反映和揭示,以有助于信息使用者在關(guān)注其盈利性的同時,及時了解、防范和規(guī)避表外業(yè)務(wù)風(fēng)險。表外業(yè)務(wù)會計處理的規(guī)范最根本的要求是通過規(guī)范的會計處理,對主要的業(yè)務(wù)事項進(jìn)行真實、完整、系統(tǒng)的確認(rèn)、計量、記錄和報告,及時地為信息使用者提供與決策和進(jìn)行管理有關(guān)的透明、可靠、可比的信息資料,揭示業(yè)務(wù)管理中存在的問題及其產(chǎn)生的原因,促進(jìn)表外業(yè)務(wù)的發(fā)展。制定表外業(yè)務(wù)會計處理規(guī)范,必須充分考慮核算方法的可行性,以真正發(fā)揮會計的核算與監(jiān)督作用,同時,還要借鑒巴塞爾協(xié)議、國際會計準(zhǔn)則委員會關(guān)于商業(yè)銀行會計和表外業(yè)務(wù)信息披露的有關(guān)條款和框架來制定準(zhǔn)則及規(guī)范。

　　(二)表外業(yè)務(wù)的具體內(nèi)容和處理方法模糊不清

　　目前,在我國銀行業(yè)界,很多銀行將表外業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)混為一談,中國人民銀行定義中間業(yè)務(wù)是指“不構(gòu)成商業(yè)銀行表內(nèi)資產(chǎn)、表內(nèi)負(fù)債,形成銀行非利息收入的業(yè)務(wù)”,并將中間業(yè)務(wù)分為九類:支付結(jié)算類、銀行卡類、代理類、擔(dān)保類、承諾類、交易類、基金托管類、咨詢顧問類和其他類。顯然,中間業(yè)務(wù)包含著表外業(yè)務(wù)。由于表外業(yè)務(wù)基本范疇沒有明確界定,缺乏規(guī)范和引導(dǎo),在管理與核算上對兩者等同處理,使表外業(yè)務(wù)的核算對象模糊不清,未能真正體現(xiàn)表外業(yè)務(wù)會計信息質(zhì)量特征的基本要求,嚴(yán)重地影響了表外業(yè)務(wù)的發(fā)展。

　　表外業(yè)務(wù)作為銀行的一項重要業(yè)務(wù),它在發(fā)生時雖未能引起銀行內(nèi)部資產(chǎn)負(fù)債的變化,但它是銀行經(jīng)濟活動的重要組成部分,可能引起未來資產(chǎn)負(fù)債的變化,給銀行未來帶來收入或損失。因此,把表外業(yè)務(wù)納入會計核算的范疇,全面地反映表外業(yè)務(wù)的發(fā)生過程,這才符合會計核算的基本要求,才能全面反映商業(yè)銀行的經(jīng)營全貌。

　　四、改進(jìn)銀行表外業(yè)務(wù)會計處理的對策建議

　　(一)統(tǒng)一明確表外業(yè)務(wù)的定義及會計處理原則

　　結(jié)合我國商業(yè)銀行業(yè)務(wù)發(fā)展的實際狀況,表外核算應(yīng)只反映或有事項,亦即巴塞爾委員會定義的狹義表外業(yè)務(wù)范圍。由于表外核算只反映或有事項,因此,其會計要素也可劃分為或有資產(chǎn)、或有負(fù)債、或有權(quán)益、或有收入、或有支出、或有利潤六大類?；蛴匈Y產(chǎn)反映銀行過去的交易或事項形成的潛在資產(chǎn),其存在必須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實,如跟單信用證、銀行承兌匯票、保函、貸款承諾、證券化資產(chǎn)、利率掉期、金融期貨等;或有負(fù)債反映銀行過去的交易或事項形成的潛在的或不能可靠計量的義務(wù),其存在必須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實,如應(yīng)付信用證款項、應(yīng)付銀行承兌匯票款項、應(yīng)付保函款項、應(yīng)付貸款承諾款項、應(yīng)付證券化資產(chǎn)款項、應(yīng)付利率掉期款項、應(yīng)付金融期貨款項等;或有權(quán)益反映由于銀行或有事項的客觀存在所形成的潛在的或不能可靠計量的權(quán)益,如未收權(quán)益等;或有收入反映銀行由于過去的交易或事項的發(fā)生,形成的潛在的或無法準(zhǔn)確計量的收入,其存在必須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實,如未收利息收入等;或有支出反映銀行由于過去的交易或事項的發(fā)生,形成的潛在的或無法準(zhǔn)確計量的支出,其存在必須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實,如提取的或有風(fēng)險準(zhǔn)備金等;或有利潤反映銀行或有收入與或有支出軋抵后的未實現(xiàn)的利潤,其存在必須通過未來不確定事項的發(fā)生或不發(fā)生予以證實。

　　(二)復(fù)式記賬和單式記賬相結(jié)合,具體情況具體處理

　　1.表外科目復(fù)式記賬

　　這主要適用于衍生金融工具表外業(yè)務(wù),衍生金融工具業(yè)務(wù)是建立在對基礎(chǔ)金融工具或基礎(chǔ)金融變量的未來預(yù)測和期望的基礎(chǔ)上,以合約形式確定的對金融變量的未來預(yù)測而作出的一種交易。其特點是以衍生金融工具為基礎(chǔ)進(jìn)行交易,整個交易過程體現(xiàn)為兩個環(huán)節(jié),即交易合約的確立和合約的交割。與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)相比,此類業(yè)務(wù)具有交易結(jié)果的高度不確定性和交易的高度風(fēng)險性。對于此類業(yè)務(wù)的會計處理,采取在合約確立時使用表外科目進(jìn)行復(fù)式記賬核算,在合約交割時,再根據(jù)實際交割情況,由表外科目轉(zhuǎn)入表內(nèi)科目核算。

　　衍生金融工具作為高風(fēng)險的銀行業(yè)務(wù),必須符合會計信息披露及時性的要求,以滿足會計信息使用各方的需要。若在交易合約確立時,就進(jìn)行相應(yīng)的會計處理和信息反映,能切實體現(xiàn)會計信息及時性的原則。衍生金融工具如果在交易合約確立時就納入表內(nèi)科目進(jìn)行核算,不符合會計核算應(yīng)按交易或事項的實質(zhì)及經(jīng)濟現(xiàn)實進(jìn)行的要求;如果采用國際通行做法,以接近于真實的公允價值作為計價基礎(chǔ),必須先解決我國衍生金融工具公允價值的確立問題,即具有成熟的金融市場,建有科學(xué)規(guī)范、公信力強的認(rèn)定方式和程序,而我國目前難以達(dá)到這樣的程度,而且衍生金融工具既具有投資性,也具有投機性,潛在的收益和風(fēng)險都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其歷史成本代表的內(nèi)涵。將其納入表外科目核算,可以將難以準(zhǔn)確反映的交易標(biāo)的物的價值變化及風(fēng)險狀況,在會計處理時予以淡化處理,重點突出對交易內(nèi)容和合約確立時的業(yè)務(wù)狀態(tài)的反映。

　　2.表外科目單式記賬

　　這主要適用于或有負(fù)債類表外業(yè)務(wù),這類業(yè)務(wù)發(fā)生時,銀行不會出現(xiàn)任何的資金運動,沒有產(chǎn)生現(xiàn)金流入流出,只是承擔(dān)了一種或有負(fù)債義務(wù),這種負(fù)債不能確定承辦的業(yè)務(wù)到期時是否確要承擔(dān),承擔(dān)多少,因此,它不具備納入表內(nèi)科目核算的條件。但這類業(yè)務(wù)對銀行未來的資產(chǎn)負(fù)債產(chǎn)生較大影響,具有較大的經(jīng)營風(fēng)險,因此在發(fā)生時,我們在反映它為銀行創(chuàng)造經(jīng)營收入的同時,對其業(yè)務(wù)內(nèi)容及可能存在的業(yè)務(wù)風(fēng)險也應(yīng)給予充分反映?，F(xiàn)實中一般采用單式記賬方式進(jìn)行會計核算,在具體會計處理方面,可按業(yè)務(wù)種類設(shè)置表外科目,當(dāng)業(yè)務(wù)發(fā)生時,借記相應(yīng)科目,履約期滿解除合約,由或有負(fù)債變?yōu)閷嶋H承擔(dān)的債務(wù)時,貸記該相應(yīng)科目,期末借方余額反映該科目仍在期內(nèi)的表外業(yè)務(wù),會計信息反映方面,在試算平衡表和資產(chǎn)負(fù)債表的補充資料中予以充分披露。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 汪渝.試論商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的發(fā)展與風(fēng)險防范[J].經(jīng)濟問題,2001(9):38-41.

　　[2] 趙巖.美國銀行表外業(yè)務(wù)風(fēng)險財務(wù)分析模式[J].國際金融,1999(4):40-42.

　　[3] 沈沛龍,任若恩.現(xiàn)代信用風(fēng)險管理模型和方法的比較研究[J].經(jīng)濟科學(xué),2002(3):32-41.

　　[4] 王曉楓.商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)信息披露研究[J].金融會計,2002(4):15-17.

　　[5] 巴曙松.巴塞爾新資本協(xié)議框架中的市場約束[J].財經(jīng)問題研究,2003(4):34-38.