根據(jù)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的大小和會(huì)計(jì)核算制度健全與否,企業(yè)一般被劃分為增值稅一般納稅人和小規(guī)模納稅人。同時(shí),我國(guó)增值稅法規(guī)定:從一般納稅人那里購(gòu)進(jìn)貨物可以抵扣17%的進(jìn)項(xiàng)稅額,從小規(guī)模納稅人那里購(gòu)進(jìn)貨物只取得普通發(fā)票的不能抵扣進(jìn)項(xiàng)稅額,但小規(guī)模納稅人能夠申請(qǐng)由國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)代開可以抵扣6%或 4%進(jìn)項(xiàng)稅額的專用發(fā)票。即使這樣,從小規(guī)模納稅人那里購(gòu)進(jìn)貨物仍要少抵扣11%或13%的進(jìn)項(xiàng)稅額。
基于這一點(diǎn),不少人都認(rèn)為,一般納稅人企業(yè)在購(gòu)進(jìn)貨物時(shí)應(yīng)當(dāng)從一般納稅人那里購(gòu)買,盡量避免從小規(guī)模納稅人那里購(gòu)買。在價(jià)格相等的情況下,這種看法無疑是正確的,但在企業(yè)實(shí)際經(jīng)營(yíng)過程中,小規(guī)模納稅人往往能提供比一般納稅人更低的價(jià)格,在這種情況下,購(gòu)貨時(shí)是不是還應(yīng)該優(yōu)先選擇一般納稅人呢?請(qǐng)看下面的例子。
某企業(yè)需購(gòu)買一批貨物,從一般納稅人那里購(gòu)買,價(jià)格10000元,進(jìn)項(xiàng)稅額為1700元,如果選擇從小規(guī)模納稅人那里購(gòu)買,價(jià)格為8500元,同時(shí)可以取得由國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)代開的可以抵扣6%進(jìn)項(xiàng)稅額的增值稅專用發(fā)票,抵扣額為481元[8500÷(1+6%)×6%],該批貨物對(duì)外銷售價(jià)格為15000元,銷項(xiàng)稅額為 2550元。顯然,從一般納稅人那里購(gòu)買可以多抵扣1700-481=1219(元)的進(jìn)項(xiàng)稅額,但同時(shí)增加了進(jìn)貨時(shí)的現(xiàn)金流出量10000+1700- 8500=3200(元),兩項(xiàng)合計(jì)增加了企業(yè)的現(xiàn)金流出量3200-1219=1981(元)。
從上面的例子可以看出,從一般納稅人那里購(gòu)進(jìn)貨物并不一定都是最優(yōu)選擇。在選擇購(gòu)貨對(duì)象時(shí),我們要進(jìn)行必要的稅收籌劃。下面筆者將從現(xiàn)金流量的角度來加以分析。
假設(shè)某企業(yè)(一般納稅人)需購(gòu)進(jìn)一批產(chǎn)品,從小規(guī)模納稅人處購(gòu)買要支付現(xiàn)金C1(從銷貨單位可以得到由國(guó)家稅務(wù)機(jī)關(guān)代開的可以抵扣6%增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額的專用發(fā)票),從一般納稅人處購(gòu)買需支付貨款C2和增值稅進(jìn)項(xiàng)稅額C2×17%,該批貨物的銷售價(jià)格為R,銷項(xiàng)稅額為R×17%,從小規(guī)模納稅人和一般納稅人那里購(gòu)進(jìn)貨物的現(xiàn)金流出量分別為F1和F2.則:
F1=C1+R×17%-C1÷(1+6%)×6%;
F2=C2+C2×17%+(R-C2)×17%=C2+R×17%;
令F1=F2,即C1+R×17%-C1÷(1+6%)×6%=C2+R×17%,可得到從不同身份的納稅人處購(gòu)貨的平衡點(diǎn)為C2÷
C1×100=94.34%,也就是說,從一般納稅人那里購(gòu)貨的價(jià)格(不含稅)為小規(guī)模納稅人含稅價(jià)格的94.34%時(shí),二者的現(xiàn)金流出量是相等的。
當(dāng)C2÷C1>94.34%時(shí),F(xiàn)2>F1,從一般納稅人那里購(gòu)貨的現(xiàn)金流出量大,應(yīng)當(dāng)從小規(guī)模納稅人那里購(gòu)貨。
當(dāng)C2÷C194.34%,顯然應(yīng)該從小規(guī)模納稅人那里購(gòu)貨,這樣就減少了現(xiàn)金流出量1981元。
當(dāng)然上面只考慮了增值稅對(duì)現(xiàn)金流出量的影響,在實(shí)務(wù)中我們還要把城建稅和教育費(fèi)附加考慮進(jìn)去,這就要具體問題具體分析。