您的位置:首頁>實務操作>初當會計>會計基礎> 正文

從盈余報告中找出警告訊號

2006-5-25 19:3  【 】【打印】【我要糾錯

  現(xiàn)在,投資者又該急切盼望公司盈余季節(jié)的到來,并從中尋找買進、售出或持有的訊號。   

  但是,現(xiàn)在同樣是一個回憶慘痛教訓的好時機。想一想,盈余發(fā)布只不過是一種新聞稿形式,有些公司卻利用盈余發(fā)布給負面消息披上好看的外衣。 CFA Institute即特許財務分析師(chartered financial analyst)協(xié)會。該協(xié)會資本市場政策部門主任麥克內利(Rebecca McEnally)說,“業(yè)績是可以編造的,公司管理層希望把公司表現(xiàn)最好的一面呈現(xiàn)在公眾面前,這也是一種很自然的傾向!   

  其他人也表示同意。特許財務分析師、肯塔基州Breidenbach Capital Consulting管理合夥人布萊登巴赫(Brian Breidenbach)說,“這方面存在大量不當行為。有些訊息是好的,但對任何消息,公司總希望強調其積極的意味!   

  由于公司并不要求在向證管會提交10-Q(季度)和10-K(年度)報告之前公布業(yè)績,因此盈余發(fā)布中資訊的真實性,不同公司之間差異很大。   

  有些公司不太樂意提供資訊。CFA Institute去年調查顯示,道指成份股公司中三分之一報告盈余時,不附資產負債表;幾乎一半公司的損益表中不包括現(xiàn)金流量表。   

  這樣一來,認真的投資者就會等著與提交給證管會的報告進行核實。不過,盈余報告還是透露出大量的訊息,也包含著警告訊號。   

  但是,一定要全面瀏覽公司的盈余報告,不可光注意利好聲明,而忽略關鍵的盈余數(shù)字。比方說,一家公司吹噓其銷售創(chuàng)下紀錄,也許是為了轉移費用上升幅度更大的事實。   

  非GAAP指標   

  另一種警告訊號與所謂的“首字母縮寫”指標有關。公司報告的盈余有時是EBITDA(未扣除利息、稅款、折舊及攤銷之盈余),由于這個指標不包括某些非現(xiàn)金費用,因此是衡量現(xiàn)金流的一種有效方法。   

  但是,許多財務專家更重視一般公認會計原則(GAAP)中的凈利指標。   

  麥克內利說,“我們通常將EBITDA盈余稱為‘扣除不好項目前的盈余’。如果凈利很高,如果達到各種反映健康成長的標準,公司管理層很少有興趣公布非GAAP指標!   

  然而,使用非GAAP指標的確有正當?shù)睦碛,包括合并或轉投資的一次性成本,因為上年同期沒有這方面的數(shù)字可作比較。   

  盡管如此,其他專家對公司是否公布非GAAP指標較不那么關心。德州South Texas Money Management的特許財務分析師懷特(Jeanie Wyat)說,“坦白說,資訊愈多自然愈好!   

  她說,非GAAP指標“也有好處,只要分析師或投資者了解它們與GAAP指標的差異!绷硗,在比較當前業(yè)績與過去業(yè)績時,必須使用GAAP指標。   

  感謝沙氏法案(Sarbanes-Oxley),現(xiàn)在證管會要求公司如果公布非GAAP指標,則必須同時提供該指標的GAAP數(shù)字。   

  費用還是投資   

  當然,依照GAAP標準的盈余報告,也可以修飾得很漂亮。例如,長期營業(yè)費用可以記帳為資本投資,這是WorldCom喜歡的會計操作。麥克內利說,“它們的盈余出現(xiàn)問題,但希望推遲投資者知道的時間!   

  這種會計操作方式,“如果費用是涉及建筑、土地或此類支出,是允許的;如果只是電話帳單或其它營業(yè)性費用,則不是允許的。對WorldCom來說,維護費用是一大筆支出!   

  現(xiàn)金流   

  麥克內利說,鑒于GAAP凈利數(shù)字可能被人為操縱,在盲目接受之前應當仔細考察其可信程度。   

  “將它與營業(yè)現(xiàn)金流比較。如果(公司)表現(xiàn)好,則營業(yè)現(xiàn)金流很可能高于凈利,因為涉及到折舊、攤銷、壞帳沖銷等非現(xiàn)金支出項目!   

  麥克內利說,“如果盈余數(shù)字高,而現(xiàn)金流數(shù)字低┅┅或現(xiàn)金流相對盈余在下滑,那就意味著該公司盈余質量存在嚴重問題。這是一個非常有效的警告訊號!   

  重復的一次性支出   

  顯然,上述情形表明該公司存在較高的一次性支出。不過要注意,有的公司帳面上總是重復出現(xiàn)不同的一次性支出。   

  麥克內利說,“如果某項費用的確是一次性支出——比如公司遭受一次嚴重火災,那完全是另外一回事!   “但是,如果每個季度或每個年度,公司都有資產作為一次性支出沖銷,那就意味著,有重復性的業(yè)務被違規(guī)地當成非重復性或一次性項目處理了。有些公司每個報告期都有非重復性項目出現(xiàn)!   

  出現(xiàn)此類會計操作,并不一定意味著必須回避該股,但起碼警告投資者,應當更深入地分析這家公司。   

  超越預期不是唯一標準   

  在買進某支股票時,與其單純依據(jù)公司盈余是否超越分析師預期,不如分析其與過去和競爭對手的相對表現(xiàn)。   

  麥克內利說,“也許盈余數(shù)字并不太壞,但整個行業(yè)卻在飛速成長,將該公司遠遠拋在后面!   

  布萊登巴赫說,公司有時還會對盈余做手腳,使其剛剛超越預期。   

  “超越分析師預期是件好事,但盈余總是比預期高出一、兩美分的公司令人懷疑,它們是不是有扣留盈余的行為,以使得每個季度業(yè)績都能比預期好那么一點點?”   

  重視分析師會議   

  喜歡獨立分析公司的投資者,可以聽取公司的分析師會議。懷特說,“分析師會議上的確有非常好的訊息。”他指出,緩筢分析師提出的問題能夠透露出有關公司的大量情況。

發(fā)表評論/我要糾錯