隨著市場經(jīng)濟和證券市場的進一步發(fā)展，企業(yè)利益相關(guān)者對會計信息提出了更高的要求。無論從宏觀資本市場的發(fā)展需要出發(fā)，還是從微觀企業(yè)資產(chǎn)的價值核算考慮，資產(chǎn)減值問題都始終倍受關(guān)注。因為會計核算只有從客觀性和有用性原則出發(fā)，通過客觀反映企業(yè)資產(chǎn)價值的減少，全面而公允地反映企業(yè)現(xiàn)實資產(chǎn)價值的狀況，才能揭示企業(yè)存在的潛在風險，為企業(yè)經(jīng)營者以及會計信息的使用者提供有用的信息。正確處理資產(chǎn)減值問題可以達到客觀核算資產(chǎn)價值的目的，充分保證會計信息的有用性。多年來資產(chǎn)減值準備的計提不失為減少企業(yè)風險的有效途徑之一，但同時其使用中產(chǎn)生的負面影響也不容否認。
我國在2000年頒布的《企業(yè)會計準則》、《企業(yè)會計制度》和2006年頒布的新《企業(yè)會計準則》中都提到了對資產(chǎn)減值問題的規(guī)定和處理方法。新準則較之舊準則出現(xiàn)了巨大變化，此種變化具備其科學性及合理性，新準則的規(guī)定將更有利于我國資產(chǎn)減值會計向更客觀、更合理、更穩(wěn)健的方向發(fā)展。
一、舊準則、舊制度中存在的問題
2000年的舊準則及舊制度為了解決分行業(yè)會計制度造成的信息不可比、缺乏統(tǒng)一規(guī)范處理的矛盾，將資產(chǎn)減值準備由原來的四項擴展到了現(xiàn)在的關(guān)于應(yīng)收賬款、存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、短期投資、長期投資、委托貸款和在建工程等八項準備。舊《企業(yè)會計制度》規(guī)定：企業(yè)應(yīng)當定期或者至少于每年年度終了，對各項資產(chǎn)進行全面檢查，并根據(jù)謹慎性原則的要求，合理地預(yù)計各項資產(chǎn)可能發(fā)生的損失，對可能發(fā)生的各項資產(chǎn)損失計提資產(chǎn)減值準備，并且當企業(yè)計算的當期應(yīng)計提減值準備的金額小于已計提減值準備的賬面金額時，可以按照其差額沖回多提的資產(chǎn)減值準備。
在舊準則施行的6年間，資產(chǎn)減值會計逐漸凸顯出種種問題，頒布新準則施行新規(guī)定勢在必行。主要表現(xiàn)在以下兩個方面：
（一）舊準則中資產(chǎn)減值準備的計提難度大
1.計提方法不統(tǒng)一
各項資產(chǎn)中應(yīng)收賬款采用賬齡分析法或者應(yīng)收賬款余額百分比法定期按比例計提；而存貨采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低法比較計提；短期投資則采用成本與市價孰低法比較計提；其余各項均采用賬面價值與可收回金額孰低比較計提。計提方法不統(tǒng)一，涉及到的計算條件過多，增加了計提難度。
2.計提金額難確定
例如：舊準則中關(guān)于可變現(xiàn)凈值估計成分過多、資產(chǎn)的可收回金額也沒有具體的計算方法。實務(wù)中這些金額的確定遠遠超出一般會計人員的職業(yè)判斷能力，需要多個部門協(xié)同認定。這些工作難度大，時間長，往往滯后于會計信息的披露。
�。ǘ┡f準則下資產(chǎn)減值準備的計提允許轉(zhuǎn)回
如上所述，舊準則實際上采用的是可能性標準來確認資產(chǎn)減值，并且當企業(yè)計算的當期應(yīng)計提減值準備的金額小于已計提減值準備的賬面金額時，可以按照其差額沖回多提的資產(chǎn)減值準備。這在實務(wù)中被部分企業(yè)適時利用，屢試不爽。許多企業(yè)為了自身利益而利用資產(chǎn)減值準備操縱利潤，成為企業(yè)經(jīng)營者隱瞞利潤、逃漏稅收的秘密武器。
筆者在此以應(yīng)收賬款和存貨為例簡要說明。
例1：賬齡分析法下的應(yīng)收賬款壞賬準備。舊準則中除了對全額計提壞賬準備有明確規(guī)定外，對于低于100%的計提比例完全由企業(yè)自己決定。那么，企業(yè)完全可以通過調(diào)整不同賬齡段的計提比例，達到通過計提壞賬準備增加管理費用或轉(zhuǎn)回壞賬準備沖減管理費用的目的，最終影響企業(yè)的利潤。
舉例2：存貨跌價準備。舊準則采用成本與可變現(xiàn)凈值孰低法比較計提。其中的可變現(xiàn)凈值是指估計售價減去估計完工成本及估計銷售費用后的價值。顯而易見，這其中有嚴重的主觀估計。會計人員完全可以從不同的估計角度出發(fā)，使得跌價準備的計提在必要的時候增高或轉(zhuǎn)回，最終起到調(diào)節(jié)企業(yè)利潤的作用。
不難看出，實務(wù)中很多企業(yè)會緊密結(jié)合自身經(jīng)營情況決定資產(chǎn)減值準備計提的取舍，為了粉飾經(jīng)營業(yè)績和進行盈余管理，不惜前期計提巨額減值準備作為以后經(jīng)營業(yè)績不佳年度利潤調(diào)節(jié)的蓄水池。這些做法嚴重影響了會計信息的準確度和有用性，最終阻礙了會計信息使用者的正確判斷，更嚴重影響了國家利益。
二、新準則的新處理
2006年財政部頒布的《企業(yè)會計準則》中資產(chǎn)減值處理較之舊準則有很大的不同。這些新規(guī)定有的放矢地解決了上述舊準則中存在的兩個方面的問題。
�。ㄒ唬┬聹蕜t中資產(chǎn)減值準備有明確、具體的計提依據(jù)
新準則規(guī)定：資產(chǎn)減值是指資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值。如果可收回金額的計量結(jié)果表明資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值的，應(yīng)當將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當期損益，同時計提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準備。筆者總結(jié)出的具體方法如下：
1.判斷資產(chǎn)是否減值
企業(yè)應(yīng)當在資產(chǎn)負債表日判斷資產(chǎn)是否存在可能發(fā)生減值的跡象，存在下列跡象的，表明資產(chǎn)可能發(fā)生了減值：
�。�1）資產(chǎn)的市價當期大幅度下跌，其跌幅明顯高于因時間的推移或者正常使用而預(yù)計的下跌。
（2）企業(yè)經(jīng)營所處的經(jīng)濟、技術(shù)或者法律等環(huán)境以及資產(chǎn)所處的市場在當期或者將在近期發(fā)生重大變化，從而對企業(yè)產(chǎn)生不利影響。
�。�3）市場利率或者其他市場投資報酬率在當期已經(jīng)提高，從而影響企業(yè)計算資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值的折現(xiàn)率，導致資產(chǎn)可收回金額大幅度降低。
�。�4）有證據(jù)表明資產(chǎn)已經(jīng)陳舊過時或者其實體已經(jīng)損壞。
�。�5）資產(chǎn)已經(jīng)或者將被閑置、終止使用或者計劃提前處置。
�。�6）企業(yè)內(nèi)部報告的證據(jù)表明資產(chǎn)的經(jīng)濟績效已經(jīng)低于或者將低于預(yù)期，如資產(chǎn)所創(chuàng)造的凈現(xiàn)金流量或者實現(xiàn)的營業(yè)利潤（或者虧損）遠遠低于（或者高于）預(yù)計金額等。
按照上述標準，資產(chǎn)存在減值跡象的，應(yīng)當估計其可收回金額。
2.估計資產(chǎn)可收回金額
可收回金額應(yīng)當根據(jù)資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者之間的較高者確定。
處置費用：包括與資產(chǎn)處置有關(guān)的法律費用、相關(guān)稅費、搬運費以及為使資產(chǎn)達到可銷售狀態(tài)所發(fā)生的直接費用等。
資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值：應(yīng)當按照資產(chǎn)在持續(xù)使用過程中和最終處置時所產(chǎn)生的預(yù)計未來現(xiàn)金流量，選擇恰當?shù)恼郜F(xiàn)率對其進行折現(xiàn)后的金額加以確定。預(yù)計資產(chǎn)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，應(yīng)當綜合考慮資產(chǎn)的預(yù)計未來現(xiàn)金流量、使用壽命和折現(xiàn)率等因素。
資產(chǎn)的公允價值減去處置費用后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值，只要有一項超過了資產(chǎn)的賬面價值，就表明資產(chǎn)沒有發(fā)生減值，不需再估計另一項金額。
3.計提資產(chǎn)減值準備
如果上述計算結(jié)果表明資產(chǎn)的可收回金額低于其賬面價值，則將資產(chǎn)的賬面價值減記至可收回金額，減記的金額確認為資產(chǎn)減值損失，計入當期損益，同時計提相應(yīng)的資產(chǎn)減值準備。
例3：某航空公司于2000年年末對一架空中客車飛機進行了減值測試，此時該航空公司內(nèi)部報告的證據(jù)表明該客機的經(jīng)濟績效已經(jīng)低于預(yù)期。該飛機的賬面價值為16000萬元，尚可使用年限為8年。該飛機的公允價值減去處置費用后的凈額目前仍難以確定，但通過計算其未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值為10965萬元。則處理過程如下：
�。�1）判斷減值：該航空公司內(nèi)部報告的證據(jù)表明該客機的經(jīng)濟績效已經(jīng)低于預(yù)期，說明該客機已經(jīng)發(fā)生減值，需估計可收回金額。
（2）估計可收回金額：公允價值減去處置費用后的凈額目前仍難以確定，未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值為10965萬元，二者進行比較的結(jié)果是可收回金額為10965萬元。
�。�3）計提減值準備：賬面價值為16000萬元，可收回金額為10965萬元，需確認相應(yīng)的減值損失，同時計提減值準備5035萬元（16000萬元－10965萬元＝5035萬元）。
故，會計分錄為：
借：資產(chǎn)減值損失——固定資產(chǎn)減值損失50350000
貸：固定資產(chǎn)減值準備50350000
不難看出，會計人員遵循以上原則可以比較準確、具體地計算出資產(chǎn)減值準備的計提金額，為客觀計量資產(chǎn)價值提供了條件。
�。ǘ┬聹蕜t下已計提的資產(chǎn)減值準備不允許轉(zhuǎn)回
新準則規(guī)定：資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認，在以后會計期間不得轉(zhuǎn)回。
此規(guī)定將會在未來時期內(nèi)從制度上杜絕利用減值準備的計提金額來操縱利潤的現(xiàn)象，為企業(yè)提供更加客觀真實的會計信息提供制度保障。許多企業(yè)為了體現(xiàn)公司業(yè)績良好而不計提資產(chǎn)減值準備或是在經(jīng)營不景氣時制造前期虧損后期經(jīng)營業(yè)績持續(xù)上升的做法將會被新準則遏制。尤其是由于我國稅法與會計準則在很多問題上的處理不一致，最終需要進行納稅調(diào)整，新準則的規(guī)定可以杜絕企業(yè)借減值準備的轉(zhuǎn)回進行所謂的“合理避稅”，甚至偷稅。
三、新準則下資產(chǎn)減值會計更加完善的后續(xù)做法
綜上所述，新準則在資產(chǎn)減值問題的處理上確實更加科學、穩(wěn)健。但筆者認為，如果企業(yè)能夠從以下方面入手，資產(chǎn)減值問題的處理將更加完善。
�。ㄒ唬┻M一步完善和健全信息、市場的價格機制
爭取以“市場價格評價”機制代替“企業(yè)價格評價”機制，為減值準備的計提提供更加真實、有用的依據(jù)。
�。ǘ⿵娀嚓P(guān)會計信息的披露，提高信息的透明度
監(jiān)管部門應(yīng)該擴大信息披露的層面，在最大程度上限制企業(yè)利用資產(chǎn)減值準備操縱利潤的空間。
�。ㄈ┨岣邥嬋藛T素質(zhì)，增強職業(yè)判斷力
大力培養(yǎng)具有較高專業(yè)理論水平和熟練操作技能的復(fù)合型人才，這將在實務(wù)中有利于對資產(chǎn)減值的判斷和計量。