“模糊”一詞往往帶有貶義意味，人們常常會(huì)把它與“含糊不清”等同起來(lái)，但是隨著國(guó)內(nèi)外對(duì)模糊數(shù)學(xué)、模糊邏輯、模糊語(yǔ)言等研究的崛起，“模糊”二字的貶義意味在淡化，并且人們對(duì)它進(jìn)行了具體分析。模糊語(yǔ)言作為語(yǔ)言學(xué)新起的分支，引起了不少探索者的興趣，并在許多領(lǐng)域得到了廣泛應(yīng)用。我們應(yīng)該從模糊語(yǔ)言的性質(zhì)上來(lái)談其在應(yīng)用文中運(yùn)用的合理性和必然性。

　　其次是模糊語(yǔ)言的不確定性。辯證唯物主義承認(rèn)人們?cè)谝欢ǖ臍v史條件下，認(rèn)識(shí)能力是有限的。宇宙的廣袤性，事物的無(wú)限可分和不斷運(yùn)動(dòng)，常常使人們難以確定地說(shuō)出事物的性質(zhì)，許多未知領(lǐng)域的存在也導(dǎo)致人們無(wú)法對(duì)之做出準(zhǔn)確的量化，于是我們會(huì)用模糊語(yǔ)言把復(fù)雜的事物表現(xiàn)出來(lái)。《現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)》中的一小節(jié)字中，至少用了十幾處模糊語(yǔ)言。“波長(zhǎng)比較長(zhǎng)的紅外線、無(wú)線電波，波長(zhǎng)很短的紫外線、X光，波光更短的r射線等”，“還有一些更怪的現(xiàn)象”，“這種星密度更高”、“引力場(chǎng)特別強(qiáng)”等，這些都是大致的框框，大致的數(shù)據(jù)，是沒(méi)有確定而且在目前認(rèn)識(shí)條件下也難以進(jìn)一步確定的表達(dá)。

　　三是模糊語(yǔ)言的相對(duì)性。語(yǔ)言的模糊與確定之間沒(méi)有截然的分界線，它們是相比較而言的，于光遠(yuǎn)先生在講“精確”和“準(zhǔn)確”兩詞涵義時(shí)這樣說(shuō)：“‘精確”是同‘模糊’相對(duì)而言的，‘準(zhǔn)確’說(shuō)的是真實(shí)地反映被反映的那個(gè)對(duì)象，把本來(lái)是模糊的說(shuō)成模糊的，把本來(lái)精確的說(shuō)成精確的，這是準(zhǔn)確；把本來(lái)是模糊的說(shuō)成是精確的，或把本來(lái)精確的說(shuō)成模糊的那就不準(zhǔn)確了。”在一些應(yīng)用文中我們經(jīng)常發(fā)現(xiàn)把“8萬(wàn)余人”寫成“80000余人”那就是錯(cuò)誤的，“不怕一萬(wàn)，只怕萬(wàn)一”也絕不可寫成“不怕10000，只怕10000分之一”。在應(yīng)用文中，把本來(lái)模糊的說(shuō)成是精確的情況是經(jīng)常出現(xiàn)的，如：據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，直接參與“西博會(huì)”項(xiàng)目活動(dòng)的有620萬(wàn)人次，展貿(mào)易總成交額達(dá)80.8億元，門票收入達(dá)1675萬(wàn)元。

　　第四，在某些應(yīng)用文中，常出現(xiàn)不便直陳其事的情況，或是出于事件的復(fù)雜性，或是出于關(guān)系緊張、觀點(diǎn)不同，也可能是出于禮貌，要求雙方接受折衷的方案，于是必須使用模糊的表達(dá)方式。如：我們把“貧困”說(shuō)成“低收入”，把“政治沖突”說(shuō)成“熱點(diǎn)問(wèn)題”，把“失業(yè)”說(shuō)成“下崗待業(yè)”，后者取代前者常常是出于行文者對(duì)行文對(duì)象的尊重，也表現(xiàn)出對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的理解和態(tài)度的嚴(yán)肅認(rèn)真。

　　第五，為了使普遍問(wèn)題得到概括，以引起人們的重視，在行文上突出主次輕重，或?yàn)榱吮苊鈹⑹鑫淖值娜唛L(zhǎng)拖沓，達(dá)到精煉的效果，可使用模糊語(yǔ)言。例如：“不得以任何形式營(yíng)私舞弊”，“下決心落實(shí)好下崗職工基本生活保障、失業(yè)保險(xiǎn)和城市居民最低生活保障的三條保障線”。又如“四化建設(shè)”、“五講四美”等。

　　應(yīng)該說(shuō)，模糊語(yǔ)言是客觀事物在人們頭腦中的反映，模糊語(yǔ)言的產(chǎn)生既有客觀原因，也有主觀原因。語(yǔ)言的模糊和確定包含著辯證關(guān)系，處理好辯證關(guān)系的根本目的是為了更加周密嚴(yán)謹(jǐn)?shù)剡M(jìn)行表達(dá)，不能因?yàn)?ldquo;模糊”而影響文意或背離實(shí)際情況。在實(shí)際應(yīng)用模糊語(yǔ)言的過(guò)程中，我們要注意以下兩個(gè)問(wèn)題：

　　一、把握模糊程度。模糊語(yǔ)言不是含糊語(yǔ)言、雜亂語(yǔ)言，它最終是可以讓人準(zhǔn)確理解的，而不是疏忽或敷衍塞責(zé)，更不是玩文字游戲。如某項(xiàng)工程明明完成了一半，不能說(shuō)是“基本完成任務(wù)”，一年只有一到兩次的調(diào)查研究不能說(shuō)成“經(jīng)常組織調(diào)研活動(dòng)”，否則就是與實(shí)際不符的模糊語(yǔ)言，這類情況必須避免。

　　二、使用模糊語(yǔ)言要考慮特定的語(yǔ)言環(huán)境。特別是在公文寫作中，必須考慮文種、行文方向、行文風(fēng)格等因素，不能因模糊語(yǔ)言的使用而削弱公務(wù)文書的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，“禁止貪污受賄”不能說(shuō)成“原則上不準(zhǔn)貪污受賄”，否則就不能體現(xiàn)公文的約束力和法定力量。