美國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)（AICPA）希望一些想采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則（IFRS）的美國(guó)公司能夠根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)語(yǔ)言報(bào)告其財(cái)務(wù)狀況。
針對(duì)看似不斷高漲的趨同期待情緒，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）目前決定，將在今年秋季把推進(jìn)IFRS與美國(guó)公認(rèn)會(huì)計(jì)原則（USGAAP）的趨同工作提上重要的議事日程。
同時(shí)，AICPA于8月17日建議指出，總部設(shè)在美國(guó)的大型跨國(guó)公司在采用全球會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的時(shí)候應(yīng)該具有選擇權(quán)。
為此，AICPA主席保羅·薩林與該協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官巴瑞·麥肯蘭在寫給SEC的信中表示：“采用IFRS選擇權(quán)不但能夠在處理美國(guó)公司與外國(guó)私人發(fā)行人問(wèn)題方面提供一個(gè)目前IFRS所沒(méi)有的一致性標(biāo)準(zhǔn)，也有利于選用IFRS的美國(guó)公司與使用IFRS的非美國(guó)公司進(jìn)行比較。
我們相信,美國(guó)發(fā)行人應(yīng)該在采用由國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）公布的IFRS問(wèn)題上擁有選擇權(quán)。”對(duì)于一些捕風(fēng)捉影的不實(shí)傳聞，他們?cè)谶@封信中也明確表示，從目前情況來(lái)看，擁有選擇權(quán)的美國(guó)公司數(shù)量并不會(huì)太多。
而對(duì)于整個(gè)趨同的準(zhǔn)備工作而言，它不會(huì)成為一個(gè)惹人關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。
SEC曾在5月26日的文告中對(duì)于備受關(guān)注的IFRS采用的框架進(jìn)行了描述。同時(shí)，該文告還對(duì)美國(guó)所采用的“趨同+采用”混合趨同模式進(jìn)行了詳細(xì)闡述。
該文告指出，這一概念提出了將現(xiàn)有USGAAP和IFRS二者趨同的大膽設(shè)想，而如果IASB日后再公布新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的話，那么，美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)（FASB）將對(duì)其在美國(guó)使用予以認(rèn)可。
此外，AICPA主席保羅·薩林與該協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官巴瑞·麥肯蘭還在信中列舉了一系列可能限制SEC在實(shí)現(xiàn)上述趨同建議目標(biāo)時(shí)所面臨的實(shí)際挑戰(zhàn)。
他們二人在信中最后指出，如果美國(guó)公司不能正確運(yùn)用趨同選擇權(quán)的話，那美歐業(yè)已存在的分歧還將進(jìn)一步擴(kuò)大。
AICPA建議，應(yīng)提高IFRS修改門檻，使隨意修改行為變得難上加難。