免費問答

（1）本項目中 M、N 兩公司合并成立 B 公司時是否需要進(jìn)行資產(chǎn)評估及理由 需要進(jìn)行資產(chǎn)評估。 理由：M 和 N 均為 A 公司的全資子公司，國有企業(yè)下屬全資子公司之間的合并屬于國有資產(chǎn)的整合與變動。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，國有資產(chǎn)在進(jìn)行重大變動，如企業(yè)合并等情形時，為了確保國有資產(chǎn)的價值公允、防止國有資產(chǎn)流失，通常需要進(jìn)行資產(chǎn)評估，以合理確定合并后企業(yè)的資產(chǎn)價值和股權(quán)結(jié)構(gòu)等重要事項。 （2）A、B、C 共同委托一家評估機構(gòu)對 B 公司進(jìn)行資產(chǎn)評估的行為是否恰當(dāng)及理由 不恰當(dāng)。 理由：A 公司是 B 公司的原控股股東，C 公司是擬對 B 公司進(jìn)行增資的潛在投資方，B 公司是被評估對象。A 公司與 C 公司在 B 公司的評估事項中存在利益沖突，A 公司可能希望評估價值較高以體現(xiàn)國有資產(chǎn)的價值，而 C 公司則可能希望評估價值較低以便以較低成本獲得股權(quán)。共同委托一家評估機構(gòu)可能會影響評估的獨立性和公正性，容易引發(fā)利益相關(guān)方對評估結(jié)果客觀性的質(zhì)疑，不符合資產(chǎn)評估的規(guī)范和要求。 （3）委托人與資產(chǎn)評估機構(gòu)選擇資產(chǎn)基礎(chǔ)法是否恰當(dāng)及理由 不恰當(dāng)。 理由：雖然 B 公司成立時間較短，沒有連續(xù)的經(jīng)營記錄，也缺乏相關(guān)交易案例，但僅使用資產(chǎn)基礎(chǔ)法可能無法全面反映 B 公司的價值。資產(chǎn)基礎(chǔ)法主要基于企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，對各項資產(chǎn)和負(fù)債進(jìn)行評估后加總得到企業(yè)價值，它忽略了企業(yè)的盈利能力、未來發(fā)展?jié)摿?、市場競爭力、品牌價值、客戶資源等重要的無形資產(chǎn)和潛在價值因素。對于一個新成立但具有戰(zhàn)略協(xié)同優(yōu)勢和未來發(fā)展前景的公司，僅用資產(chǎn)基礎(chǔ)法評估可能會嚴(yán)重低估其價值，不能為各方提供全面、準(zhǔn)確的價值參考，應(yīng)該綜合考慮多種評估方法，如收益法等，以更合理地確定 B 公司的價值。 綜上所述，該項目中在企業(yè)合并時需要進(jìn)行資產(chǎn)評估，共同委托一家評估機構(gòu)不恰當(dāng)，僅選擇資產(chǎn)基礎(chǔ)法也不恰當(dāng)。