問題已解決
欠據(jù)與借據(jù)的別有什么不同
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好 借款可以是欠款,但欠款則不一定是借款 借款是需要有借條或者借款協(xié)議的
2018 12/13 17:44
84784993
2018 12/13 17:57
沒懂啊?
meizi老師
2018 12/13 17:58
你好 借款和欠款有哪些區(qū)別
欠款是債務人因買賣、保證等行為產生的債務(欠款與欠款事由、欠款生效等欠款事項密切相關);借款是債務人向債權人借出款項(借款與借款事前、事后的事情均無關)。
1、從法律關系來說,借款的法律關系是清新、明確、單純的,而欠款的法律關系可能比較復雜,欠款“背后”的背景情況可能要復雜得多;
2、借款的產生和形成,只有一個原因,即債權人將款借給債務人;欠款的產生和形成,原因就太多了,可能是買賣合同產生的欠款,可能是借款產生的欠款,可能是賭博產生的欠款,可能是高利貸產生的欠款,可能是侵權行為產生的欠款入交通事故致人傷殘產生的賠償金,可能是拖欠工資產生的欠款,舉不勝舉。其中,違法行為產生的欠款,是不受法律保護的,
3、以借據(jù)和欠款憑據(jù)來說,兩者的效力是不一樣的,對于債權人來說,其權利安全程度也是不一樣的。如果對方出具給你的是欠條,假設打起官司來,那么,可能牽扯到比較復雜的背景和法律關系,比如,假設對方賴賬,說是因為賭博欠債寫下的欠條,問題就復雜些;而借條就不會產生這么多問題。
4、當借條持有人憑借條向法院起訴后,由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實,借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可,對方要抗辯和抵賴一般都很困難。但是,當欠條持有人憑欠條向法院起訴后,欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實,如果對方對此事實進行否認、抗辯,欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成的事實。
你可以看看這個
84784993
2018 12/13 17:59
我單位開的借據(jù)是欠別單位的貨款,沒有借款協(xié)議,借據(jù)的,這樣的借據(jù)需要么?
meizi老師
2018 12/13 18:01
你好 這個不需要借據(jù) 這個是你欠款
84784993
2018 12/13 18:14
那我單位這種就開一張借據(jù)也是可以的,對吧!
meizi老師
2018 12/13 18:15
你好 不開借據(jù) 如果是你向別的公司借款 你才開借據(jù) 這個是欠款 不開
閱讀 448