問(wèn)題已解決

第二個(gè)解釋怎么怪怪的，第一個(gè)說(shuō)如果獨(dú)立項(xiàng)目，因?yàn)橥顿Y額和項(xiàng)目期限的不同才不能用凈現(xiàn)值來(lái)比較。那第二個(gè)說(shuō)互斥項(xiàng)目用凈現(xiàn)值比較的前提是假設(shè)不考慮投資額和項(xiàng)目期限，那這樣豈不是獨(dú)立項(xiàng)目也可以拿凈現(xiàn)值比較？這說(shuō)法有點(diǎn)牽強(qiáng)吧，也沒(méi)解釋為啥獨(dú)立項(xiàng)目不能用凈現(xiàn)值，而互斥項(xiàng)目可以用凈現(xiàn)值比較

84784954| 提問(wèn)時(shí)間：2020 05/13 13:46
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
文靜老師
金牌答疑老師
職稱：高級(jí)會(huì)計(jì)師,中級(jí)會(huì)計(jì)師,會(huì)計(jì)學(xué)講師
第二問(wèn)題并沒(méi)有說(shuō)互斥項(xiàng)目不考慮投資額和項(xiàng)目期限。解釋分為兩個(gè)部分第一句話的意思是籌集到充裕的投資額，年限相同時(shí)用凈現(xiàn)值比較，選凈現(xiàn)值大的方案。第二句話的意思是年限不同，不宜用凈現(xiàn)值比較。和第一個(gè)問(wèn)題的觀點(diǎn)不沖突。同學(xué)
2020 05/13 14:10
84784954
2020 05/13 14:23
沒(méi)有，我是想說(shuō)它也沒(méi)解釋獨(dú)立項(xiàng)目和互斥項(xiàng)目為啥一個(gè)可以用凈現(xiàn)值，一個(gè)不可以用
文靜老師
2020 05/13 14:37
都可以用凈現(xiàn)值，但是需要1.投資額相同，2.期限相等。第一題的互斥方案是因?yàn)橥顿Y額不同和期限不等，才不能用凈現(xiàn)值，并沒(méi)有說(shuō)明不能用。第二個(gè)問(wèn)題第一句話的意思是籌集到充裕的投資額，年限相同時(shí)用凈現(xiàn)值比較，選凈現(xiàn)值大的方案。第二句話的意思是年限不同，不宜用凈現(xiàn)值比較。這兩段話都在強(qiáng)調(diào)用凈現(xiàn)值決策，需要投資額相同，期限相等
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~