甲公司于2018年12月申請(qǐng)破產(chǎn)。法院受理后查明:在2018年9月,因甲公司無(wú)法清償欠乙公司100萬(wàn)元的貨款,而甲公司董事長(zhǎng)趙某卻有150萬(wàn)元的出資未繳納,乙公司要求趙某承擔(dān)償還責(zé)任,趙某隨后確實(shí)代替甲公司償還給乙公司100萬(wàn)元。以下說(shuō)法正確的是( ) A.就趙某對(duì)乙公司的支付行為,管理人不得主張撤銷 B.趙某目前尚未繳納的出資額應(yīng)為150萬(wàn)元 C.管理人有義務(wù)要求趙某履行出資義務(wù) D.趙某就其未履行的出資義務(wù),可主張?jiān)V訟時(shí)效抗辯 趙某對(duì)乙公司支付100,可以撤銷,那么100是回到趙某手中了吧?為什么趙某未繳出資額是50了?
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答破產(chǎn)申請(qǐng)受理6個(gè)月之前,債務(wù)人已經(jīng)符合破產(chǎn)原因的,管理人對(duì)債務(wù)人個(gè)別清償行為,可以主張撤銷,該案中,甲公司已經(jīng)不能償債,依然進(jìn)行的個(gè)別清償行為,管理人可以主張撤銷。所以選項(xiàng)A錯(cuò)誤。汪某已經(jīng)以為公司償債方式出資了100萬(wàn),其尚未繳納出資是50萬(wàn)。所以選項(xiàng)B錯(cuò)誤?;诠蓶|法定的出資補(bǔ)繳義務(wù),管理人可以要求汪某履行出資義務(wù)。所以選項(xiàng)C正確。對(duì)股東的出資請(qǐng)求權(quán),不適用訴訟時(shí)效。
題目中已經(jīng)支付了100萬(wàn),所以剩余50萬(wàn)。
2020 06/14 09:24
閻老師
2020 06/14 09:24
題目中并未說(shuō)明已經(jīng)撤銷
閱讀 838
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 2019年4月,趙某、張某、李某三人設(shè)立甲公司。章程規(guī)定:趙某以現(xiàn)金100萬(wàn)元出資;張某以專利技術(shù)作價(jià)100萬(wàn)元出資;李某以現(xiàn)金100萬(wàn)元出資,公司成立半年時(shí)繳納。趙某、張某在公司成立時(shí)履行出資義務(wù);李某以家庭經(jīng)濟(jì)困難為由,公司成立半年時(shí)未按時(shí)繳納出資。 2019年12月,趙某、張某要求李某按規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任,李某拒絕。李某主張,張某出資的專利技術(shù)出資時(shí)評(píng)估價(jià)值100萬(wàn)元,但目前因市場(chǎng)因素貶值為50萬(wàn)元,張某應(yīng)補(bǔ)足差額。2020年1月,甲公司股東會(huì)決議李某在未按公司章程規(guī)定履行出資義務(wù)前,不得行使利潤(rùn)分配請(qǐng)求權(quán)。要求: 1.趙某、張某要求李某按規(guī)定履行出資義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任是否符合法律定?說(shuō)明理由 2.李某要求張某補(bǔ)足出資差額是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由 3.公司股東會(huì)作出決議是否符合法律規(guī)定?說(shuō)明理由 372
- 這道題乙公司孫某為什么不是表見(jiàn)代理呢,甲公司的趙某不知道孫某的權(quán)限啊 275
- 2020 年 1 月,孫某、張某、趙某共同出資設(shè)立一有限責(zé)任公司。孫某以房屋作價(jià)出資 100 萬(wàn)元。 2020 年 5 月,李某入股該公司。后查明,孫某出資的房屋價(jià)值僅為 70 萬(wàn)元。對(duì)孫某 出資不足責(zé)任承擔(dān)的下列表述中,正確的是( )。 A.應(yīng)當(dāng)由孫某補(bǔ)繳出資差額,張某、趙某與李某承擔(dān)連帶責(zé)任 B.應(yīng)當(dāng)由孫某補(bǔ)繳出資差額,張某與趙某承擔(dān)連帶責(zé)任 C.應(yīng)當(dāng)由孫某補(bǔ)繳出資差額,無(wú)法補(bǔ)足的,減少相應(yīng)的公司注冊(cè)資本 D.應(yīng)當(dāng)由孫某補(bǔ)繳出資差額,張某與趙某承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任 386
- 老師,問(wèn)一下,A分公司的負(fù)責(zé)人是趙某某,這家A分公司可以給趙某某的B公司開(kāi)票嗎?B公司的法人是趙某某,這樣開(kāi)票是否存在風(fēng)險(xiǎn)(A分公司分包項(xiàng)目給B公司,有實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)生) 285
- 張某擬與王某、趙某共同投資設(shè)立甲公司,因張某不愿以自己名義投資,遂與李某約定,李某為名義股東,張某實(shí)際出資并享有投資收益。后李某認(rèn)繳出資100萬(wàn)元設(shè)立甲公司。李某被記載于甲公司股東名冊(cè)。王某、趙某認(rèn)繳的出資全部繳足,李某認(rèn)繳的出資張某僅實(shí)際繳納60萬(wàn)元。李某未經(jīng)張某同意將其在甲公司的股權(quán)進(jìn)行質(zhì)押,并造成損失。張某得知后要求李某賠償損失,遭拒。后張某要求甲公司將其變更為股東并記載于股東名冊(cè),遭到王某、趙某反對(duì)。甲公司因資不抵債,破產(chǎn)清算,債權(quán)人鄭某以李某未完全履行出資義務(wù)為由,要求李某承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,李某以其為名義股東為由抗辯。 (1)李某是否有權(quán)拒絕張某賠償請(qǐng)求?說(shuō)明理由 (2)張某未經(jīng)王某、趙某同意能否變更為公司股東?說(shuō)明理由 (3)李某是否有權(quán)拒絕承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任?說(shuō)明理由 378
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專屬推薦內(nèi)容