問題已解決
審計證據(jù)的數(shù)量和 重要性水平的關(guān)系 重要性水平和審計風(fēng)險的關(guān)系
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,你可以理解為重要性是你考注會的分?jǐn)?shù),數(shù)量是你做題的數(shù)量,審計風(fēng)險是你接觸分?jǐn)?shù)的要求
2021 04/03 12:05
84785031
2021 04/03 12:38
那審計證據(jù)的數(shù)量和重要性是不是成正比的呢?我做的題多也不一定能考到注會的分?jǐn)?shù)呀
冉老師
2021 04/03 12:44
這個是通常情況下的,就是練習(xí)越多,考高分可能性越大,當(dāng)然有特殊情況,老師只是舉個通俗易懂的例子,便于你理解的
84785031
2021 04/03 12:57
答案說調(diào)高重要性水平降低審計風(fēng)險,降低審計數(shù)量
老師的意思我理解為審計證據(jù)數(shù)量多,達(dá)到重要性水平可能性大這不是矛盾嗎
重要性水平和審計證據(jù)到底什么關(guān)系
84785031
2021 04/03 13:05
“重要性水平越低,說明需要審計范圍越廣。審計范圍越廣,審計不出重大錯報的可能性即審計風(fēng)險越大。越廣越容易出錯?!边@句話我理解不了,越廣不是可以佐證的證據(jù)越多嗎?為什么能越廣越容易出錯呢?
84785031
2021 04/03 13:11
越廣越容易出錯我明白了。反正就是重要性水平低,審計證據(jù)少,審計范圍廣,審計風(fēng)險高。重要性水平或?qū)徲嬜C據(jù)和審計風(fēng)險呈反向關(guān)系,對嗎,老師?
冉老師
2021 04/03 13:44
你好。是的,可以這么理解
閱讀 69