免費(fèi)問(wèn)答

反訴的條件 1、反訴首先必須符合民訴法起訴的條件 (1)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織; (2)有明確的被告; (3)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由; (4)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。 2、反訴的其他條件 (1)反訴只能是本訴被告向本訴原告提起，而不能對(duì)原告以外其他人。 (2)反訴只能向受理本訴的法院提起。 (3)反訴與本訴必須是適用同種訴訟程序。 (4)反訴不能是其他法院專(zhuān)屬管轄。 (5)反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求必須在事實(shí)或法律上有牽連。 (6)提起的期限?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(法釋(2001)33號(hào))第三十四條第三款“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前提出?！?三、買(mǎi)賣(mài)合同的反訴: 1、被告主張?jiān)嫣峁┑呢浳镉匈|(zhì)量問(wèn)題，從而拒付相應(yīng)貨款的，應(yīng)作反駁處理。因?yàn)樵谫I(mǎi)賣(mài)合同中，出賣(mài)人的義務(wù)是依約或依法交付質(zhì)量無(wú)瑕疵的貨物，而購(gòu)買(mǎi)方或被告的義務(wù)是依約支付貨款。在原告訴請(qǐng)被告支付貨款時(shí)，被告提出貨物存在質(zhì)量瑕疵，請(qǐng)求減少貨款的數(shù)額，是由于原告沒(méi)有履行好交付符合質(zhì)量要求的貨物的合同義務(wù)，從而導(dǎo)致被告提出拒絕履行支付約定貨款義務(wù)的抗辯請(qǐng)求。這一請(qǐng)求僅導(dǎo)致被告不依約定的數(shù)額支付貨款，不會(huì)產(chǎn)生新的訴請(qǐng)，沒(méi)有導(dǎo)致訴的增加。被告的這一請(qǐng)求顯然只是導(dǎo)致原告主張給付貨款的條件不能成就，而不屬于抵消或吞并原告要求被告支付貨款的本訴請(qǐng)求，因此，被告減少貨款的請(qǐng)求沒(méi)有形成一個(gè)獨(dú)立的訴，也就不構(gòu)成反訴。 2、如果被告提出原告所售貨物存在質(zhì)量瑕疵，從而要求原告退貨、繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、承擔(dān)違約責(zé)任、賠償損失或者主張合同無(wú)效等時(shí)，由于被告提出的這些主張均是獨(dú)立于原告貨款請(qǐng)求之外的具有完全獨(dú)立性的請(qǐng)求，其目的不僅在于防御，更著重于主動(dòng)進(jìn)攻，故被告一旦提出這類(lèi)請(qǐng)求，法院就應(yīng)要求被告提起反訴。實(shí)踐中，存在被告方提出的反訴性質(zhì)的主張不明確、不具體的問(wèn)題，這時(shí)法官就可以明確告知其可以提出反訴請(qǐng)求，否則的話就以反駁認(rèn)定。 3、被告以質(zhì)量異議為由要求減少貨款的數(shù)額超過(guò)相應(yīng)部分貨款的，如原告起訴被告要求其給付貨款2萬(wàn)元，被告主張其中一批價(jià)值4000元的貨物有質(zhì)量問(wèn)題而提出質(zhì)量異議，但要求原告按合同約定減少貨款至1.5萬(wàn)元，此時(shí)對(duì)被告的質(zhì)量異議應(yīng)要求被告提出反訴，但被告的反訴請(qǐng)求只應(yīng)針對(duì)超過(guò)部分而無(wú)須全部金額。