免費問答

同學你好，關鍵點在于仲裁協(xié)議仍有效 A市甲公司向B市乙公司購買10臺專用設備，雙方于7月1日簽訂了買賣合同。買賣合同約定：專用設備每臺10萬元，總價100萬元；乙公司于7月31日交貨，甲公司在收貨后10日內付清款項；甲公司在合同簽訂后5日內向乙公司交付定金5萬元；雙方因合同違約而發(fā)生的糾紛，提交C市仲裁委員會仲裁。 7月3日，甲公司向乙公司交付了5萬元定金。 7月20日，甲公司告知乙公司，因向甲公司訂購該批專業(yè)設備的丙公司明確拒絕購買該批貨物，甲公司一時找不到新的買家，將不能履行合同。 7月22日，乙公司通知甲公司解除合同，定金不予返還，并要求甲公司賠償定金未能彌補的損失。甲公司不同意賠償損失，乙公司遂向C市仲裁委員會申請仲裁。 對于乙公司的仲裁申請，甲公司認為：（1）只有當合同履行期滿甲公司未履行合同，乙公司才可以解除合同，所以，乙公司于7月22日主張解除合同不合法，應承擔相應法律責任；（2）即使合同可以解除，那么合同被解除后，合同中的仲裁條款即失去效力，所以，乙公司應向A市法院提起訴訟；（3）甲公司愿意承擔定金責任，但乙公司不能再要求甲公司賠償損失。 據(jù)查，甲公司不履行合同給乙公司造成10萬元損失。 要求： 根據(jù)合同、擔保、仲裁法律制度的規(guī)定，回答下列問題： （1）乙公司7月22日通知解除合同是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。 （2）甲公司主張乙公司應向A市法院提起訴訟是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。 （3）甲公司認為乙公司不能要求賠償損失是否符合法律規(guī)定？簡要說明理由。 答案解析： （1）符合。 根據(jù)《合同法》的規(guī)定，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示不履行主要債務的，對方當事人可以解除合同。 （2）不符合。 根據(jù)《仲裁法》的規(guī)定，合同的權力義務終止，不影響合同中仲裁條款的效力。 （3）不符合。 根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，買賣合同約定的定金不足以彌補一方違約造成的損失，對方可以請求賠償超過定金部分的損失。