12. 關(guān)于合營(yíng)安排,下列說(shuō)法中正確的有( ?。?A.存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排的,則構(gòu)成共同控制 B.共同控制,是指按照相關(guān)約定對(duì)某項(xiàng)安排所共同的控制,并且該安排的相關(guān)活動(dòng)必須經(jīng)過(guò)分享控制權(quán)的參與方一致同意后才能決策 C.如果所有參與方或一組參與方必須一致行動(dòng)才能決定某項(xiàng)安排的相關(guān)活動(dòng),則稱(chēng)所有參與方或一組參與方集體控制該安排 D.僅享有保護(hù)性權(quán)利的參與方不享有共同控制 A合C不是互相矛盾的觀(guān)點(diǎn)嗎
當(dāng)前位置:財(cái)稅問(wèn)題 >
實(shí)務(wù)
問(wèn)題已解決
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問(wèn),隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答您好,集體控制是共同控制的判斷標(biāo)準(zhǔn)之一。例如ABC三個(gè)參與方,任意兩個(gè)組合都可以控制D,只要其中兩個(gè)同意,那就是可以決策。集體控制是共同控制標(biāo)準(zhǔn)之一,另一個(gè)是一致同意。所以AC表達(dá)的意思,是同一類(lèi)解釋的兩個(gè)層面
2021 10/08 20:24
彭國(guó)華老師
2021 10/11 18:57
您好,老師沒(méi)有看清楚A選項(xiàng)的組合兩個(gè)字。如果是兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方,那就是共同控制。但是如果是兩個(gè)參與方組合就不構(gòu)成共同控制。感謝您對(duì)老師粗心的指正,給你造成的誤解,表示抱歉
閱讀 555
描述你的問(wèn)題,直接向老師提問(wèn)
相關(guān)問(wèn)答
查看更多- 如果存在兩個(gè)或者兩個(gè)以上的參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排的,不構(gòu)成共同控制,這句話(huà)怎么理解? 10621
- 下列關(guān)于合營(yíng)安排的表述中,正確的是( )。(★★) A.合營(yíng)安排中參與方對(duì)合營(yíng)安排提供擔(dān)保的,該合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng) B.當(dāng)合營(yíng)安排未通過(guò)單獨(dú)主體達(dá)成時(shí),該合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng) C.兩個(gè)參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排的,該安排構(gòu)成合營(yíng)安排 D.合營(yíng)安排為共同經(jīng)營(yíng)的,參與方對(duì)合營(yíng)安排有關(guān)的凈資產(chǎn)享有權(quán)利 573
- 如果存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排的,不構(gòu)成共同控制,為何不構(gòu)成共同控制 410
- 如果存在兩個(gè)或兩個(gè)以上的參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排的,不構(gòu)成共同控制。 如何理解這句話(huà)是正確?共同控制按字面理解不就是要多方來(lái)控制的嗎? 645
- 老師 你看案例3—5 我還是不理解 存在2個(gè)或2個(gè)以上的參與方組合能夠集體控制某項(xiàng)安排 不構(gòu)成共同控制 老師再給我解惑下 50
最新回答
查看更多- 固定資產(chǎn)選擇類(lèi)別名稱(chēng)時(shí),不知道資產(chǎn)名稱(chēng)xxx,屬于哪個(gè)類(lèi)別名稱(chēng),可以選擇類(lèi)別名稱(chēng)里年限最小的嗎?合法嗎? 昨天
- 老師:對(duì)方是個(gè)人,給我司開(kāi)"工程款"的發(fā)票,我們要代扣他個(gè)人所得稅嗎? 昨天
- 債務(wù)重組中債務(wù)人將債務(wù)轉(zhuǎn)為權(quán)益工具的公允價(jià)值是取合同生效日還是債務(wù)重組日? 昨天
- 贈(zèng)品的會(huì)計(jì)分錄中,贈(zèng)品的價(jià)值如何確定? 10天前
- 合計(jì)分錄的借方金額應(yīng)該等于貸方金額,保持借貸平衡。 10天前
趕快點(diǎn)擊登錄
獲取專(zhuān)屬推薦內(nèi)容