問題已解決
沉沒成本是什么意思,有什么例子?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答沉沒成本是管理會計中的一個術(shù)語,主要用于項目的投資決策,與其對應的成本概念是新增成本。
沉沒成本是指業(yè)已發(fā)生或承諾、無法回收的成本支出,例如,因失誤造成的不可收回的投資。沉沒成本是一種歷史成本,對現(xiàn)有決策而言是不可控成本,不會影響當前行為或未來決策。因此,沉沒成本是決策非相關(guān)成本,在項目決策時無需考慮。相對的,新增成本是決策相關(guān)成本,在項目決策時必須考慮。
舉個例子來說明:
有一項目A,上馬項目需要添置設備B,購置成本20 000元,而決策者目前已經(jīng)擁有閑置的設備C,其帳面成本為30 000元,并在主要性能上與設備B相同,但要完全滿足項目A的需要,還必須對其進行改造,改造成本5 000元。
這樣就出現(xiàn)了兩個方案,購置方案和改造方案。對購置方案而言,設備成本為20 000元,而對改造方案則為35 000元(30 000+5 000),如果以兩方案的設備成本進行比較,那么購置方案的設備成本更低,減少了15 000元(35 000-20 000),這樣一比較,好像應該選擇購置方案了。那么,是否意味著真的應當做出如此的決策嗎?
答案是否定的。因為在購置方案中,設備成本20 000元在決策時尚未實際發(fā)生,如果決策采用該方案時,新增成本也為20 000元;而在改造方案中,由于閑置的設備C的帳面成本在決策前已經(jīng)實際支出,無論決策結(jié)果如何,都無法收回該帳面成本(假設該設備無轉(zhuǎn)讓價值),因此,帳面成本30 000元即為沉沒成本,而改造成本5 000元才是新增成本。通過這樣的分析,購置方案在新增成本上要比改造方案高15 000元(20 000-5 000),所以,在不考慮其他因素的條件下,應當選擇改造方案,而不是購置方案。
2022 04/21 08:51
閱讀 894