问题已解决

*2.案例分析2:中通公司與其他兩家公司共同出資設(shè) 立一家五星級(jí)賓館,名為金立賓館,中通公司占50% 的股份,后中通公司因房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)急需現(xiàn)金,便召開(kāi) 董事會(huì)從金立賓館借款500萬(wàn)元,并要求金立賓館為 中通公司向某家銀行的借款5000萬(wàn)元做擔(dān)保。因中通 公司占董事會(huì)多數(shù)席位,故董事會(huì)順利通過(guò)該決議。 后金立賓館因資金鏈斷裂,且又代中通公司償還了 5000萬(wàn)元借款,導(dǎo)致其嚴(yán)重資不抵債,其債權(quán)人要求 中通公司代金立賓館清償債務(wù)。問(wèn):中通公司是否 應(yīng)當(dāng)為金立賓館清償債務(wù)?

84785019| 提问时间:2022 04/26 17:07
温馨提示:如果以上题目与您遇到的情况不符,可直接提问,随时问随时答
速问速答
陳詩(shī)晗老師
金牌答疑老师
职称:注冊(cè)會(huì)計(jì)師,高級(jí)會(huì)計(jì)師
1,不應(yīng)該,你這里屬于關(guān)聯(lián)擔(dān)保,在決議時(shí),中通公司應(yīng)該回避不參與的。
2022 04/26 19:37
描述你的问题,直接向老师提问
0/400
      提交问题

      您有一张限时会员卡待领取

      00:09:59

      免费领取