00:10:00
問(wèn)題已解決
經(jīng)濟(jì)法實(shí)際控制人的三個(gè)條件中，持股比例大于等于50%，表決權(quán)大于30%，能控制一半董事連任。其中持股比例和表決權(quán)有什么區(qū)別?持股比例大于30%難道不意味著表決權(quán)也大于30%?
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
你好，持股比例指的是占股份的比例，表決權(quán)指的是董事會(huì)里邊的席位比例，是有可能不一致的
2022 05/14 19:13
84784951 
2022 05/14 19:15
股份表決權(quán)是股東大會(huì)的決議，和董事會(huì)有什么關(guān)系？
84784951
2022 05/14 19:16
董事會(huì)里的席位比例不應(yīng)該對(duì)應(yīng)能控制一半以上董事連任嗎？怎么回事表決權(quán)呢？
小云老師 
2022 05/14 19:20
只是打個(gè)比方，或者你也可以這樣理解，持股比例和表決權(quán)很多時(shí)候都是一致的，但是也有不同情況，比如假設(shè)馬云的持股比例是20%，但是可以約定他享有50%的表決權(quán)
小云老師
2022 05/14 19:21
股東會(huì)會(huì)議由股東按照出費(fèi)比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外
84784951
2022 05/14 19:22
表決權(quán)指的是董事會(huì)里邊的席位比例，這句話什么意思?
84784951
2022 05/14 19:22
馬云這個(gè)例子和董事會(huì)席位比例沒(méi)有任何關(guān)系
小云老師
2022 05/14 19:30
這個(gè)只是在解釋表決權(quán)的意思，因?yàn)楸頉Q權(quán)不僅僅在股東大會(huì)里有，董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)也存在表決權(quán)的問(wèn)題。你一開(kāi)始的提問(wèn)并沒(méi)有說(shuō)明你只是想問(wèn)股東大會(huì)的，所以我沒(méi)有單獨(dú)用股東的表決權(quán)給你解釋。
小云老師
2022 05/14 19:32
比如要是你董事會(huì)有10個(gè)人，你能夠控制其中的五個(gè)人就相當(dāng)于你董事會(huì)里面所占的表決權(quán)有50%。
84784951
2022 05/14 19:32
既然兩者基本一樣，那么為什么判斷實(shí)際控制人的時(shí)候兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差別那么大?一個(gè)是30%一個(gè)是50%
84784951
2022 05/14 19:37
和董事會(huì)又有什么關(guān)系呢？
84784951
2022 05/14 19:37
上面一個(gè)問(wèn)題我知道了，一個(gè)是人，一個(gè)是持股比例
小云老師
2022 05/14 19:38
同學(xué)，你是說(shuō)什么東西兩者基本一樣？股東比例和表決權(quán)的意思是不一樣的。
84784951
2022 05/14 19:40
表決權(quán)不是看持股比例嗎？那表決權(quán)和持股比例不是一樣嗎？除了全體股東另有約定
小云老師
2022 05/14 19:42
“但是，公司章程另有規(guī)定的除外”有例外情況所以持股比例和表決權(quán)有分別規(guī)定，比例是公司法規(guī)定的，記住就行
84784951
2022 05/14 19:46
投資者可實(shí)際支配上市公司股份表決權(quán)超過(guò)30%就是實(shí)際控制人，那么股份表決權(quán)是股東大會(huì)的決議內(nèi)容還是董事會(huì)的決議內(nèi)容？
小云老師
2022 05/14 19:54
股份表決權(quán)是股東大會(huì)的決議內(nèi)容
84784951
2022 05/14 19:55
如果公司章程沒(méi)有規(guī)定，那么表決權(quán)和持股比例數(shù)字上應(yīng)該是相等的嘍?
小云老師
2022 05/14 20:09
如果公司章程沒(méi)有額外規(guī)定，那么表決權(quán)和持股比例數(shù)字上應(yīng)該是相等的
84784951
2022 05/14 20:10
對(duì)啊，那為什么一個(gè)是持股比例50%，一個(gè)是表決權(quán)30%?數(shù)字應(yīng)該相等的話，為什么一個(gè)是30一個(gè)50，差的好多。而且多規(guī)定持股比例50%是不是多余？
小云老師
2022 05/14 20:48
同學(xué)，前面說(shuō)了也有不想等的情況
小云老師
2022 05/14 20:49
公司法并沒(méi)有說(shuō)明具體比例的原因，所以不需要去管為什么，記住比例就行了，就像規(guī)定的稅率一樣，無(wú)法去解釋為什么是13%而不是14或者12
84784951
2022 05/14 20:50
比如要是你董事會(huì)有10個(gè)人，你能夠控制其中的五個(gè)人就相當(dāng)于你董事會(huì)里面所占的表決權(quán)有50%。
你經(jīng)濟(jì)法過(guò)了嗎?表決權(quán)按人頭算也說(shuō)的出來(lái)?
84784951
2022 05/14 20:50
建議過(guò)了經(jīng)濟(jì)法再來(lái)答疑好吧
84784951
2022 05/14 20:51
我真的無(wú)語(yǔ)了，上個(gè)回答問(wèn)題的老師也是極品，股東大會(huì)和股東會(huì)是一樣的
小云老師
2022 05/14 20:51
我都說(shuō)了那是在給你打比方。。。。
小云老師
2022 05/14 20:52
表決權(quán)有按出資比例的，有一人一票的，章程額外規(guī)定的，情況多了去了
84784951
2022 05/14 20:52
打比方要打?qū)Φ模@根本不是按人頭算的，原則上的問(wèn)題，我以為表決權(quán)按人頭算
小云老師
2022 05/14 20:52
我肯定是過(guò)了經(jīng)濟(jì)法才來(lái)答疑的，這個(gè)你放心
小云老師
2022 05/14 20:55
確實(shí)有約定按人頭算的情況呀
小云老師
2022 05/14 20:58
同學(xué)，我前面也不止打了這一個(gè)比方，還有馬云的約定30%以及說(shuō)明了也有按出資比例算的情況，怎么就誤導(dǎo)笑死了？
小云老師
2022 05/14 21:03
法定條件就是規(guī)定的“股東會(huì)會(huì)議由股東按照出資比例行使表決權(quán)；但是，公司章程另有規(guī)定的除外”
這個(gè)另有規(guī)定就是可以規(guī)定按人頭，請(qǐng)問(wèn)哪里誤導(dǎo)你了呢？
小云老師
2022 05/14 21:04
我前面法定條件也的是非常清楚的，也說(shuō)明了一般是按出資，但是可以另外約定，人頭和馬云30%都是另外約定的例子
小云老師
2022 05/14 21:07
同學(xué)，咱們講話要公正，我并沒(méi)有只舉例，是先說(shuō)了法定條件才再額外說(shuō)明另有約定的例子的
小云老師
2022 05/14 21:10
這些提問(wèn)回答都是有記錄的，你當(dāng)然有權(quán)投訴，但是針對(duì)這個(gè)提問(wèn)本身而已我并沒(méi)有誤導(dǎo)你，我回復(fù)的中心思想一直都是“股東比例和表決權(quán)的意思是不一樣的，因?yàn)檎鲁炭梢粤硗饧s定，而另外約定確實(shí)可能約定為按人頭或者其他?！?/div>
閱讀 306
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)相關(guān)問(wèn)答
查看更多-
達(dá)到控制，持股50%和表決權(quán)30%有啥區(qū)別嗎？？
423 -
同一控制下，取得20%的股份，合并對(duì)價(jià)大于持股比例?賬面價(jià)值計(jì)入資本公積嗎
1173
-
甲企業(yè)對(duì)乙企業(yè)的持股比例在 50%以上，并不意味著乙企業(yè)一定被甲
企業(yè)所控制。( )
持股比例50%以上不就是控制了嗎
371
-
假如一有限責(zé)任公司注冊(cè)資本100萬(wàn)，甲乙各出資50萬(wàn)，都已出資完畢，可以在章程中約定甲持股60%，乙持股40%嗎？約定的這個(gè)持股比例應(yīng)該作為分紅比例或者表決權(quán)比例，否則的話沒(méi)有實(shí)際意義？
131
-
持股比例達(dá)到30%就觸發(fā)要約收購(gòu)了嗎？
4523
意見(jiàn)反饋
