00:10:00
問題已解決
老師您好，請問關(guān)于“動產(chǎn)抵押權(quán)，登記對抗善意第三人”，而抵押權(quán)已經(jīng)登記，但未約定抵押物不可轉(zhuǎn)讓的，買受人合同有效，物權(quán)轉(zhuǎn)移。這不是登記也對抗不了善意第三人了嗎？或者我理解的“對抗”有誤，不是阻止物權(quán)轉(zhuǎn)移？ 舉個例子，比如甲將自己的汽車抵押給乙，并且辦理了抵押登記，但未登記“不得轉(zhuǎn)讓或者限制轉(zhuǎn)讓”，甲其后將這個抵押物轉(zhuǎn)讓給了丁，丁與甲買賣合同成立，物權(quán)也發(fā)生了轉(zhuǎn)移？那對抗還有什么用呢？
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時問隨時答同學，您好！
效力是不同的，
動產(chǎn)抵押權(quán)登記了，對抗善意第三人，是說仍可以向善意第三人主張該物上的抵押權(quán)。
是否將不得轉(zhuǎn)讓抵押物的約定登記，效力是是否發(fā)生物權(quán)的變動，也就是受讓人能否取得該物的所有權(quán)，至于是否能對該物行使抵押權(quán)，則看抵押權(quán)是否登記
2022 07/21 16:27
84784981 
2022 07/21 17:05
謝謝老師，也就是說抵押權(quán)的登記對抗，不是指阻止物權(quán)轉(zhuǎn)移對嗎？
小鈴鐺老師 
2022 07/22 09:09
同學，您好！
是的， 抵押權(quán)的登記對抗，是指登記了，即使轉(zhuǎn)讓了，還可以就該物行使抵押權(quán)的
閱讀 312
描述你的問題，直接向老師提問
372
意見反饋
