00:10:00
問題已解決
求解這個(gè)分錄的第二個(gè)分錄、為什么；實(shí)現(xiàn)的才算收益、為實(shí)現(xiàn)的不算收益
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問，隨時(shí)問隨時(shí)答Jack老師
金牌答疑老師
職稱：中級(jí)會(huì)計(jì)師,注冊(cè)會(huì)計(jì)師,CMA,經(jīng)濟(jì)師,稅務(wù)師,初級(jí)會(huì)計(jì)師
您好，因?yàn)閮?nèi)部交易的存貨如果還沒有向外出售，那么這一利潤(rùn)還在集團(tuán)內(nèi)部，因此實(shí)質(zhì)上從集團(tuán)層面看還沒有實(shí)現(xiàn)這一交易，不能算入利潤(rùn)。
2022 07/23 17:24
84785002 
2022 07/23 17:27
對(duì)的、所以第二個(gè)分錄是減去為實(shí)現(xiàn)的！我就是不知道這個(gè)為實(shí)現(xiàn)到底是什么意思，為啥賣掉了就算實(shí)現(xiàn)了！不是內(nèi)部的交易利潤(rùn)都不算嗎、比如60成本100賣掉、那這40按集團(tuán)內(nèi)部不算啊、那為啥賣掉就算了
Jack老師 
2022 07/23 17:38
您好，如果全部賣掉了，就沒有第二個(gè)分錄，但第一個(gè)分錄還是有的，因此收入和成本都會(huì)扣減，但最終對(duì)利潤(rùn)是沒影響的。
從業(yè)務(wù)上講，母公司把60的存貨賣100給子公司，子公司按120賣出去，子公司只確認(rèn)了120-100的利潤(rùn)，剩下的100-60=40利潤(rùn)自然也應(yīng)當(dāng)確認(rèn)
84785002
2022 07/23 18:05
你這么一說我突然明白了、是不是這40可以當(dāng)作子公司的成本，也可以當(dāng)作母公司的利潤(rùn)、如果還有百分之40沒有賣掉、由于第一個(gè)分錄全部沖減了40、所以12的成本在借方加回來、然后貸方存貨要減去這12！減去的原因是沒有賣出、所以不能當(dāng)作子公司的成本！麻煩老師看下我的思路對(duì)著嗎？
Jack老師
2022 07/23 18:48
您好，可以這么理解，因?yàn)樽庸镜拇尕浭?00，因此出售的時(shí)候少了40的利潤(rùn)，而之前未確認(rèn)損益40是用來彌補(bǔ)這40的。
84785002
2022 07/23 18:56
第二個(gè)分錄借成本12、其實(shí)沖減的子公司這多余40的損益而貸方?jīng)_減的是母公司的為實(shí)現(xiàn)、是嗎
Jack老師
2022 07/23 19:34
您好，借方的成本是調(diào)整母公司多減的成本，因?yàn)槟腹緦?shí)際有12的成本是沒有發(fā)生的，因此不用調(diào)減。
84785002
2022 07/23 19:36
這多減的也是40里面多減的嗎
Jack老師
2022 07/23 19:38
您好，是這樣的，就是第二個(gè)分錄的值是多減的
閱讀 264
描述你的問題，直接向老師提問
238
意見反饋
