問(wèn)題已解決

無(wú)法就某一事項(xiàng)獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，這個(gè)是不是可以理解為審計(jì)范圍受限，應(yīng)發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)？如果不是，請(qǐng)舉個(gè)例子

84785045| 提問(wèn)時(shí)間：2022 08/11 13:49
溫馨提示：如果以上題目與您遇到的情況不符，可直接提問(wèn)，隨時(shí)問(wèn)隨時(shí)答
速問(wèn)速答
晃晃榴蓮老師
金牌答疑老師
職稱：中級(jí)會(huì)計(jì)師,CMA,初級(jí)會(huì)計(jì)師
同學(xué)，你好，無(wú)法就某一事項(xiàng)獲取充分適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)可以理解為審計(jì)范圍受限；審計(jì)范圍受限是重大但不廣泛的出具保留意見(jiàn)，審計(jì)范圍受限是重大且廣泛的出具無(wú)法表示意見(jiàn)
2022 08/11 14:49
84785045
2022 08/11 15:04
2021年8月，丙公司取得丁公司60%的股權(quán)，因2021年度合并財(cái)務(wù)報(bào)表中未將丁公司納入合并范圍，并在財(cái)務(wù)報(bào)表披露了這一重大事項(xiàng)，a 注冊(cè)會(huì)計(jì)師擬在審計(jì)報(bào)告中增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提醒財(cái)務(wù)報(bào)表使用者關(guān)注該事項(xiàng)，答案，不恰當(dāng)，未將子公司納入合并范圍將導(dǎo)致財(cái)務(wù)報(bào)表存在重大且廣泛的錯(cuò)報(bào)，應(yīng)當(dāng)發(fā)表否定意見(jiàn)，但是我認(rèn)為沒(méi)納入合并范圍，是審計(jì)范圍受限，應(yīng)該發(fā)表無(wú)法表示意見(jiàn)，老師，請(qǐng)你看下，我是哪里理解錯(cuò)了嗎？
晃晃榴蓮老師
2022 08/11 15:19
同學(xué)，未納入是屬于錯(cuò)報(bào)，不是范圍受限，范圍受限比如被審計(jì)單位拒絕提供資料或者不讓接觸公司某些人員等，存在錯(cuò)報(bào)，重大且廣泛，出否定意見(jiàn)
描述你的問(wèn)題，直接向老師提問(wèn)
0/400
      提交問(wèn)題

      您有一張限時(shí)會(huì)員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費(fèi)領(lǐng)取
      Hi，您好，我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手，如果有什么問(wèn)題可以直接問(wèn)我呦~