問題已解決
老師好,在中級經(jīng)濟法當中,債權(quán)人不得轉(zhuǎn)讓的合同情形中,當事人的約定不得轉(zhuǎn)讓,為什么非金錢債權(quán)不得對抗善意第三人?而金錢債權(quán)不對抗第三人,這兩者之間應(yīng)該怎么去通俗理解,這兩者之間為何會有這種差異?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答“當事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的, 不得對抗善意第三人?!币馑际侨绻p方當事人之間約定債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人卻將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給不知情的第三人,此時善意第三人取得債權(quán),債權(quán)債務(wù)雙方當事人之間約定的債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓效力不及于善意第三人,債務(wù)人應(yīng)向善意第三人履行債務(wù),債務(wù)人以“約定債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”為由,對善意第三人主張債權(quán)抗辯權(quán)的人民法院不予支持。
“當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的, 不得對抗第三人”意思是如果雙方當事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓,債權(quán)人卻將金錢債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人,此時無論第三人知不知道當事人之間債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的約定,債權(quán)轉(zhuǎn)讓都有效,債務(wù)人應(yīng)向第三人履行債務(wù),債務(wù)人以“約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓”為由,對第三人主張抗辯權(quán)的人民法院不予支持。
2022 09/20 11:52
閱讀 448