當(dāng)前位置:財稅問題 >
實(shí)務(wù)
問題已解決
甲公司現(xiàn)在支付乙公司質(zhì)保金,乙公司上一年已全額提供發(fā)票,現(xiàn)在甲公司又注銷了且成立新公司,支付質(zhì)保金時又讓乙公司以新公司的名字提供質(zhì)保金發(fā)票合理嗎
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答不合理,因為乙公司應(yīng)根據(jù)前一年提供的質(zhì)保金發(fā)票發(fā)票號碼與甲公司本次支付的質(zhì)保金發(fā)票號碼的對應(yīng)關(guān)系,且發(fā)票抬頭應(yīng)該是乙公司本次支付的質(zhì)保金發(fā)票上抬頭應(yīng)該是乙公司。因此,如果甲公司現(xiàn)在支付乙公司質(zhì)保金,要求乙公司以新公司的名字提供質(zhì)保金發(fā)票,顯然是不合理的。除此之外,乙公司為了防止發(fā)生支付風(fēng)險,以及保護(hù)自身利益,還應(yīng)提前獲取甲公司新設(shè)立公司的相關(guān)文件,確保支付的質(zhì)保金不會被甲公司私自挪用。
拓展知識:有些公司在支付質(zhì)保金時,為了防止支付風(fēng)險,還會采取限定性的措施,比如與乙公司簽訂書面協(xié)議,由雙方特定的審計公司審計,由特定的金融機(jī)構(gòu)發(fā)出保函,或者從現(xiàn)在開始,甲公司每次支付質(zhì)保金時,乙公司需要相同金額的甲公司保證金,以此互相制約,以確保質(zhì)保金不會被挪用。
2023 01/20 15:00
閱讀 191