免費問答

金融機(jī)構(gòu)是一般納稅人，提供貸款服務(wù)，利息收入達(dá)2000萬，按照稅收法規(guī)，應(yīng)該開增值稅專用發(fā)票。但是企業(yè)從金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)生的利息費用卻不能開專票，只能開普票，此時企業(yè)就不能對從金融機(jī)構(gòu)貸款發(fā)生的利息費用開具增值稅發(fā)票，也就不能進(jìn)行進(jìn)項抵扣，這顯然是一種矛盾。 這種情況引申出的重要結(jié)論是，一般納稅人的貸款利息收入，雖然屬于應(yīng)稅范圍，但是卻不得開具增值稅發(fā)票，不能進(jìn)行抵扣。另一方面，一些金融服務(wù)具有一定增值性，卻以“不得開發(fā)票”的形式來執(zhí)行。這種“不得開發(fā)票”的現(xiàn)象，既不利于金融機(jī)構(gòu)稅收的合理性，也不利于企業(yè)減稅節(jié)稅。 通常，該種情況可以結(jié)合金融行業(yè)的實際情況，嚴(yán)把營改增審查關(guān)口，加大金融行業(yè)的稽查力度。同時，應(yīng)當(dāng)及時調(diào)整稅制政策，以及優(yōu)化社會對金融服務(wù)的稅收管理。