問題已解決

"以發(fā)行債券方式取得子公司股權(quán)時,債券的發(fā)行費用應計入債券的初始確認金額,不應計入長期股權(quán)投資的初始投資成本。 關(guān)于這句話:債券的初始確認金額與長期股權(quán)投資的初始投資成本不相等嗎?"

84785022| 提問時間:2023 02/03 15:26
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答
李老師2
金牌答疑老師
職稱:中級會計師,初級會計師,CMA
在以發(fā)行債券的方式取得子公司股權(quán)的情況下,債券的初始確認金額與長期股權(quán)投資的初始投資成本是不相等的。例如,假設公司A以發(fā)行1億元的債券的方式取得子公司B的控股股權(quán),該1億元的發(fā)行費用應計入債券的初始確認金額,而不應計入長期股權(quán)投資的初始投資成本中。在這種情況下,可以看出,債券的初始確認金額要比長期股權(quán)投資的初始投資成本多出1億元。因此,債券的初始確認金額與長期股權(quán)投資的初始投資成本是不相等的。
2023 02/03 15:38
描述你的問題,直接向老師提問
0/400
      提交問題

      您有一張限時會員卡待領(lǐng)取

      00:10:00

      免費領(lǐng)取
      Hi,您好,我是基于人工智能技術(shù)的智能答疑助手,如果有什么問題可以直接問我呦~