問題已解決
審計項目業(yè)務(wù)時,注冊會計師未勤勉盡責(zé)都包括什么?
溫馨提示:如果以上題目與您遇到的情況不符,可直接提問,隨時問隨時答
速問速答你好,正在解答中請稍等。
2023 04/14 12:01
薇老師
2023 04/14 12:28
未勤勉盡責(zé)包括
( 一)未充分了解被審計單位及其環(huán)境,風(fēng)險評估程序存在缺陷
無論被審計單位的規(guī)模大小,注冊會計師接受委托之前,都應(yīng)對相關(guān)的內(nèi)部控制進(jìn)行充分了解,這是風(fēng)險評估程序的基礎(chǔ)和前提。但在某些審計案例中,注冊會計師沒有對被審計單位的基本情況和重大事件進(jìn)行調(diào)查,沒有做好分析程序等初始必要工作,導(dǎo)致風(fēng)險評估程序存在嚴(yán)重缺陷。如利安達(dá)所審計
連城蘭花股份時,對于福建金森短短五個月的時間里先后史換三家會計師事務(wù)這一事件,未曾關(guān)注變更原因也未與前任注冊會計師進(jìn)行必要溝通。再如中興華所對博元投資2012年財務(wù)報
表的審計中,中興華直接未執(zhí)行了解內(nèi)部控制的審計程序。
(二)未充分獲取審計證據(jù)
審計人員發(fā)表審計意見必須要以充分適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)為根據(jù),否則可能導(dǎo)致審計結(jié)論出現(xiàn)虛假。未勤勉盡責(zé)的獲取充分的審計證據(jù)有兩種具體表現(xiàn),一是在計劃和實施審計工作時,注冊會計師缺乏基本的職業(yè)懷疑態(tài)度,對于一些顯而易見的重大異常情況沒有給予充分的關(guān)注并實施進(jìn)一步的檢查程序。如北京興華所對丹東欣泰股份應(yīng)收賬款明細(xì)賬連續(xù)四年存在的大量大額異常紅字沖銷記錄,未保持職業(yè)懷疑予以關(guān)注,繼而未設(shè)計和實施相應(yīng)的審計程序以獲取充分的審計證據(jù)。二是在風(fēng)險評估階段執(zhí)行分析程序時,對相關(guān)指標(biāo)的重大波動未保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎,沒有將其視為審計的重點領(lǐng)域。如大華所對新大地2009年3月和9月、2011年12月主營業(yè)務(wù)毛利率的巨幅波動,未對原因進(jìn)行分析,也沒有搜集更充分的審計證據(jù)做進(jìn)一步查驗,最終得出全年毛利率無異常波動的錯誤結(jié)論。
(三)未按規(guī)定實施函證程序
函證是注冊會計師獲取審計證據(jù)最重要的方式。未勤勉盡責(zé)在函證的不同階段有不同的表現(xiàn)。(1)選擇函證對象時,對有強(qiáng)制要求的函證對象的函證程序缺失。如中磊所審計萬福生科時,未對萬福生科2008年末、2009年末的銀行存款、應(yīng)收賬款余額進(jìn)行函證,銀行存款函證程序的缺失,直接導(dǎo)致了未能發(fā)現(xiàn)萬福生科虛構(gòu)一個桃源縣農(nóng)信社銀行賬戶的事實。( 2 )函證實施階段,未保持對函證過程的有效控制。有些會計師沒有對函證的全過程實行監(jiān)控,導(dǎo)致函證所得證據(jù)不實,給被審計單位財務(wù)造假創(chuàng)造了機(jī)會。如瑞華所對振隆特產(chǎn)審計時,將向銷售客戶的詢證函交由振隆的工作人員發(fā)出,振隆后安排將虛假回函寄回瑞華所。(3)詢證函未回函情況下,未實施替代程序。表現(xiàn)為注冊會計師未收到回函時,沒有考慮對重要的賬戶余額或其他信息再次函證或?qū)嵤┯行У奶娲鷮徲嫵绦颉H琦i城所在對海聯(lián)訊2011年上半年末應(yīng)收賬款實施函證時,僅對8家未回函客戶中的2家客戶實施替代審計程序,導(dǎo)致未發(fā)現(xiàn)海聯(lián)訊虛構(gòu)大額應(yīng)收賬款的造假行為。
(四)按照審計準(zhǔn)則設(shè)計的舞弊風(fēng)險應(yīng)對措施、總體審計戰(zhàn)略未得到實際執(zhí)行。
注冊會計師對于審計中識別出的舞弊動機(jī)以及財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險,應(yīng)該要按照審計準(zhǔn)則及審計底稿中記錄的舞弊風(fēng)險應(yīng)對措施切實執(zhí)行相應(yīng)的審計程序。但當(dāng)前普遍存在的情況是,會計師識別了財務(wù)舞弊動機(jī)及財務(wù)報表重大錯報風(fēng)險,并且也相應(yīng)的設(shè)計了應(yīng)對措施和審計程序,但這些程序卻形同虛設(shè),最終沒有得到實際執(zhí)行。仍以瑞華對振隆的審計為例,注冊會計師將存貨評估為存在舞弊風(fēng)險,在應(yīng)對措施中提出,在觀察存貨盤點的過程中實施額外的審計程序如更嚴(yán)格地檢查包裝箱中的貨物、存貨堆放方式等,但在實際監(jiān)盤過程中,在振隆特產(chǎn)的存貨因堆放方式導(dǎo)致沒有預(yù)留可查看空間時,會計師只對頂層、側(cè)面以及外圍的存貨進(jìn)行抽樣檢查,沒有對垛中心存貨進(jìn)行檢查。另外,瑞華所在總體審計策略還提出,核對庫房進(jìn)銷存賬與財務(wù)賬是否一致,但實際也未執(zhí)行。
閱讀 289